Новооткрита галактика може да промени представите ни за Вселената
Възрастта ѝ е по-голяма от считаното за възможно
Обратно в новинатаКоментари - Новооткрита галактика може да промени представите ни за Вселената | IT.dir.bg
Коментари
отдавна твърдя че теопията на големия взрив е напълно погрешна и съм създала теорията за нония модел на вселената в която всичко си идва по местата-това което виждаме от вселената е все едно кръгло светло петно върху повърхността на сфера пренесено от тримерен в двумерен модел на изкринено пространство подобно на аналогията с балона и точките върху него тоест ние виждаме едно леко изкривено продтранство и си мислим че това е цярата вселена но всъщност това е само едно светло петно върху понърхността на сферата а вселената е цялата сфера тоест тя е безкрайна но ограничена от времето-тоест пространството е изкривено до пълна сфера а ние виждаме до един определен хоризонт върху нея и си мислим че там е началото на света и понеже това не е така затова има тасива добре оформени галактики в края на видимата вселена наблюдаемата-всичко за тази теория на сайта ми
и дубле пенетрейтнатия та насра, ти си по-низшо същество и от него :))) единия соросоид - а ти боярищник :)))
Не са виновни хората, а пастирите на "мършата". Типичен е изразът:" Аз съм прост и Вие сте прости, затова се разбираме.". Демек, невежеството, е силата която управлява света. ( "Войната е мир. Свободата е робство. Невежеството е сила." - Джордж Оруел)
Това което не си разбрал е не дали е имало “Голям Взрив” а, че до сега се е считало, че галактиките са се образували по късно от еди колко си милиона/милиарда години след взрива. Тази галактика обаче е по млада от счиатането за възможно.
Не е линк към статията ,а само към абстракта на статията. Статията е за пари, искат 180 паунда.
Всъщност, има и теория, която допуска Вселена по- малка от наблюдаемата, например 2 пъти. Да, най- старото лъчение е излъчено преди 13.8 милиарда години, но е излъчено в 2 пъти по- малка и затворена вселена и сигнала преминава просто сега втори път край нас. Или 3 - ти, 4- ти и т.н път. Но червеното отмесване ще съответства пак на същата стойност.
теория е друга, не си напрягайте мозъка излишно, така или иначе истната никога няма да я разберете :)
ти явно нищо не си разбрал от това което пиша-едно от голевите противоречия на модела на големия взрив е че не може да обясни как така има така добре оформени галактикш толкова скоро след него а аз давам съвсем друг модел на вселената който обяснява това
теория която допуска че в самия Космос има един милиард Вселени умножени по квадрат а лъчението идва от периферията на Космоса само че изкривено на разтояние един милиар светлинни години умножено по сто трилиона перпендикулярно на периферията на Космоса :)
Големия Взврив може и да не е начало на Вселената, а фазов преход от Вселена с едни свойства и в която ние не сме могли да съществуваме , в такава с други свойства, където нас може да ни има. От тук следва , че такъв фазов преход може да има отново. Нещо повече, той дори някъде може да е настъпил и преобразуванието да пътува към нас със скоростта на светлината. Когато ни достигне, ние ще изчезнем без дори да разберем. И това може да стане във всеки един момент. Опа, още сме тук...
"научните" статии в тоя сайт са един голям булшит, дали заради "преводача" или подбора все тая
"Големият взрив"?това ли е официалната теория?Що ли си мисля,че за да има какво да се взриви е имало и нещо преди това,което е днес като последствие от "взрива"?И как нещо,което има граници е единствено и след него няма нищо около него?Свивало се,разтягало се.Тя и топката при удар се свива,но някой трябва да нанесе удара!
Абе, ти да не си оня, дето твърдеше, че времето е кръгло и си беше публикувал научния труд във фейсбук? Се на нещо закръглено налиташ май, а? А, между другото, колко години си ходил на училище? Щото ми се струва, че си стигнал до оня клас, в който се научава азбуката, но за граматика и правопис още не се говори...
Разумни аргументи.Лично аз смятам,че тая теория с този взрив е толкова актуална ,колкото и теорията за божието сътворение.Изобщо една мъгла,в която човечеството да се лута и много ,много да не разсъждава и разбира.
Всички тези които вземат заплати от НАРОДНИ парици за тези щиротии ще ги набуча на кол. Нещо НИКОМУ ненужно и никога недоказуемо, докато е доказано, че милиони деца по света си лягат гладни
Аз само да питам дали някой е виждал НЛО или извънземно? Обикновено като ще увеличават храните или тока и ХОП... Намерихме НЛО :)
Има награда от 100 милиона долара за всеки който снима сателит. Имам хора в НАСА , те ми казаха че няма кьорав сателит.Имало някакви балони. Извънземни има живи в десетки бази под Земята и дори сред хората. Има хиляди хибриди, управлявани с наночипове.
Ще посетим сайта ти. Ти само първо провери дали не си пропуснала да изпиеш нещо в последните няколко дни и ако е така, бързо го вземи и си почини малко, а ние ще разгледаме сайта ти.
това с четенето на библията съм го пробвал 3-4 пъти през живота си. ужасно скучна и зле написана книга (от литературна гледна точка). четенето и предполагам е един вид изпитание от бог за вярата на вярващите. трябва да си много фанатизиран християнин, за да я изтърпиш до край.
Големия взрив , няма такова нещо.Дрън,дрън свръх плътна маса на цялата вселена събрана в едва ли не в обем на колкото е обема на примерно на Луната и след това експлозия.Измишльотини ,родени в болните мозъци на учените,безсилни да обяснят произхода на Вселената.
са извънземни дошли от комети и метеори,които са довтасали на Земята в търсенето на водка.
Е как пък решиха, че възрастта на вселената е 13,8 милиарда години? Имаше една теория, че просто не "виждаме" по далечните обекти и след милион години няма да "виждаме" голяма част от наблюдавания сега космос заради постоянното раздалечаване на обектите един от друг и постоянното изстиване на вселената
"...цялата вселена събрана в едва ли не в обем на колкото е обема на примерно на Луната..." ясно, разбиранията ти за теорията се свеждат до написаното в уикипедия, че даже и него не си дочел докрай. ако нямаш нищо против ще перефразирам коментара ти: "Щом аз не го разбирам, значи не е вярно!"
Господа учени, не ви ли е хрумвало че не е имало първоначален взрив след който се е образувала вселената, а тя всъщност винаги я е имало и винаги ще я има но просто се трансформира по непонятни за нас все още начини. Това което сега виждаме е хоризонта на нашия поглед, но отвъд него! имали и друг живот? има разбира се!
"Имаше една теория..." хипотеза! не теория! която всъщност е доста интересна като предполага, че ако живеехме няколко десетки милиарда години в бъдещето то разстоянията между звездите щяха да са толкова големи, че с просто човешко око да не можем да ги видим на нощното небе. като следствие на това не бихме тръгнали да изследваме космоса с телескопи и тн. съответно много неща които днес са ни понятни щяха да са си загадка. по същият начин същата хипотеза предполага че може би днес вече не виждаме неща които бихме виждали преди няколко милиарда години и заради това много неща са ни непонятни ... да се върнем към реалността! пределната чувствителност на наличната днес апаратура е лесно изчислима и тя надхвърля обема на предела на това което реално наблюдаваме. действително това само по себе си не значи нищо конкретно, но днешната наука може със сигурност да заяви че отвъд дадена граница не съществува нищо аналогично на това което наблюдаваме и вече знаем че съществува - звезди, галактики и др... иначе щяхме да ги забележим. също така се наблюдава раздалечаване на всички наблюдавани обекти, което като го върнеш със сегашната скорост назад се получават тези 13-14 милиарда години (всъщност изчислението е много по-сложно от това, но с едно изречение звучи горе долу така).
Точно казано,според ме над 90% от вярващите в библията или изобщо не са я чели или са чели само откъси от нея натрапените от клерикалите!
Библията е написана с цел да затвърди някакви норми на поведение, да въведе морални възгледи в едни диви времена. Събрани са устно предавани разкази, завършващи с поуки. Затова и липсва хронология в разказите. Днес човек има друг поглед към заобикалящия го свят и Библията вече не е достатъчна. Живеем в ерата на информацията. Библията може да се използва за основа, която човек да надгражда, създавайки си морални норми. Но това трябва да става само по желание! Не трябва да се натрапва или приема за единствена и неоспорима истина!
Ние сме едно нищо съществуващо за малко в безкрайността и времето и никога няма да разгадаем кое как е станало. Дори един вирус тук ни направи жалки и безпомощни, камо ли някоя космическа катастрофа ако ни удари. Затова носете си новите дрехи и не задълбавайте в това което е неразгадаемо.
днешната наука може със сигурност да заяви че отвъд дадена граница не съществува нищо аналогично на това което наблюдаваме и вече знаем че съществува - звезди, галактики и др... иначе щяхме да ги забележим. ------- апаратурата е чувствителна и въпреки това не виждаме нищо различно от това, което вече познаваме, дали "отвъд" има нещо различно ... и дали изобщо има "нещо", след като не го виждаме с чувствителната апаратура ? м? дали твърдението ти, че "има нещо, но то е различно и затова не го виждаме", не е по-скоро "желание да има нещо различно" , отколкото реалност ?! а ти се иска "да има нещо" защото това те "гъделичка" да тръгнеш да го търсиш, т.е. създава ти някакъв "осъзнат смисъл" в битието ти .... ами ако в действителност нищо НЯМА СМИСЪЛ ? м ?
ти задълбаваш, щото така си въобразяваш, че "осмисляш живота" си...създаваш си някакъв "осъзнат смисъл" в битието си .... ами ако в действителност нищо НЯМА СМИСЪЛ , а ти го търсиш ? м ?
Става ясно, че всъщност, теориите ни до момента вероятно не отговарят на истината за възникването на Вселената... Те, за това се наричат "теории"... Колкото повече се развива науката, толкова повече теории ще се опровергават и това е напълно нормално. Важното е, прогресът да върви напред и да не позволява на догмата да го задушава!
Става ясно, --------- ... става ясно, че нищо не ти е ясно ! ей тва става ясно ... но пък важното е, че все пак нещо ти е ясно ...
Човешкото съзнание функционира в рамките на затворената сфера, в която битува. Поради тази проста причина, за нас всичко има Начало и Край. За това сме решили, че Вселената се е "родила", което означава и че ще свърши някога... А може би нещата стоят по съвсем друг начин, напълно непонятен и концептуално неразбираем за нас... човеците!
