Коментари - Новооткрита галактика може да промени представите ни за Вселената | IT.dir.bg

Коментари - Новооткрита галактика може да промени представите ни за Вселената | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

- да няма "начало и край", щото иначе ти става страшно ... а така се "успокояваш" , че "ще има и втори път" ... а дали е така ?!

също е относително , зависи от координатната система и нейната скорост ... не мислиш ли? ел.ток пише в учебниците, че е "насочено движение на ел. заряди" ... ама още като ученик имах съмнения в това определине. къде, и как се "движи" този електрон в едни проводник, който може да е стотици, хиляди метри дължина и не е идеално прав? не се ли сблъсква с кристалната решетка и не губил ли инерция при това "движение". а истината е, че електрона НИКЪДЕ не се движи, а изпраща импулс, вибрация, трептене към съседният, то прави същото и така, на принципа на "мексиканската вълна" се предава ел.заряд от единият край до другият! друго яче просто не би могло да бъде... няма физична логика! така, че "движението" също е субективна категория ... даже много субективна!

А бе то ние тука не можем да спрем войните-най голямата простотия на човечеството, не можем да ограничим раждаемостта-най голямата причина за прегряване на земята, не можем да се преборим с какви ли не болести, а сме заровили в нещо за което си нямаме хабер как е станало и никога няма да разберем, за краткия миг във времето в който земята ще съществува. Всичко е само теории които никога няма да се докажат. Но пък иначе е интересно да се ровиш.

че ще ограничаваш раждаемостта? а сещам се - кукунделник от ковчега, който счита че ТОЙ определя дали останалите да ги има, или не ... при положение, че природата е решила и другите да ги има ... иначи не би направила така, че да ги има ... значи те са и нужни! а след като са и нужни, кой си ти, че ще определяш животите на останалите ?! ах да, пак забравих, че си кукувицата с черепите и сабята!

Смятай колко калории отиват на човек за храна отопление, облекло, транспорт . . . и го умножи по броя на хората за да разбереш за какво иде реч. Всичко си има граници на възможното.

Нулев достъп, ама друг път! Изпращат сонди, изследващи другите планети, Земята и Слънцето. На това ли викаш нулев достъп? Или имаш предвид качването на хора? През повечето време на МКС има поне двама американци. Това, че са се возили до там, а не са пилотирали, не променя нещата! Много хора не шофират до работното си място, а ползват градски транспорт или такси, но това не значи, че не ходят на работа!

Този твой човек в НАСА едва ли е на ръководен пост! Сигурно се занимава с поддръжка на сградата и не вижда и кьорав сателит! А откъде знае, че руснаци, китайци, японци, индийци и др. нямат сателити? Видя, че не минават глупостите за Плоската Земя и измисли някакъв "приятел"! И мислиш, че сме прости и ще се вържем... :D

нещо някак криво си разбрал коментара ми. науката не я вълнуват "желания", "гъделичкания", битиета, какво ми се иска или не, или пък на теб и други подобни глупости. всеки занимаващ се с наука би ти отговорил, че независимо от всичко което знае за даден въпрос не изключва вероятността да има много неща които не знае. конкретно на въпроса с видимата вселена, най-далечните наблюдавани за момента обекти са галактики на около 13,2-13,3 милиарда светлинни години. предвид наличната днес техника би трябвало да можем да видим аналогични галактики поне на около 4-5 пъти голяма дистанция. обаче това не се случва, търсим но не намираме. единственото научно заключение в случая е че между тези 13,5 милиарда св.години и до към 50 милиарда св.години (границата на техниката ни) няма галактики аналогични на тези които наблюдаваме под 13,5. предвид колко нагъсто и колко богато на всевъзможни неща (които нямаме проблем да наблюдаваме) е пространството до 13,5 милиарда св.години, по-логично звучи от там нататък да няма нищо щом не виждаме нищо. и все пак връщайки се към написаното в първия абзац, това че все още не сме открили нищо отвъд 13,5 милиарда св.години само по себе си не значи категорично че там няма нищо и никога няма да намерим каквото и да е. значи единствено че докато не намерим нещо, най-логичното обяснение е, че наистина няма нищо. пп. някой да не си направи грешен извод. формата на известната ни вселена не е сфера с диаметър 13,5 милиарда св.години със Земята в центъра. горното има смисъл когато се отнася по направление от Земята към съответните далечни галактики и нататък. в други направления границите на известната ни вселена са различни.

да абсолютно, от малкото което съм чел си спомням едни пасажи с инструкции как да прецакаш чираците си. значи пратили са ти някой да ти чиракува, чирака не ти е роб и след там 5 или 7 (не помня кое точно беше) години той си тръгва и си длъжен да му дадеш някъв процент от занаята си. Обаче! библията предлага следната хитрост, пробутваш му на чирака някоя своя готина робия, той се влюбва в нея сичко супер оженваш ги, опс чирака може да си тръгне но жена му ти е робия следователно трябва да остане. слкючвате сделка чирака да почиракува още 5-10 години да изплати жена си. минаха 5-10 години няма проблем чирака свободен жена му също, ОПС децата на

чирака са деца на твоята робия следователно твои роби. айде още по 5-10 години за всяко ... абе много интересни морални възгледи преподава Библията.

Таке е, но, първо, това не е по вина на дир-а, такава е политиката на издателя, и второ, ако отвориш линка от институция, която е абонирана за това списание, напр. някой университет, попадаш и на статията.

свръхраждаемостта е в основата на глобалното затопляне и изчерпването на ресурсите на планетата и съответно нейната гибел