OpenOffice може да спре да функционира
OpenOffice може да спре да функционира, защото разработчиците се насочват към други приложения.
Обратно в новинатаКоментари - OpenOffice може да спре да функционира | IT.dir.bg
Коментари
Други офис програми никога не е трябвало да има, само Microsoft Office е нужна, другите в сравнение са ужасни и във всички случаи при мен, файл от която и да е програма, не се е отварял при някоя от другите...
"Други офис програми никога не е трябвало да има". Да, не е трябвало. Защото документите на офис'95 не се показваха добре на '98, после офис 2000 въведе доста промени и пак 2004 смени тотално формАта. Мазало е и ако се опиташ да отвориш който и да е от старите формати на офис 2010, та наистина - не трябваше да ни мъчат с офис пакети след '95...
Заради "лумпени" като теб положението с документските файлове и таблици е в това положение. Докато DOC и DOCX са затворени формати (уж docx не е ) няма да има пълна съвместимост. Продъжавай да плащаш на M$ за да си пишеш обикновенните файлчета и това е, АКО ПЛАЩАШ ВЪОБЩЕ ДЕ!!!
Мислиш ли, че той плаща на Майкрософт? Много бих се изненадал. Изказването му не е на човек, научил се да си плаща за удоволствията.
Защо той да е виновен - те нека работят и го пишат без пари, пък аз ще си избера кое да ползвам. Длъжен ли съм да ползвам OpenOffice или LibreOffice? Или модела "дайте да напишем безплатно" не храни къща?
Питай Майкрософт дали безплатното не храни къща - не само, че уин10 е безплатен, ами със всички сили се опитват да ти го пробутат и да те накарат да го ползваш.
Не си длъжен да ползваш, НО ДОКАТО ВСИЧКИ ДЪРЖАВНИ АГЕНЦИИ, СЛУЖБИ, УЧИЛИЩА, УНИВЕРСИТЕТИ И Т.Н. ползват само това и не знаят, че има друго, "вързани са", защото M$ дава много пари на някой да печели търгове за софтуер и няма кой да каже (разбирай органи както направиха в други страни) "НЕ ЗАДЪЛЖАВАМЕ НАШИТЕ ГРАЖДАНИ ДА ПОЛЗВАТ DOC формата, ЗАЩОТО ТАКА ГИ ЗАДЪЛЖАВАМЕ ДА ПЛАЩАТ НА M$". Тогава и само тогава, ЛУМПЕНИТЕ КАТО НЕГО ЩЕ ВИДЯТ, ЧЕ ФАЙЛЧЕТАТА МУ СЕ ОТВАРЯТ И ИЗГЛЕЖДАТ ПО ЕДНАКЪВ НАЧИН КОГАТО СА ODT ПРИМЕРНО!. Защо PDF-те му узглеждан еднакво на всякъде а? Да не говорим, че пише така, защото не плаща по 200 лв. за всяка версия на win, по 500+ лв. за базов офис всеки 3 години и още една камара $$$ на М$ ще си смени мнението. ПОМИСЛЕТЕ КОЛКО $$$ ще спестим на нашата икономика, ако вместо MS Office се ползва Libre Office в нашата админисрация и държава. Отпада изискването за поне Win7, т.е. освен пакет то и ОС. И без това пишат само неща, за които са необходима даже само пишеша машина.
Като професионален програмист мога да ти кажа - не, безплатното писане на софтуер не храни къща и затова не е безплатно. При Microsoft фокуса се измести към облачните услуги - хитър ход за да вземат пари не само от своите клиенти, но и от iOS/Android ползвателите. Така че си даваХА Windows-а безплатно (но вече не го дават безплатно) за зарибявка в полза на PC/WinTablet пазара и срещу Android/iOS пазара. А като стана дума за безплатен софтуер - защо се срина Firefox-а? И дали Android и Chrome са безплатни с тяхното привързване към рекламния бизнес на Google? И последно - като фен и поддръжник на безплатния софтуер - ползваш ли AdBlock-ър?
Ще е жалко ако умре. Светлинни години пред MS office е доколкото човек ползващ такова нещо веднъж-дваж годишно може да каже. Във всеки случай отваря всички версии на MS - което MS никак не иска да прави.... Но наличните версии ще продължат да са използваеми още с години ако на човек не му е до съвместимост с последните MS измислици (на мене не ми е, ако мога да налея текст и картинки, да попреформатирам и на края да блъвна pdf съм щастлив).
От известно време насам Оракъл съсипа OpenOffice. За щастие има LibreOffice, който е форк с по-добра интеграция с MS Office и повече фийчъри.
Като опитен програмист ще ти кажа, че бъркаш концепциите. "Безплатно" значи без ти (клиентът) да плаща. Това, че някой друг прави пари по един или друг начин (дарения, платена поддръжка, реклами, продаване на лични данни) НЕ значи, че даден софтуер е платен. Намесваш несвързани неща - файърфокс не е скапан защото е безплатен (безумно твърдение). По-скоро защото го набутаха с еди куп безумни фийчъри за сметка на скоростта. Смешно е да споменаваш данните, събирани от Гугъл при положение, че целия свят пропищя за телеметрията в Уиндоус 10 само в рамките на 1 година от пускането му. И последно, помисли си на спокойствие защо Майкрософт отвори кода на С# (на което сигурно мажеш).
Това е резултата от пазарната икономика на планетата, но за съжаление още не сме дорасли за друг тип икономика...
Всъщност, Офиса на Майкрософт има по-големи проблеми с отварянето на файлове създадени с по-стари версии на програмата, отколкото с файлове създадени с Либрето. За най-обикновенни документи и екселски таблици става дума. Вярно, че преди време имаше и доста проблеми с отварянето на файловете на ОпенОфиса, ама това беше отдавна.
Абсолютно съм съгласен с теб за ползите, които би имала българската икономика от въвеждането на собствена система за документооборот базирана на Libre Office. Обаче таксите за лицензии на MS продукти плащани от българското правителство са по скоро откуп, за да не попада България в черните списъци на "пирати", отколкото осъзнат и целенасочен избор на подходящ за нуждите и продукт.
Само Pages!!! Всичко друго е боза! майтап! Жалко за ОпънОфис! Толкова години играеше по нервите на м$!
По-тромаво нещо ит Либре офис 5 е само някой друг подобен фрии боклук. Опен офис 4.2 е пъти по-бърз от Либрето. Всичко безплатно е пробито. По-добро от МС офис нема. Апълския Пейджис също е супер як. Просто професионалиста си личи. Апъл и ЦСКА - нумеро уно!
От 3 години Апач е собственик на Опън офис и имат 2 ъпдейта. При Оракъл имаха по 2 на месец.
Остави я тая смешка с ODF. С него така или иначе си привързан само към един пакет. Не ми давай списъка със софтуери, които го "поддържат". Чел съм го, чел съм им и документацията.
Не ти разбрах мисълта - някаква ирония ли беше или глупост. Да сравняваш Open/LibreOffice и MS Office е абсолютно аналогично да сравняваш Опел Кадет от 1987г с Мерцедес висок клас от... която година си избере човек. Принципно и Кадета има 4 врати и четиритактов двигател и може да вдигне 150км/ч. Направо е почти същото и то доста по-евтин, нали? Освен цената няма с какво друго да се похвали.
Всички ползващи Линукс имат проблем с MSOffice. Проблемът се решава с китайският WPS Office for Linux Alpha21 Ценното при него е високата съвместимост с MSOffice "WPS Office не съдържа всички необходими инструменти, предлагани от Microsoft Office или LibreOffice. Той предлага само: текстообработваща програма, електронни таблици, и презентационен инструмент. Основното му предимство е високата съвместимост със стандарта де факто в бизнеса - Microsoft Office. Можете да отворите или запазите документи (Word, Excel, PowerPoint и) от Microsoft Office 97/2000/2003/2007/2010 (и в двата стандартни и компресирани формати). Въпреки голямата съвместимост на WPS Office с форматите на Microsoft Office, той не е съвместим с LibreOffice / OpenOffice формати по подразбиране. Трябва да запазите тези документи във формат на Microsoft Office (напр, RTF), за да ги отворите. link
Човече разликата между MS Office и OpenOfice е като между Мерцедес и Трабанат. За да го разбереш обаче трябва доста навътре да навлезнеш в материята, а не просто да ги ползваш от време на време.
И какво правиш с MS което не можеш да направиш с oo? Аз споменах, че употребявам ограничено такива неща, не би ми хрумнало да пиша текст в тях примерно, имам си свестен/удобен редактор за целта.
Гузен негонен бяга - нямах предвид събирането на данни от Google. А това, че за да са "безплатни" Android и Chrome, събират пари от всички с рекламите. Ще кажеш - рекламодателите плащат. Да, ама интернет-трафика/плана си го плащаш ти. И не ми отговори на въпроса - ползваш ли някакътв AdBlock-ър? А за Firefox - ами от програмисти, на които не се плаща - толкова...
Това, което казваш е вярно. А ъпдейтите намаляха точно защото всички основни разработчици напуснаха по времето на Оракъл и отидоха по други проекти.
е, което си е вярно, си е вярно. мс имат само един добър продукт. това е офисът им. и там са най-добрите! водят с по една две обиколки, пред конкурентите си. въпреки, че аз лично преминах към нъмбърс, на ябълката. за по-прости схеми/сметки е значително по-удобен и опростен от ексела... все пак ексел си остава най-доброто, за което съм чувал и виждал. останалото на мс е близко до абсолютен тор. особенно ос-а им - прозорците. пълен боклук! вируси-вируси-вируси! направо отврат!
Отново си говориш някакви небивалици. Безплатен софтуер не значи неплатени програмисти, казах ти - бъркаш концепциите. Firefox Developer Tools Engineer salaries at Mozilla can range from $127,352-$139,291. А това аз какво ползвам или не ползвам е слаб опит за ад хоминем.
ODF се поддържа както от MS office, така и от всички популярни десктоп пакети Open/Libre/KOffice, така и от клауд офисите GoogleDocs, така и от електронни четци (конвертора Calibre) и още 20-ина знайни и незнайни софтуера.
Така ще кажеш. Преди 2000-ната година от МС нямаха концепция за multi user environment - получаваш мейл със зловреден макрос и цялата ти система е фира. От гледна точка на сигурност за много неща са 2-3 десетилетия след всички останали.
Идиотско изказване. Все едно, че LibreOffice/OpenOffice не отваря затворените формати на микромеките...
Май не си отварял достатъчно уърд документи с опън или либре офис, за да видиш в какъв вид излизат. И ако промениш нещо в какъв формат ще ги запазиш и изпратиш на администрации и подобни! Ако ползваш Линукс за бизнес като мен ще ти стане ясно! Реших си проблема без да ползвам виртуалки, вайн,кросовъри и подобни, при това напълно безплатно.
Сладур, Windows NT го имаше отпреди 2000-та година, друг е проблемът, че у нас над 90% от фирмите ползваха 9х като ОС.