Коментари - Оръжията, които се провалиха във войната в Украйна | IT.dir.bg

Мили хора, сайтът фак/туално официално се финансира от фондация Америка за България. Имайте го предвид

Мурзилките пак станаха за смях с безаналоговите им оръжия.....хахаха

И за това сащ си търсят постоянно съюзници, щот руснаците са ного "слаби"

Мили хора, сайтът фак/туално официално се финансира от фондация Америка за България. Имайте го предвид

Терминатор не се изпжлзва ? Терминатор е платформа за подръжка на настэплении на танков батальон и доста ефектимно се доказа осоцено в Бахмут. Това че вие смятате че се е провалил не значи че е , а и терминатор е 2 месеца вече в боя и точнж обратното, такава огнева мощ има тжва нещо че хохлите не може да си подадат главата докато джхтях не стигнат Ватнер и влязат в окопа, нещо което се вижда из целия телеграм ама само вие не сте го видяли. Армата танка е концепция и се среща само на граничнште райони на Русия, изобщо тоа танк не е бил в Украйна. Един тук разправяше за гаубиците 777 американските, те са ефективни и поразяват наистина ама само цивилните и жилищни райони в Донецк, през другото време контробатарейните системи ги лекуват заедно с Ланцет дроновете. Украйна има глад за амонициш и нямат вече военни които да зоместят загубите. 90% от военните които цяха обучени от НАТО през последните 9 години вече са убити. В Украйна всеки 4-ти е наемник а всеки 2-ри е мобилизиран цивилен. Те просто нямат шанс, освен ако не се направи някаква изценировка под фалшив флаг за да се провокира намеса и ако има намеса от нато тя ще е от Полша. На територията на Украйна има над 30 000 чужденстранни военни включително и натовски, които се бият с украински униформи.

Стоянеее, НИЩО от военна техника НЕ отбираш!!!!! Да си бе стоял на село-поне трактора да беше изучил!!!!!

Тъкмо започвам да чета с любопитство кое се е провалило и още на първото чета за терминатор който се провалил защото не го били използвали. И как се проваля нещо което не влиза в употреба само автора си знае. Няма смисъл да чета надолу подобни глупости.

На толкува неработещо руско оръжие и десетки милярди изсипвани на урките в оръжие, да се чудиш как не са стигнали вече до москва или камчатка. Явно лопатите имат лоша аура

Всички руски оръжия се провалили а всички американски не! Купувайте американски оръжия а руски не купувайте. Ако случайно Русия победи това ще е защото се бият с лопати като нашите цигани.

Ей изумен съм от хора със психически отклонения , но един ден да знаете като ви прекъснат интернета да видим къде ще публикувате простащините си ,и простаците които коментират да видим какво ще правят,пиша ,защото блокирам всичко и пак ми натрапват тези порнографии, изумен съм от бетери,и да ми пишат за Западна демокрация,само че къде е тя ,ей кучета спрете да плюете Русия защото ако не е тя до сега нямаше да съществуваме,не Русия ви е виновна ами простият народ,,защото България винаги е била предавана от нашите чорбаджии и курбанджии

Русотъпите разправяха че нямало кой да прави макет на Хаймарс , ето как го правят в Чехия тоя макет. https://www.youtube.com/watch?v=iTGV-_TZPt4

Байрактар се доказа точно когато трябваше, при руското нашествие. Унищожаваше и спираше руските колони които бяха незащитени. Направо ги пръскаше. 777 също пръска руснаците ежедневно. Ден и нощ. По далекобойно и по точно от руските гаубици.

"Т-14 "Армата" не участва в сраженията в Украйна. Така способностите му остават непроверени." Ну иначи за туркоробцити прувал, какту и сички други дет тоже ни са влязли ф бой. Ни чух нигде да сти изказвал за прувал Фъ22 дет за 20 лета и 29 вуйни пиндосити никъде ни гу пуснаа

Накратко, руските боклуци или не работят, или изобщо не съществуват. Пак се сетих за новите руски оръжия, които работели по съвсем различни физични закони. Шматки! :)))))))))))))))))))))))))))

Нещо за всемогъщите жавелини и Нлоу мълчат като потки :) Байрактарите нямат капацитет с тия 4бомби стават само за терористични операции срешу банаови републики :) тук там се плюе някое старо натовско оръжие за да се придаде достоверност на анализа но идеята е да се храчи по руското!

Смешно-космическите сили на Кочината се видя че са пълен смех, митичния Т14 Армата се видя че си е чист мит и имат не повече от 4 бройки, като проекта е прекратен поради липса на пари, а за безаналоговия су-му летящ москвич даже няма и да коментирам. Пълен леш е всьо русороби, и да пишете глупости няма смисъл, по-добре отивайте на фронта да помагате на Кочината, че осирането е голямо. Горе долу на един убит украниец, 10 15 орки сгъват, това са реалностите, а целия свят който мислеше че Кочината е сила и фактор, сега гледа с насмешка и се отказва да купува безаналоговите таралясници на Кочината - справка Индия, Сърбия, арабите. А бюджетните Байрактари попиляха сумати танкове, бронетехника, орки и тн. Не са добри нещата за Кочината и по-зле ще става, санкциите сега започват да се усещат съществено.

,,,, ей как така все още се справя след такива "излагания" тая Русия не ни стана ясно!???? .......отворете си очите малко!!!!!! post truth!!!!

с "калпавото" си и "липсващо" оръжие руснаците метат "способните" украинци и тяхната "вълшебна, подарена" техника. Хайде с тия приказки... Не се научиха българските медии, че трябва да бъдат обективни, точни и без пристрастия! Но какво да очакваш от журналисти и всякакви пишещи братя на хранилка при американците

Има съобщение от 28. 02, че на 26.02 вагнеровци са унищожили леопард с ПТУР край Артьомовск. Не е ясно дали е вярно.

Автора или си е играл с превода или не разбира добре английски като е нарекъл Су-то маргинален. Америкианците му всъщност са го определили като marginal или малко по-добър от предишния самолет. Статията е малко като "Изгубени в превода "

Не участвали, а се провалили интересно....

Първият германски танк "Леопард" е бил заловен край Бахмут. Полските наемници които са управлявали бойната машина, са се наакали!

Знаете ли защо непрекъснато пишат, че Русия аха, аха ще падне? За да се излъже някой и друг мечтател за бързо забогатяване да се запише доброволец. "Нищо не рискуваш бе, човек, докато ти свърши обучението и Русия ще е паднала. А после имаш по 5000 долара на месец". Ама един американски доброволец пише, че на фронта се оцелявало по-малко от четири часа. Съответно загиналия го броят, че уж си е взел парите на ръка и може би похарчил. Така, че роднините му нищо не получават.

И кой военен стратег е написал това произведение на изкуството? Писателят да влезе в телеграм и да види какво прави терминатор в действие.

Нека ви дам един по реален анализ. Новите оръжия никога не се ползват в големи количества в конфликт проади простата причина че не са се доказали. Такива като Терминатори и СУ-та, са се ползвали само за да се види как се представят в реални бойни условия. Второ, Русия няма граница само с Украйна. Нещо което повечето критици на Русия лесно забравят. Това означава че Русия не може да си позволи да хвърли голяма част от потенциала си на този фронта. Дори според западните медии, се отделили едва 1800 бройки бронирана техника от общо 50,000 на склад! Ами какво ще стане ако утре, примерно, атакува НАТО или започнат погранични проблеми с Казахстан? Трето, Кремъл показа че няма апетит да губи авиация! Русия има хиляди военни летателни апарати и масирана атака срещу Украйна, лесно може да доведе до 5% или даже 10% загуба на руското ВВС - такова желание не се наблюдава в Кремъл макар такъв ход да гарантира по бърз край на конфликта в полза на Русия. Мислете така....ако Русия не удря по мостове, железопътни линии и военно поличиески центрове в Киев (как може Зеленски и други спокойно да се разхождат по улиците на Киев?), неща които лесно може да направи, каква реално е руската цел в тази война?

Пропаганда. От споменатите 5 неща, 3 руски, които реално не участват във войната или единични бройки за едното. За какво изобщо се определя за провал, оръжия които не се ползват, освен за пропаганда? Чисто практично първо се ползва старото оръжие. За какво да пазят старото оръжие? Русия си има оръжие по цялата страна, което не е включено във войната.

Статия за малоумни. "Провалили" се оръжия, които не са участвали във войната. Кой въобще пише подобни дивотии и кой редактор ги пуска?

Троловете руски Нямат кинти за закуски Мамицата им проклета По големи к*рви са от лозановата Николета Защо комунизма няма да се върне: 1. Никой от ръководството на бсп не се вози в руска кола. 2. Няма руски комбайни. 3. Няма руски трактори. 4. Няма руски автобуси. 5. Няма руски влакове. 6. Няма руски компютри. 7. Няма руски монитори. 8. Няма руски телевизори. 9. Няма руски перални. Няма нищо руско. Има глупаци които все още гласуват за бсп САЩ уверено заявиха, че скоро ще бъде готов вируса срещу тъпите русофили. Той нямало да атакува мозъка, защото русофилите такъв НАПЪЛНО ОТСЪСТВА. Вот как пашет свиноферма кремлеботов - нацистов и проститутов : https://www.instagram.com/p/B8bVJuQF33t/?igshid=ybeq1l6q70v2

Основният проблем с М777 е недостатъчната бройка за такъв конфликт. Украйна не се бие с подобен на него противник, а такъв, който го превъзхожда като брой техника 1:8 - 1:10 Това е основният проблем в този конфликт с М777. Иначе оръдието си е ок.

Оръжие, което не е участвало във войната, не може да се е провалило. А защо не е участвало може да има много причини. Например да се запазят в тайна възможностите му за времето, когато Западът иска не иска, ще изпрати свои войници на фронта. За доказателство ще дам и байрактар и хаймарс. В началото имаха успехи, първия вече въобще не го споменават, на втория поне 90% от ракетите му ги инищожават във въздуха.

"Оръжията, които се провалиха ..." това е някаква нелепа недомислица. Оръжията по принцип не се провалят! В историята единици са оръжията, които действително не са свършили никаква работа по причина в самите оръжия! Хората се провалят! Тактика/стратегия се провалят! Оръжието е просто инструмент. Човека го ползва и постига нещо с него или не постига нищо или някъде по средата. Ако ковеш пирони, не чука ти е виновен че ги ковеш на криво. Ще кажете ама той може действително чука да е крив/деформиран/дефектен. Може! Еми кой е взел крив чук да кове пирони? Ами, вземи правилния чук и кови пирони право! . Терминатор, Армата, Су57 ... и тн. нови оръжия. Колкото и да се използват или не в тази война, няма да видите отчети за това. Това са новите играчки, а всяка страна държи за новите и играчки да се знае възможно най-малко. Статията примерно нищо не казва за новите играчки на Украйна. Какво стана със Switchblade дрончетата които им пратиха. 600 бройки! Не са 1-2 да не ги забележиш - 600! Що не виждаме снимки с тях, що не нета не е пълен с видеота как громят руските танкове. Всъщност колкото и да ровите в нета няма да намерите дори и 1 видео в което се използва Switchblade в Украйна. Няма! Те са авангардна нова играчка и колкото повече се хвалиш с нея колкото повече демонстрираш възможностите и, колкото повече снимки или видеота публикуваш ... толкова повече информация даваш на противника да измисля контра мерки срещу тях. Дори реалността да е, че Switchblade не върши работа (няма как да знаем, но дори да е така), това пак е много важна информация за противника. Нека по-добре противника не знае и се страхува от тях, да гадае и да хаби усилия за контрамерки. . Байрактар ... всъщност свърши перфектно работата за която е създаден. Да нанася въздушни удари в условие на относително неоспорвано небе. Първите 1-2 седмици до към края на месеца, това беше така. Байрактарите отбелязаха безчет победи в тези първи дни. После руските ПВО се взеха в ръце и се оказа, че Байрактар не е удачен за употреба в небе което е силно контролирано от противника. Изведнъж Байрактарите почнаха да падат масово и украинците спряха употребата им за да не ги хабят. Всъщност никой не е и очаквал обратното. Байрактарите изиграха ключова роля в първоначалния отпор и са сред факторите които дадоха възможност тази война да не свърши за 3 дни. Вижте първите дни на войната докато основните военни летища на Украйна ядяха Калибри, Кинжали и тн. за закуска, обед и вечеря в тези и не можеха да вдигнат повече от 2-3 самолета във въздуха, Байрактарите всъщност бяха на малки местни летища и оперираха безнаказано и громяха наред. . Това с артилерията ... пълни безсмислици. Даваш оръжие на разчет обучен по бързата процедура от днес за вчера, без необходимата поддръжка и снабдяване. Да разбира се че оръдията ще дават дефекти относително бързо. И с Леопардите сега за жалост ще е горе долу същата работа. . За Космическите сили на Русия ... Еми толкова Русия е платила толкова получава! Не са виновни самите военни, че нямат сателити и сателитите им са смотани! Колкото Путин им е отпуснал толкова имат. Военното командване на Русия и Путин явно са решили, че това не е важно и не е приоритет затова сега са слепи на бойното поле. Това с шпионските сателити не е и най-страшното в случая. Интернета!?! В момента Мъск е сред най-съществените съюзници на Украйна. Да ви кажа ... примерно без Леопардите или Абрамсите украинската армия ще се справи много по-добре от колкото без интернета на Мъск. Точно интернета или по-точно информацията е това което дава възможност Украйна да води успешна война срещу противник, който я превъзхожда в почти всичко друго. Къде са интернет сателитите на Русия? Питайте другаря Путин и Военното командване. Те явно смятат, че руската армия няма нужда от интернет. Щом ВСВ са победили германците без интернет що сега да не успеят пак? Е обаче и германците тогава нямаха интернет.

Дрън дрън - пак мурзилажна пропаганда. Байрактар беше в основата на потапянето на флагманският кораб - крайцера "Москва". Именно ПВО-то на Москва не успя да го прихване и той унищожи единствения радар за близко разстояние. Поради това ракетите Нептун, които се появяват над хоризонта за около 3 сек преди попадението не бяха прихванати и унищожени. Що се касае гаубиците - да, те са малко на брой, но си свършиха работата и не могат да бъдат наречени провалило се оръжие.

Технологични неандерталци, дори във военните им способности, с които толкова се дуят! Колхозни селяндури!

Преводът на статията е ужасен. Десетки измислени от автора (или от гугъл) "преводи", вместо използваните в българския език специални оръжейни термини. Без познаване на същността на материята, механично словозаместване. Да се започне да се коригира тази статия, значи да се затъне и да се объркат още повече читателите. Като цяло - нито едно от тези оръжия не се е "провалило". Като изключим Байрактар TB2. Даже М777 воюва съвсем нормално, макар и с трудности, обусловени от много тясната му специализация и възприетите при това конструкторски решения. Виж, митът за М777 се провали. И по-добре. На едно оръжие не му трябват митове и пропаганда, а обучен разчет, добра тактика, подходящи огневи задачи и достатъчно боеприпаси. Също подходящ ТВД (театър на военните действия). Рано, още е много рано за оценки на новите оръжия. И СУ-57, и Т-14, и Терминатор воюват. Разбира се, данни за тях не попадат в пресата, и правилно. Но това не значи, че не са там, не са полезни и не се подобряват все повече. Су-57 го видяхме на видео, лети. За Терминатор има добри оценки от пехотата, това е важно. Армата ще я видим чак към края на войната.

Не съм Шерлок Холмс, но 1. Руската армия велика ли е или не? Всички ни убеждават, че тя не е и се излага, като не може да се справи с украинската. Ако е така, защо има страхове, които ни насаждат, че след Украйна ще има други? В крайна сметка кое е вярното? Виждаме едно противоречие, което е резултат или от малоумие и тъпота, или интриганство и лицемерие. И в двата случая показва истинското лице на политиците от така наречения „демократичен запад“, или иначе казано, без разлика от нашите политици. 2. Всичките тези русофобски изказвания и действия дадоха огромен, непобедим коз в ръцете на Путин – сега на карта е оцеляването на руската нация. Помислете добре дали това може да се случи! Защо великата, непобедима и високотехнологична армия на НАТО или САЩ не защитиха подобаващо своя приятел – Украйна? 1. Защото ги е страх от ядрените оръжия на Русия, които уж нямало изобщо да се задействат или не са изрядни. 2. Защото се опитват на чужд гръб да постигнат целите си и не искат да рискуват скъпоценните си велики сили. 3. Защото имат договорка с руснаците да избият, колкото се може повече народ, или да си тестват взаимно оръжията. Най-малко вероятно ми изглежда последното. И така, ако приемем първото или второто, и в двата случая не им прави чест на тези „човеколюбци“ да задълбочават конфликта и да се правят на много загрижени. Всеки човек би помогнал на приятеля си подобаващо. Така, че такива „приятели“ не ми трябват. Колко хубаво би било да няма оръжия в целия свят. Но те са част от човечеството още откакто сме станали ловци. Какво можем да направим сега? Да ги унищожим? Кой, как? На кого ще имаме доверие да го направи? Както казваше мой приятел „Аз на себе си нямам доверие.“ Защо на последните избори по-голяма част от хората не отидоха да гласуват? Повтаря се ситуацията със Симеон Сакскобурготски. Но да направим разбор на последните събития! Конфликтът възникна, когато Русия категорично каза, че не иска натовски бази в Украйна. Имаше разговор между Путин и Байдън. Какво са си говорили скоро няма да разберем. Но след разговора Байдън уверено твърдеше, че Русия ще нападне Украйна. Сега си мисля, че Путин му е казал, че ако не се откажат от Украйна за членство ще го направи, което и стана. Да припомня и как американците първи изтеглиха дипломатическите си мисии от Украйна, защото си мислеха, че руснаците ще подпукат наред всичко там. Да не забравяме и минските споразумения, които изчезнаха от медийното пространство. Спазвани ли са или не? Доказателства за едното или другото? Изразът „Военните действия са други средства за дипломация“ познат ли Ви е? Какво последва – страдания за обикновените жители, за които изглежда никой не мисли. Много удобен конфликт за някой. Сега се налива оръжие и други средства за омраза, включително и от ЕС. Някои взеха вече да се замислят кой печели най-много, не и Русия обаче. Спирането на Северен поток в чий интерес е? Най-много печелят оръжейните производители, а населението измира. Ние ще ви даваме оръжие и пари, а вие умирайте за членство в НАТО. Европейските политици или са продажни, или люхи или не толкова човеколюбиви. Къде бяха тези „европейски демократи“, когато американците нахлуха в Ирак? Какво правеха на чужда земя, в която няма и един американец подложен на нечовешко отношение? Къде бяха, когато бомбардираха Сърбия? Значи САЩ могат да правят навсякъде по света, каквото си искат, а други не могат да защитят свои репресирани сънародници? Това е пошлост, лицемерие и още какво ли не! Русия почти цялата е обградена от членки на НАТО, защо точно Украйна и защо сега? Още в началото, преди конфликта, се целеше неутралитет на Украйна по подобие на Швейцария. Ако украинците са нямали нечисти намерения, защо им е НАТО? Сега се оказва, че изострения въоръжен конфликт е планиран и подготвян отдавна – 2015-2016г. Да приемем, че Путин е диктатор и може да прави с Русия и руснаците, каквото си иска. Нима нямаше да му е по-лесно и доходно да си затвори очите и да остави Украйна да си се движи по течението? Нима не знаеше, какво ще последва? Но той направи това, което е в интерес на страната му. Жалко, че в България няма такива политици.

Да напишат статия - US оръжия, които се провалиха в Афганистан, и да видим какво се праща за Украйна.

Чудя се дали си по-тъп отколкото грозен или обратното

Ами, така са им казали, така пишат! Я да видим кой военен експерт стои с името си зад тези данни? Никой! Никакви думи зад нищото! Защо? Интересна е логическата връзка: Не е популярен - значи се е провалил? Във вашата статия много думи вие не ползвате. Тук за вас те са непопулярни. Интересно само с една статия колко думи провалихте? Глупаво съждение - нали? Е, сам помислете сега и за написаното от вас!!! Да ви дам ли за пример...мъж се жени за една жена, и в случая то другите са не така популярни за него и съответно ползвайки логиката във вашата статия, то те... са някак си провалени...поне за него. Не ви ли учат там в тези курсове за журналистическа грамотност да мислите? И че ....логиката е нещо полезно и смислено. Пример: М777 е непопулярно като оръжие? Какво да се прави? Когато става дума за стотици тонове снаряди на ден на голям, дълъг около 1200км фронт. Няма снаряди достатъчно, там където трябват. Отделно това е ново оръжие за украинците, и те няма натренираност за него. Това е. Само помислете, вие с 3 написани глупости отрекохте "модернизацията"-"натовизацията" на армиите наоколо. Така и козарчето и къдравият кец обиждате! Америка война направи за да утилизира в новите източноевропейски армии всичко съветско и руско. Да опразнят складовете и да потръгнат новите американски доставки, а вие - непопулярно. Танка не е участвал и затова се е провалил? За това каква логиката ползвате. По-горе говорихме, тук ясно. Превъзходство във въздуха? Су57 не ставал, защото го нямало и него. То такива въздушни битки, в небето над Украйна. Въздушни армии се сражават. Ужасно! А това че има военни, а не журналистически правила за приложението на въоръжението и военните ресурси? За това че може да е по-изгодно да се ползват ракети. И ако е Су57, той няма ли да ползва ракети, със крилата си ли ще ги бие по кратуните (Аман от неграмотни). Терминатор-а - не ставал! Всъщност в Сирия ставал, но тук не ставал. Брей-брей-брей. Той всъщност не, че не ставал, но те имали само 300 бройки и затова отново провал. Интересно, дали се замисляте че тук пишете за оръжия - убийци. Интересно дали се замисляте за смисъла на войната, като цяло? За тази война? Интересно дали се замисляте за това кой печели от нея и кой в прекият смисъл ще напълни гушата, без да е дал една жертва. И кажете сега, че е Русия!!! Ако всеки път вие, жена ви и децата, излизайки навън, зад вас ходи ваш неприятел с изваден нож и чук за да сплеска главата на кой да е от вашето семейство и това се случва всеки ден, всеки момент и вие на 100% зависите от неговия кеф. Как ще сте? Отделно той, среща по пътищата по които вашето семейство се движи, свои приятели и те с ножове и ви сочи с пръст, агитира ви да ви боцкат тук-таме и те го правят. Е не сте умрели, но ви наболява нали и е обидно. Детето ви се насира от страх, жена ви и спря мензиса, а на вас не ви пука. От разговора си с него е ясно че това няма да свърши и още по лошо ще става. Между другото, приятели му си загубиха оръжията докато ви боцкат. Е той им продаде нови и те се кефят. Ще им ги и подостри. И вие си трайкате и на приятели, познати обяснявате че сте му свикнали, и на жена си и на детето сте обяснили че и да стане, каквото стане, то така трябва да е. Сигурно и през онези 500г, така е било. Затова сме били на това дередже. Е, дебилски разсъждения, нали? Но това е истината там. А ние тук? Ох, как обсъждаме, че някой от всичките гадняри там си е изкривил пръстчето, докато мушкал ли , мушкал. Ех! Това е Америка, това е Европа. Извинете, че в примера ви асоциирах вас и вашето семейство положението на Русия. Надявам се да не сте получили душевна диария от това. Но ако сте, то мислете позитивно и ще е ОК, ще ви се размине. А Америка напомпи на цяла Европа шушоните, а ? И индустриално и военно и енергийно - това се казва Супер Победител, признавам ги!!! На 2 пъти по-населена Европа, пълна с Европейски умници! Ферментирала боза мисловна, това е политическият интелект на Европа. И ние им се каним, щото на някой бутат кинти. И затова като резултат, ние четем такива статии. Както се хранят селските прасетата навремето с огризките от трапезата. Та и тук така.. пакетирани инфо-огризки събрани с лопатката тук-там. Ех, не ви научиха те в кръжока по журналистика!

Вече над 140 хиляди руслямски идиота избиха братята украинци и още толкова неща ръце и крака. Над 4000 танка, 300 самолета и почти толкова хеликоптера,2500 оръдия и РСЗО. Тотално мачкане на орките при десетократно по малки загуби. Украйна започна войната с 6 пъти по малко танкове 10 пъти по малко оръдия и БМП цели, 29 бойни самолета и 20 хеликоптера и все още бомбардира орките. 150 оръдия 777 размазаха 5000 оръдейни системи на орките. 20-те байрактара без въздушна поддръжка и системи за РЕБ, унищожиха стотици танкове и БМП, 10-тина катера и десетки единици радари, ракетни установки и друга специална техника. Та статията е вярна само по отношение на руслямската излагация. Украйна иска западни самолети, защото с 50 бройки ще унищожи за дни Руслямските ПВО и ще размаже орките на бойната линия. Руслямските ракета и иранските дронове стават само да целят цивилни сгради с огромни размери, но повечето пъти и тях не уцелват

Су-57 не се ползва, значи се провалил Т-14 "Армата" не се ползва значи се провалил Едно видео на унищожен Терминатор, значи и той боклук Руснаците не напредват към Киев, значи губят! Гениялно Гогов!

Това писание счупи всички тъпомери. Ако някой е повярвал - блажени са верующите.... Амин.

БМПТ "Терминатор" се използва масово, изобщо и дума не може да става, че се е провалило. Няма перфектно оръжие, нещата зависят от много неща като умения на използващия го, обстановка, момент и други. Относно Байрактар, беше ясно, че при плътно ПВО от различнен клас системи, каквото е Руското, няма голям шанс, затова и спряха да го ползват. Иначе за държави без ПВО е идеално.

Очяквах повече путинофилска активност под тази статия. Явно това е минало под радара на трол фермата.

Първо бих препоръчал на дир.бг веднага да уволнят автора на тази статия за манипулация на общественото мнение, за разпространение на фалшиви новини и за дискредитиране на армията. Като изключим частта за Байрактарите и краварските гаубици, всичко останало е очевадна лъжа и вменяване на манипулация. Такива глупости в Рсия се наказват със затвор и глоби! И после мога да потвърдя, че Русия не използва най-нвоите и си най-мощни оръжия защото просто няма нужда от тях и няма смисъл техния прицип на действия да бъде преждевременно разкрит на НАТО. Пръжията които се използват в Украйна са напълно достатъчно за постигане на целите на Специалната Операция.!!!

От година не бях чел по-тъпа статия! Ако дадат на автора някакви пари за този пасквил, да ги дари за някаква кауза.

и хитлер така до последно задържали фронта, изравнявали, а немското оръжие няма равно на себе си, трябвало да стигнат до бункера му, за да се самоубие, това е за поддържане на бойния дух, че спре ли войната, спират и милиардите в нечии джобове за зимни курорти, море и нощни клубове в Париж, а клетите войничета нека гинат в калта и студа, включително и българи в Бесарабия и да вярват, че ще ги спасят както до последно вярваха азовци под земята, а може би и сега в бахмут

Ииии на русофилите им са и. а мамата...

Няма по лъжливи и по комплексирани на земята от руснаците! На приказки го докарват, че са велики, но в действителност са кръгла нула! Вече не са лидери в нито една област!

за колко минути написахте тоя блогпост?

гого, ти виждал ли си пушка на живо? Ама не за пейнтбол? Истинска?