НАСА ще тества нов космически кораб за Марс
НАСА ще проведе първия изпитателен полет на капсулата "Орион" на 4 декември.
Обратно в новинатаКоментари - НАСА ще тества нов космически кораб за Марс | IT.dir.bg
Коментари
Особено авангарден е двигателя на кораба. За да се избегне комунистическото влияние той представлява демократично усукани ластици от естествен каучук... бразилско производство.
Взех няколко пакета пуканки и си чекам поредно американско фиаско. Хайде време е да задействат павилионите в Холифут, по друг начин няма да стане.
Ще следя внимателно изстрелването, много ми харесва какви фойерверки правят напоследък в САЩ.
По данни от живели дълги години на МАРс сега преродени и оцеляващи като хора при нас последния над 102 000 тонен военно транспортен кораб е излетял от наша военна база на МАРС септември/наше време 5- 7 1939 година.Последвала е жестока агресия с проникване на жестоки и черни убиици през измеренията сега базата тъне в разруха.
Американците са гениални: Джон Атанасов, Фернер Фон Браун, Айнщайн и много други:)
Или аз нищо не разбирам или с такъв малък кораб не може да се лети до Марс и астероиди.Ако някой е чел по-подробни научни,психологически и медицински отчети от дълги космически пребивавания на астронавти и космонавти ще знае че не микрометеоритите и не радиацията са най-опасните явления,които влияят върху човешките организми а вътрешните условия - плесени и спори,регенериране на вода и въздух,еднообразието на храната,клаустрофобията и астрофобията,психологическата несъвместимост и т.н.А това е силно зависимо от обема на жизненото пространство,обитавано за месеци ако не и за години при такива пътешествия.
По принцип си прав. Но всъщност не е толкова малък. Тежи около 50 тона и с него ще летят 6-8 астронавта. На снимката изглежда малко несериозно, но това е макет, а не готовия кораб. Схемата ще е като при Аполо. Това, което виждаш е само капсулата. Ще има двигателен отсек, приборна секция и спускаем модул. В процес на проектиране е модул с жилищно-санитарна част за екипажа, точно поради причините, които си изтъкнал. Никой не може да живее в капсулата 1 година. Този модул ще бъде изведен отделно от кораба и ще се скачи с него на ниска околоземна орбита. След това масата на целия комплекс ще достигне около 200 тона. Само в капсулата не биха се вместили и запаси от вода, храна и др. за толкова дълъг полет.
Не поставям под съмнение Американската космическа програма, но в светлината на последните събития си мисля, че това е по-скоро тест на балистична ракета...Имат си перфектно оправдание.
А менюто на космонавтите вероятно ще е българско- едни от водещите сме в спейс-гастрономията :-) Дано политиците ни отпуснат допълнителни субсидии за космически технологии !
гадно е 9 от 10 новини в този раздел да са все за краварите, то не са компютри, епъли, гугъли, наси, телескопи, открития, наука. И от време на време цъфва: мужикия ЩЕ прати хора на луната 2075, ЩЕ колонизира Марс 3089 и вселената 3453456476. Абе свършиха ли новините за танкове, оръжия, курса на рублата, джуджето и газа, та все тук висите, където няма нищо за вас. Путлерис и наука е оксиморон. Ако беше друго нямаше учените им да са из целия западен свят.
Чета,чета и не мога да разбера ,защо се опитвате да сравнявате неща,които просто не могат да бъдат сравнявани.Незнание ли е?Злоба ли е?Знам със сигурност,че всеки от вас има GSM и компютър.Иска ми се да разбера колко процента от тях са руско производство???
тези идиоти дето са я писали тази статия защо не казват нищо за космическата радиация и какви костюми ще бъдат използвани може би защото оловото в костюма ще е толкова тежко че ракетата трудно ще отлепи от земята в така наречения полет или пак като армстронг в холивуд всичко е възможно
Като ги гледам какво лъжат, мажат и грабят по света и у нас, няма да се очудя, ако марсоходът им се разхожда някъде из Невада, пък капсулата им транспортира "марсонавтите" до Дисни студио.
тази съпунерка на снимката , няма как да има нещо друго в себеси , освен парашути . Как милата , ще стигне до марс ? Как после ще излети .... че и да се върне :)
Това е капсулата. Целият кораб ще е много по голям към поне 200 тона. Тази капсула ще се отделя при кацане на Марс. За връщане нещата вече стават много сложни и поне в началото ще пратят камикадзета, ако се реши да има стъпване на Марс. Преди да ръсиш "хитри" забележки вземи да попрочетеш нещо за Аполо и стъпването на Луната за да се просветиш кое какво е в един такъв полет, че така изглеждаш смешен. И така между другото "сАпун" е правилното, а не "съпун", щото ми се струва, че това не е грешка от бързо писане.
В момента Delta IV Heavy е най мощната ракета в света в експлоатация. Надеждна е . Високата и цена е основен недостатък - 375 милиона долара. С два старта на ракетата може да се осъществи пилотиран полет до луната, но цената само за "транспорта" скача на 750 милиона долара. За тази цел се предвижда SLS системата. Spacex и още нелетялата Falcon Heavy с две ракети за 270 милиона долара би осъществила същото, при по голямо тегло на пилотираният кораб и спускаемия апарат . Falcon Heavy се предвижда да лети 2015 година тестов полет. Руснаците нямат такава ракета. Техният Протон е значително по "слаб" и освен това започна да показва дефекти. И Ангара 5 (тестов полет в края на годината) извежда по - мако тегло в орбита. Ариана 5 и Ариана 6 също са по - маломощни.
Делта 4 не е най мощтната ракета приятелю.(хем инженер се писал)Най мощтната е Протон,само дето има значение откъде се изстрелват ракетите!Една ракета съюз в момента от гвиана може да достави почти два пъти повече товар!ФАКТ!Протон изкарва 22 тона.....мисля повече не е нужно да се коментира ,колко ще изведе от гвиана.те янките за това до ден днешен по дискавари реват как Сатурн 5 била най тежкотоварната ракета,въпреки че рекорда за втората и най важна степен(Енергия то е един огромен водородно кислороден блок) e подобрен от Енергия.Просто има значение положението спрямо екватора.Бъдете по обективни.
За информация на нечетящите, представям данни за товароподемността на тежките носители - полезен товар на ниска земна орбита: 1. Делта ІV - 25 800 кг.; 2. Протон - около 22 000 кг.; Титан ІV (изведен от употреба) - 21 680 кг.; 4. Ариана V - 21 000 кг. и Атлас 5 - 20 050 кг. Колкото до свръхтежките носители, двата полета на Енергия през 1987 и 1988 г. с полезен товар 100 тона е далеч от 115-130 т. извеждани от Сатурн V. Вярно е, че съветските конструктори създават модификации способни да извеждат до 175 тона полезен товар на ниска земна орбита, но тези разработки остават само на хартия и имат чисто теоретичен характер. Заслужава да бъде отбелязан и фактът, че Сатурн V и Енергия са създадени с разлика от 20 години. Първия полет на Сатурн V е през 1967 г., а Енергия лети за първи път през 1987 г.
Ами товарните кораби, примерно руските, клас "Прогрес"... Те са безпилотни, т. е. нямат екипаж. Сонди ли са? И какво значение има "кораб" ли е написал или "сонда"? Нали е извън Слънчевата система.
те на луната с руска ракета отидоха нали?
Започвам да си мисля че най голям и бърз напредък в космическите технологии беше по времето на студената война когато яко се състезаваха двете големи сили. След това някак светът потъна в летаргия.
Е, прав си. Така е, но си е друго някой да те ръчка и да ти диша във врата. Сега го няма вече политическия приоритет и водещи са единствено финансиите. Навремето от 1961 до 1967 разработиха три поколения космически кораби, сега от 2014 до 2021 ще тестват топлинен щит и бордова електроника. Тогава беше по-интересно...
Бре, бре, бре, бре! Знаех си аз, че сме нация космическа, всички разбират от ракети, всички разбират от космически кораби. Наредили са се в този форум: Космонавт до космонавта, астронавт до астронавта. И сега ще почнат пак споровете - кой бил космонавт, кой бил астронавт. Хайде оставете на ракетните специалисти думата, става ли?
Неук тъпанарино, "нечитавата" Делта 4 има 27 успешни полета за 13-14 години и изнася товари каквито руснаците още не могат.
Абе, "Дада", ти си бил голям простак, бре! Като ти чета обидните просташки коментари се чудя какво правиш във форум, където се предполага, че интелектуалното ниво на коментиращите е малко по-високо от това на тези от жълтите страници. Ти обаче превъзхождаш Венета Райкова и Албена Вулева взети заедно!
лутане откриха сигурен начин за пренасяне на стоки и товари в околоземна, близка орбита. Подобен "кораб" може да видите в музея на ВА Крумово, с него летяха Георги Иванов и Николай Рукавишников.
Кретенче, вземи прочети и проумей най-вече какво пише. Това е кораб за пътуване до Марс, а не за товари. А ракетата Делта действа от близо 15 години и вече има поне 27 полета, гака че товари има как да си разнасят без проблем.
Преди да тръгнат към Марс, нека се пробват с Луната. Снимките от холивудско студио не се считат за кацане на Луната :-)
Ако беше така, мислиш ли, че любимите ти руснаци щяха да си затраят.
Ало 18 век, земи се пообразовай малко. С Луната се пробваха и 6 пъти стъпиха там. Имат и 3 марсохода, единствените на Марс имат и корабче извън слънчевата система 0 нещо което НИКОЙ друг няма да постигне поне следващите 50 години.
Пикльо, я обади кой първи прати сонда в космоса, кой първи приземи РАБОТЕЩА сонда на Луната, Марс, Венера ? После дрънкай кой колко има СЛЕД ТОВА. И недей рева кой какво може или не може да направи в следващите 50 години. Щото като ти гледам акъла си далеч от всякакви познания в сферата на научните постижения.
