НАСА ще тества нов космически кораб за Марс
НАСА ще проведе първия изпитателен полет на капсулата "Орион" на 4 декември.
Обратно в новинатаКоментари - НАСА ще тества нов космически кораб за Марс | IT.dir.bg
Коментари
Преди да тръгнат към Марс, нека се пробват с Луната. Снимките от холивудско студио не се считат за кацане на Луната :-)
Пък ако не беше така, мислиш ли, че любимите ти американци нямаше вече да са колонизирали Луната? Ммм?
Ако би било на печалба, да са. Всъщност радвай се, че не са, понеже със сегашните технологии, интензивен транспорт между Земята и Луната би вдигнал и цените на горивата в космоса.
Ако следваме тази логика, то от кацане на Марс съвсем няма да има печалба :-) А печалба ще дойде от космическите туристи - има достатъчно кандидати за това.
лутане откриха сигурен начин за пренасяне на стоки и товари в околоземна, близка орбита. Подобен "кораб" може да видите в музея на ВА Крумово, с него летяха Георги Иванов и Николай Рукавишников.
Кретенче, вземи прочети и проумей най-вече какво пише. Това е кораб за пътуване до Марс, а не за товари. А ракетата Делта действа от близо 15 години и вече има поне 27 полета, гака че товари има как да си разнасят без проблем.
Неук тъпанарино, "нечитавата" Делта 4 има 27 успешни полета за 13-14 години и изнася товари каквито руснаците още не могат.
Ало 18 век, земи се пообразовай малко. С Луната се пробваха и 6 пъти стъпиха там. Имат и 3 марсохода, единствените на Марс имат и корабче извън слънчевата система 0 нещо което НИКОЙ друг няма да постигне поне следващите 50 години.
Не се хващай за думите. Нима не може да разбереш какво ти се казва? Това не е кораб! Това е капсула. Делтата я извежда около орбита, а от там как ще стигне до Марс бе?
Пикльо, я обади кой първи прати сонда в космоса, кой първи приземи РАБОТЕЩА сонда на Луната, Марс, Венера ? После дрънкай кой колко има СЛЕД ТОВА. И недей рева кой какво може или не може да направи в следващите 50 години. Щото като ти гледам акъла си далеч от всякакви познания в сферата на научните постижения.
Не плюй човека. Проблема е извеждането на достатъчно тежки товари (разбирай космически кораби) на Геостационарна орбита. А кораба до марс ще си се придвижва по конвенционалния начин.
Бре, бре, бре, бре! Знаех си аз, че сме нация космическа, всички разбират от ракети, всички разбират от космически кораби. Наредили са се в този форум: Космонавт до космонавта, астронавт до астронавта. И сега ще почнат пак споровете - кой бил космонавт, кой бил астронавт. Хайде оставете на ракетните специалисти думата, става ли?
Дришльо, какво общо има това кой бил пръв направил нещо в миналото - щом има пръв, значи има и втори, трети и т.н. Токова си тъп, че дори и не знаеш за какво се пише и намесваш ненужно Русия, за която и дори не става намек в постовете в случая. Просто първосигнално си задействал нещото подобие на мравешки мозък в тиквата ти. В случая обаче говориме за едиствени постижения: Единствените успяли да стъпят на Луната, да имат Марсоходи и кораб извън Слънчевата система. Ако тръгна да говоря за първите места няма да ми стигне и един месец писане. И най-вече виж боклука на който отговарям преди това какви ги е написал (ако не си ти с това разсмърдяване)
Започвам да си мисля че най голям и бърз напредък в космическите технологии беше по времето на студената война когато яко се състезаваха двете големи сили. След това някак светът потъна в летаргия.
една голяма глупост написа-няма смисъл някой да ти обяснява-като гледам кви ги ръсиш и да ти обясни човек-няма да разбереш :)
Абе, "Дада", ти си бил голям простак, бре! Като ти чета обидните просташки коментари се чудя какво правиш във форум, където се предполага, че интелектуалното ниво на коментиращите е малко по-високо от това на тези от жълтите страници. Ти обаче превъзхождаш Венета Райкова и Албена Вулева взети заедно!
Абе, "Дада", ти си бил голям простак, бре! Като ти чета обидните просташки коментари се чудя какво правиш във форум, където се предполага, че интелектуалното ниво на коментиращите е малко по-високо от това на тези от жълтите страници. Ти обаче превъзхождаш Венета Райкова и Албена Вулева взети заедно!
Е, прав си. Така е, но си е друго някой да те ръчка и да ти диша във врата. Сега го няма вече политическия приоритет и водещи са единствено финансиите. Навремето от 1961 до 1967 разработиха три поколения космически кораби, сега от 2014 до 2021 ще тестват топлинен щит и бордова електроника. Тогава беше по-интересно...
Ами товарните кораби, примерно руските, клас "Прогрес"... Те са безпилотни, т. е. нямат екипаж. Сонди ли са? И какво значение има "кораб" ли е написал или "сонда"? Нали е извън Слънчевата система.
ЧЕ по големи простаци от русофилистичната сган няма. Затова и се обръщам подобаващо към такива боклуци като теб.
Виж бе боклук, когато има аргументи и то реални никого не обиждам, абаче разни лайнари разбрали недоразбрали нещо да се изхождат по темата като тебе, просто няма как да подмина с блага дума
В момента Delta IV Heavy е най мощната ракета в света в експлоатация. Надеждна е . Високата и цена е основен недостатък - 375 милиона долара. С два старта на ракетата може да се осъществи пилотиран полет до луната, но цената само за "транспорта" скача на 750 милиона долара. За тази цел се предвижда SLS системата. Spacex и още нелетялата Falcon Heavy с две ракети за 270 милиона долара би осъществила същото, при по голямо тегло на пилотираният кораб и спускаемия апарат . Falcon Heavy се предвижда да лети 2015 година тестов полет. Руснаците нямат такава ракета. Техният Протон е значително по "слаб" и освен това започна да показва дефекти. И Ангара 5 (тестов полет в края на годината) извежда по - мако тегло в орбита. Ариана 5 и Ариана 6 също са по - маломощни.
тази съпунерка на снимката , няма как да има нещо друго в себеси , освен парашути . Как милата , ще стигне до марс ? Как после ще излети .... че и да се върне :)
Това е капсулата. Целият кораб ще е много по голям към поне 200 тона. Тази капсула ще се отделя при кацане на Марс. За връщане нещата вече стават много сложни и поне в началото ще пратят камикадзета, ако се реши да има стъпване на Марс. Преди да ръсиш "хитри" забележки вземи да попрочетеш нещо за Аполо и стъпването на Луната за да се просветиш кое какво е в един такъв полет, че така изглеждаш смешен. И така между другото "сАпун" е правилното, а не "съпун", щото ми се струва, че това не е грешка от бързо писане.
Като ги гледам какво лъжат, мажат и грабят по света и у нас, няма да се очудя, ако марсоходът им се разхожда някъде из Невада, пък капсулата им транспортира "марсонавтите" до Дисни студио.
Логиката ти е дървена, но това е типично за пиян колхозен бляд. Може и да има печалба от кацането на марс, зависи какво ще намерят там. Само, че първо трябва да проучат, анализират и т.н. То затова ли роскосмо няма никакви кацания никъде, даже на самолетоносач тук на земята.
Да си първи на старта и последен на финала не е голяма гордост. То и китайците ще стъпят на луната преди руснаците.
Ей специалист, вземи се поинтересувай за капсулата кацнала на Луната. 2 седмици преди кацането там Нийл Армстронг замалко да загине при земните и изпитания, изведнъж за две седмици чак на Луната кацна.
тези идиоти дето са я писали тази статия защо не казват нищо за космическата радиация и какви костюми ще бъдат използвани може би защото оловото в костюма ще е толкова тежко че ракетата трудно ще отлепи от земята в така наречения полет или пак като армстронг в холивуд всичко е възможно
Леле колко си запознат с радиацията направо експерт. Ябегай да хвърляш въглища в АЕЦ Белене. Баси тъпунгерите има. Радиацията на воиничета гасили Чернобил е стотици хиляди пъти по-силна, а има още живи от тях
Забрави да споменеш и хартийките дето ги печатат и после ги "продават" срещу реални неща и труд. А напоследък даже не ги и печатат - направо въртят броячи в електронното пространство.
Катастрофата с прототипа LLRV става на 6 май 1968 г., т. е. повече от 13 месеца прези кацането на Луната. Полетите на апарата продължават и след започването на лунната програма. С останалите прототипи са извършени изпитателни полети с цел усъвършенстването на системите за управление на лунния модул на Аполо. През 1971 г. става още една катастрофа без човешка жертва. Изпитанията са за това.
Чета,чета и не мога да разбера ,защо се опитвате да сравнявате неща,които просто не могат да бъдат сравнявани.Незнание ли е?Злоба ли е?Знам със сигурност,че всеки от вас има GSM и компютър.Иска ми се да разбера колко процента от тях са руско производство???
гадно е 9 от 10 новини в този раздел да са все за краварите, то не са компютри, епъли, гугъли, наси, телескопи, открития, наука. И от време на време цъфва: мужикия ЩЕ прати хора на луната 2075, ЩЕ колонизира Марс 3089 и вселената 3453456476. Абе свършиха ли новините за танкове, оръжия, курса на рублата, джуджето и газа, та все тук висите, където няма нищо за вас. Путлерис и наука е оксиморон. Ако беше друго нямаше учените им да са из целия западен свят.
