От Масачузетския технологичен институт са оптимисти за новия си термоядрен реактор
Заради ключова иновация производителността може да е същага като далеч по-големи реактори
Обратно в новинатаКоментари - От Масачузетския технологичен институт са оптимисти за новия си термоядрен реактор | IT.dir.bg
Коментари
Тва кюмбе. Никога няма да проработи... По големиа му брат още го били сглобявали... Кое хилядолетие ще е готово един господ знае.
Тоз РЕАКТОР от нов поколение е ТРЪН в гъза на късокракото джудже Путин-ШАЛОМович и неговите крадливи олигарси
Тоз реактор сравнени с тенджерите под налягане на кремъслкото джудже е като електрическа кола от 2020 сравнена с Лада от 1980та
Е чак пък "по абсолютно екологично чист начин."! Озоновият слой от какво ни пази- от облъчване с фалшиви новини ли?
Аз не искам да успеят да създадат такова устройство, защото това не е в интерес на Славянството и на Панславянската Идеология като цяло. Фосилните ресурсо трябва да продължат да са най-използваеми, поне докато Русия осъществи плановете си за Славянска Империя от Владивосток до Пиренеите.
Да не се мъчат краварите, това са измислици. Светът до дупка ще е засивисим от руския газ и петрол. Тя Русия по икономически причини не разсекретява собствена разработка за термоядрен синтез, а реално руснаците имат такава от 50-те години на 19-ти век.
Светът и сега не е зависим от руския петрол. Всъщност пазарът е разделен между Русия и арабите. САЩ също имат залежи. Доколкото знам САЩ купуват от арабите, а собствените залежи пазят, ако арабите ги отрежат. Русия продава основно на съседите си. Но с масовото навлизане на електричките, петролът ще остане само суровина за пластмасата. Ако и на нея измислят алтернатива...
имате знания отпреди няколко десетилетия САЩ произвеждат все повече нефт и горното изобщо не е вярно Oil production 2019 Първо място САЩ - 15,043,000 Второ място Саудистка арабия - 12,000,000 Трето място Рашка Говняшка - 10,800,000 Т.е САЩ миналата година са 1.5 пъти повече от Рашка хахахаха
Лъжеж, бе Хахав! Below are the 15 countries that exported the highest dollar value worth of crude oil during 2019: Saudi Arabia: US$133.6 billion (13.3% of exported crude oil) Russia: $121.4 billion (12.1%) Iraq: $83.3 billion (8.3%) Canada: $68.1 billion (6.8%) United Arab Emirates: $66.1 billion (6.6%) United States: $65.3 billion (6.5%) Kuwait: $42 billion (4.2%) Nigeria: $41 billion (4.1%) Kazakhstan: $33.6 billion (3.3%) Angola: $32.3 billion (3.2%) Norway: $28.8 billion (2.9%) Libya: $24.8 billion (2.5%) Brazil: $24 billion (2.4%) United Kingdom: $23.7 billion (2.4%) Mexico: $22.6 billion (2.2%)
Както се казва в математиката, " без ограничение на общността", което значи по- просто казано "всеки един " реактор работи на теория....
И така вече са оптимисти вече колко....... 50 70 години станаха ли вече? едно е да обясняваш как метеорит трябва да поработи нещо и съвсем друго е да стане на практика за термоядрените реактори и за синтеза се говори вече откакто се помня 30 40 години и резултатите са точно една кръгла нула нека първо постигнат това да създадат повече енергия отколкото е необходимо за да се поддържа самият процес и тогава ще си говорим
Ей, аман от тъпи хейтъри!... Защо, като излезе някоя положителна новина (което е рядкост), веднага се намират няколко дебилни лаици, които започват да обясняват, как това не можело да бъде и т.н. тъпотии?!
Този термоядрен реактор е мини демо версия на онзи огромен международен проект във Франция, който струва над 20млрд евро вече, и в който са ангажирани учени, технологии и финанси на най-напредналите страни. Американците се опитват да патентоват нещо, което няма как да заработи заради микро мащаба си, и слабата теоритична обосновка. Иначе тия процеси "на теория" биха работили и в Бангладеш, но на практика е невероятно сложно да се задържи плазмата в реактора. Говори се, че този процес ще може да се управлява чак когато човечеството внедри ефективно квантовия компютър, т.е. след 100-150 години.
няма как да знаеш, кой е прав докато някой от тях реално не успее. американският проект не е просто умалена версия на международния, има си свои особени уникални нюанси и подходи към задачата. например, според изчисленията на германската ядрена програма по време на ВСВ за ядрен взрив са били необходими между 700-800 кг ядрено гориво. Една от основните пречки пред програмата им. Американците правят бомбите си с едва 60-70 кг ядрено гориво. Задачата е една и съща, но различен подход, различна методология, различни изчисления ... историята е показала, кой в крайна сметка се е оказал прав. по-голямо не е задължително по-добре аз виждам нещата по следния начин. колкото повече опити се направят - толкова по вероятно е да се достигне до успех. пп. тези прогнози за развитието на техниката "внедри ефективно квантовия компютър, т.е. след 100-150 години". пълни глупости! няма как да знаеш кога това ще се случи! няма как да знаеш какво и с каква скорост ще открива науката. може утре, може след 5 г., може както казваш след 100-150г., може след 1000-1500 г., а може и никога. никой не може да ти даде гаранция, че квантовите компютри въобще някога ще бъдат способни да заменят сегашните.
