Коментари - Отказаха патентна заявка от името на изкуствен интелект | IT.dir.bg
назад

Отказаха патентна заявка от името на изкуствен интелект

Само човек може да фигурира като изобретател, казват от USPTO

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Отказаха патентна заявка от името на изкуствен интелект | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Този който е създал машината той трябва да патентова патента.

Да не се окаже че човечеството е с изкуствен интелект и само Бог има правата над всички изобретения.

Поредният опит да стряскат хората колко излуственият интелект е ентелегентен и оттам - опасен. В цялата тая история никой не обсъжда дали въобще заявката е смислена и изпълнява всички критерии за получаване на патент. Мислите ли, че тоя “пропуск” в дискусията е случаен?

Целта на един патент е определяне на собственика на интелектуална собственост. Та тук въпросът е - може ли изкуствения интелект да притежава нещо?

Целта на патента е, да осигури 16 годишен монопол върху пазара за собственика на патента за да може той да си върне вложените средства. Собственика на патента в повечето случаи не е изобретателя. Примерно, Едисон е собственик, но той не е изобретател. При нужда определянето на собственика става в съда.