Коментари - Откриха изчезналата през 1942 г. британска подводница "Триумф" | IT.dir.bg
назад

Откриха изчезналата през 1942 г. британска подводница "Триумф"

Това е най-трудната и най-скъпата мисия, която съм изпълнявал в живота си, казва изследователят Костас Токтаридис

Обратно в новината
| Редактор : Лилия Чалева

Коментари - Откриха изчезналата през 1942 г. британска подводница "Триумф" | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

ми тогава модата е била подводниците да изглеждат като самолетоносачи, ц,ц,

Подводницата е била екстра! С накацали самолети по нея, това за времето си е било егати постижението!

Една от големите иманярски легенди. Почти всички наши мутри от прехода се пробваха да я намерят. Честито на печелившите.

А на бас, че тия секретните дето са слезли на брега, са заредили подводницата не са искали да се връща

ВСВ била свършила! Абе казвайте ги тези работи! Ние тук долу още гърмим газопроводи!

Таки се изпотил от работа. Изпотен грък .....това е новината.

Ако се абстрахираме от снимката и самата статия, това което ме интересува е защо е този интерес за тази подводница, от Русия, Гърция, Великобритания и т.н. Какво е имало в нея? За да я търсят е трябвало да превозват товар с огромно значение. Един оптичен телеграф не ми се струва да е.

Жалко, че не е потънала с диверсантите на борда…, но, следаващия път ;-)!

Статията е класифицирана като IT съдържание...??!!!!

това е частта от сайта "IT, WEB, crypto, наука, технологии, джаджи, и т.н." за по-кратко таг IT На снимката наистина виждаме HMS Triumph (R16), което е друг 'хис/хър маджести шип' със същото име, но в случая самолетоносач, за a.i. това е достатъчно. (Намира се веднага от търсачката за изображения гугъл ленс)

Ако работи на ток или има механични части, значи е IT

Подводницата е на снимката, но понеже плува под водата и е скрита зад самолетоносача , не се вижда ....

Четох, четох и накрая не разбрах къде точно е намерил подводницата. Разбрах всичко друго, но не и информация за новината, която уж ни съобщихте.

Как къде? Там!

Това, Google, може да е голяма гад, когато тъпсиш нещо, за което си нямаш понятие какво представлява, само по една дума. Статията е за подводницата HMS Triumph (бордови номер N18, докато намерената и плясната снимка е на самолетоносача клас "Колос" - HMS Triumph (бордови номер R16).

Това добре, ама после идва снимка. Как между ушите не възниква съмнението, че това няма как да се потопи под вода... Т.е. то има как да го направи... Еднократно. Никакво критично мислене

Те откъде да знаят, че подводниците плават под вода? То това е секретна информация. :-)

Вие не знаете ли, че подводниците илизлитат от самолетоносач?!? :-)

Дори и да е трезвена, Чалева не може да различи подводница от багер, така че чпоне е улучила снимка на плавателен съд.

Жалко, надявах се там да живее някой много дърт Ben Gun...

Ben Gunn, исках да кажа.

_stankow

Е то, хубаво, че са я открили, но защо сте сложили снимка на самолетоносач !? :D :D То бива, бива, ама чак пък толкова !? :D

В тоя проруски сайт, откакто крайцера Масква стана подводница , няма значение каква снимка ще сложат!

Защото в тази "медия" няма значение дали "журналистът" се казва Стоян Гогов, Лилия Чалева или другояче - резултатът винаги е един и същ.

Всички големи кораби и подводници през ВСВ биват потапяни. Те се превръщат в цел.

Дали творецът на статията прави разлика между подводница и самолетоносач (на снимката)??

Хаха

подводницата е под самолетоносача, затова не я виждаш : )

Не виждате ли, че Чалева е писала статията? Вие какво очаквате? Да пише на книжовен български език и да знае разликата между подводница и самолетоносач ли?