Коментари - Откриха нова гореща екзопланета с температура почти 3000 °C | IT.dir.bg

Ти колко деца в Африка нахрани?

Нещо нищо не разбирам... Газовите гиганти се наричат така, понеже са съставени от газове, най-често водород и хелий. Водородът и хелият поради ниското си атомно тегло могат да постигнат по-висока скорост и затова по-лесно се откъсват от гравитационното привличане на Слънцето при нагряване. Поради тази причина в Слънчевата система по-тежките планети, съставени от силикати и метали, орбитират по-близо до Слънцето и в атмосферата им почти няма водород и хелий, а газовите гиганти събират по-леките елементи заради по-високата си гравитация и по-ниската околна температура, която прави по-трудно достигането на скорост на откъсване дори за леките елементи. За мен газов гигант в непосредствена близост до звездата просто не може да бъде устойчиво състояние. Първо, не може да се образува там, понеже звездата е щяла да изсмуче всичкия газ при формирането си. Второ, дори някак тази планета да е стигнала до настоящата си орбита, слънчевата радиация буквално ще й издуха атомите в нищото с кинетичната енергия на тия 3000°C и ще я стопи като снежна топка в микровълновата фурна. Тоест, струва ми се, че гледаме някакво астрономическо явление със случаен характер и кратък живот (поне по астрономическите мащаби). С тази "силно изменена" орбита ще вземе да се окаже, че звездата е уловила планетата, която преди това се е формирала на съвсем различно място.

Това са глупости. Астрономията няма връзка с гладните деца в Африка, и не тя е виновна за това. Нито пък изисква чак толкова милиарди (говорим за астрономия, а не за реално летене в космоса, има разлика!). Напротив, човечеството има нужда от наука, дори и такава, която уж изглежда на пръв поглед "ненужна и безсмислена", просто защото живота не се състои само в ядене, спане и ходене до тоалетната. А що се отнася до проблемите в света, виновна си е нашата човешка природа, или по-точно това, което Библията, а и много религии наричат "грях". Когато този грях влезе в политиката (под формата на алчност, корупция и неправомерно желание за власт и контрол), и масите, подведени от съответната пропаганда подкрепят всичко това- ето там търси виновните за гладните деца в Африка, а не в учените астрономи!

Е пъти по-малко отколкото е разстоянието между Меркурий и Слънцето!?

Да, най-вероятно такива планети са кратковременни. Но именно затова (както и в статията пише) астрономите ги наблюдават, за да узнаят повече за свойствата им. Очевидно все още много малко знаем за тях, все пак в нашата Слънчева система такива тела няма.

За части пт секундата ще изгориш

Първобитните хора още по-гладни са били, а те от метали се интересували. Ама ако не бяха, сега и ти щеше да си по-гладен от онези деца в Африка!

Баааа! Там е рай за Топлофикация! Сигурно ги дерат по 9 кожи и подават топла вода целогодишно!!!

жалко че са кратковременни , иначе са идеално място за вечна почивка на държавници и бизнесмени

ковид има ли? и мерки ако е възможно това са 3000 …..

Този тип планети се срещат доста често (основно, защото са много лесни за откриване). Основната хипотеза е, че се формират далече от звездата и после мигрират. След като звездата "издуха" атмосферата, остава само ядрото, наричано "хтонична планета".

Последно не разбрах, екзопланета ли е или газов гигант?

Ще стане свръхнова или планетата ще падне върху звездата си!

Веднага безгръбначния тиквуций да се изстреля на там!

Слънчевата радиация не може да я издуха, защото тази планета все пак има сериозна маса, съответно гравитация. А че състоянието на тази система не е устойчиво е ясно, но все пак докато се достигне до определени катаклизми в космически мащаби това отнема повече време, на фона на нашият кратък човешки живот (ние сме като мухи еднодневки спрямо Вселената).

Ако Слави беше взел властта можеше там да прати 2мата български астронавти и един"северномакедонец",ама няма топки.

Екзопланетите биват скалисти и газови гиганти. Точно както в нашата система.

В доста планетни системи има такива примери.