Пентагонът разработва двигател без гориво
Възлага проект за EmDrive аналог на британски изследователи
Обратно в новинатаКоментари - Пентагонът разработва двигател без гориво | IT.dir.bg
Коментари
Я виж ти ... Александър Мирер, руски писател на фантастика, е описал тази технология преди 60ина години . Домът на скитащите .
В тия краварски шитни може да е вяра само някой малоумен дебилен козият ски олигофрен с лайна вместо мозък! И аз само да попитам а електричеството откъде ще се взима от гъзовете на козяците ли?! или ще трябва да се произвежда по някакъв начин а за производство на електричеството пак трябва някакъв вид гориво с която се извършва генерирането на ток!! нали ако както пишат с използват слънчеви батерии което е подигравка, за да се захранва такова чудо юдо нали се сещате че размера на слънчевите панели трябва бъде огромен нищо чудно с размерите на футболно игрище! А използването на фотони,това какво е, да неби пак да са вид гориво които да го захранват ! Да кажем че до този сателит не стига слънчева светлина достатъчно количество тогава какво правим да попитам само а ?та тая говедарска измислица точно както описана В статията пак е не някакво измислено перпетомобиле което може да вярват само козичките дебили!
е измислено. Пускате линейна вълна по някаква права и тя индуцира тягата. Сърфистите са типичен пример. Друг пример е ако сложите бобини под релса и ги захранвате и една бобина отгоре. По индуктивен път в горната бобина те индуцират токове(дадена е накъсо) и магнитното поле, което те индуцират взаимодейства с магнитното поле на линейната вълна. Мисля влаковете Маглев са на този принцип. Също има и помпи но се разчита на токовете, индуцирани в проводимата течност вместо на бобини
Само не разбрах, кое противоречи на физиката? И светодиод да сложат пак е двигател, при това - с потенциал да достигне светлинна скорост след потенциално безкраен период от време заради светлинната скорост на работната тяга.
Светлината на диода напуска системата. Същото е да сложиш перка на лодката. При този двигател нищо не напуска системата. Микровълните се отразяват в коничната кутия и не е ясно от къде идва тягата. Това като да си в трюма на кораб и да духаш към стената и кораба да се движи или като барон Мюхаузен дето се самоизтегли от блатото за косата.
Така е. Единствено не съм убеден, че някой е показал недвусмислено, че този резонатор създава тяга.
Някои екипи твърдят че са измерили минимална тяга. Обаче е близка до статистическата грешка. Може да се окаже че системата “изпуска” много малка част от вълните и те да състава тяга. Обаче е толкова малка че едва ли има практическо приложение.
Гледах 1-2 публикации на такива измервания. Блъскат няколко киловата мощност и измерват тяга от няколко микронютона. Първо, не могат да гарантират, дали това не е от термично огъване на някой от елементите или топлинно излъчване. И второ и по-важно - като обърнат двигателя, тягата не се се променя по посока. И последно, като завъртят двигателя на 90 градуса, тягата в първоначалната посока е даже по-голяма, а трябва да е 0!?!
Никаква тяга не създава. Колко тяга ще е необходима дори за предвижване само на самия двигател ?
До чалгоинтелекта за сведение; 1.НАСА плаща за двигател работещ на принципа на магнетрона и захранван с ел.енергия; 2.Всеки в цивилизованите области ползва МИКРОВЪЛНОВА ПЕЧКА , работеща на честоти опасна за здравето на плоскоземни анти ваксъри,зелени ,наркомани и др.
Пропускате много, ако все още не сте изпробвали CryptoTab Browser! Това е първият в света Chrome браузър с вградена функция за копаене /mining/. Всичко, което трябва да направите, е да инсталирате CryptoTab Browser и той ще започне да добива Bitcoin за вас. 1 Bitcoin се търгува над 45 000$. Без инвестиции, без рискове, без допълнителни усилия, без да променяте сърфирането си в интернет или навиците ви! Опитайте и вижте колко е просто и изгодно https://cryptotabbrowser.com/18757804. Ако го използвате регулярно след наколко месеца ще сте благодарни за решението си, а скептиците нека продължават да гледат отстрани.
това е приложимо само в междузвездните полети.... Малка тяга, голяма маса... Ако го направят за спътници на земята астрономите съвсем ще ореват света, щото ще им убият и радиотелескопите.
Американците мечтаят с ракетите си да долетят до Марс, а 76% от зомбираните руснаци мечтаят руските ракети да долетят до Флорида. За това и статуята на свободата се намира във Ню Йорк, а не в москва. В москва има само статуи на убииците на милиони руски граждани - като ленин, сталин и царя путин
Електричеството е енергия сиреч гориво?
Горивото е узточник на енергия (например светлинна, топлинна и т.н.), докато електричеството е енергия, при това чиста и може да се првръща от един вид енергия в друг.
аве, пуйки магнетрона работи с мноо ТОК!!! оккъдя ша го взима ?? помислеф чей с прядня от кусмунафтя!!!
Заглавието на статията е подвеждащо и понеже никой не чете статията докрай си отваряте устите неподготвени. Първо, заглавието трябва да е: "Пентагонът финансира разработка на нов ел. двигател". Така ще е ясно, че Пентагона не го разработва, а само финансира. После ще стане ясно, че двигателят е на ток, а не е перпетуум мобиле. Обаче така заглавието няма да е стряскащо, няма да има шок/ужас/боНба. Реално двигателят е без резервоар, няма гориво, което прави заглавието истина. Друг е въпросът, че се има предвид друго: липса на химическо гориво, което да се мъкне от земята. Т.е. добиваш си енергията от слънчеви панели в космоса и си я харчиш на момента чрез този двигател. Затова и авторът е решил да изкриви така заглавието.
Абе бе тъпаци. Никой не е казал че е перпетум мобиле. Двигателя се захранва с ел. енергия. Въпроса обаче е като пърдиш в стаята, как успява къщата да се придвижи?
а кой каза че че не може да съществува "перпетуум мобиле". защо всеки си мисли че техниката започва да съществува от днес и всички закони важат от днес до утре. това че нещо не можем да го измислим сега не означава че то е невъзможно. а това че няколко човека, световни учени, са открили закони които казват че не може, това не означава че то е така. ако някой беше казал преди 200 години ще може да се лети във въздуха щяха да му се изсмеят. ако някой кажеше че ще се ходят хора на луната и ще има кораби на Марс щяха да го застрелят. и тогава е имало учени според чиито закони това е било невъзможно. ама се е родил някой който е решил че не му пуска какво казва науката и е създал самолета, а сега космическите кораби. науката и учените обикновено копират възможностите на техниката и използват текущите знания. това важи за масовия учен. винаги е имало и ще има учени и изобретатели на които не им пука какво казва науката и какви са възможностите в момента и правят нови неща, откриват се нови материали, нови закони, нови възможности и т.н. така че нашити физични закони са към момента. преди 1000 г са били други, преди 500 г са били други, след 500 г ще са други. така че е възможно да се изобрети такъв двигател и е въпрос на време това да се случи. а и скоро ще има квантови компютри които ще предложат на можещите огромна възможност да се проиграват варианти и изчисления на неща които доскоро са били немислими. а за нас българите всичко което се открива е глупост. ние си мислим че само ние и нашето мнение е вярно и всичко друго е "вятър и мъгла", света се движи по свои закони и въобще не му пука за Пенчо и Иванчо дето могат да изпият по кило ракия без да им личи. науката и прогреса се случва въпреки такива като тях
Казва го втория принцип на термодинамиката приятелю. Иначе ти си мисли, че можеш да го надскочиш. То си има хора, дето си мислят, че земята е плоска, ама то е заради това, че немогат да направят анализ на прочетеното и наученото. Та и при теб може би е така.
приятелю преди няколко стотин години учените смятали че слънцето се върти около земята. винаги ще има учени които ще се осланят на "стари правила"
"Приятелю", и преди няколко стотин години е имало шарлатани, опитващи се да пробутват панацея, която "опровергавала" "официалната наука". И в наши дни се опитват да ни пробутват хомеопатия. Имало е и алхимици, които твърдели, че могат да превръщат желязото в злато. И в наши дни има гаражни тарикати, твърдящи, че са конструирали устройство, което противоречи на науката. И някои им се връзвате даже....
Магнетронът създава микро електровълни от нищото ли?! Нали трябва да се захрани с електрически ток! Ха, ха, хаа, смехотворно твърдение за абсолютни лаици!
Има слънчеви панели за тая работа, които може през цялото време да генерират електричество, тъй като в Космоса няма ден и нощ.
обяснение не бях виждал. А магнетрона преполагам се захранва с "боцествена прана". :) ..която като се замислим пак е гориво. И кое точно противоречи на физиката тук не разбрах?
Демек работи на ток затова е без гориво!
Значи от утре минавам на отопление с ток, вместо твърдо гориво и ще ми излиза безплатно?
Ако си в в Космоса - да. Едни слъчеви панели ще си вземеш само от по 300 лева няколко бройки и си цар.
Ами, ако беше въведена технологията на Тесла, енергията щеше да бъде БЕЗПЛАТНА!!. Но другарят Рокфелер нямало къде "да се включи електромера", а и не само той!!!. Лошото е, че тези технологии съществуват, НО ОНИЯ КОИТО ВЪРТЯТ СВЕТА НЯМАТ ДАЛАВЕРА ДА ГИ ВКАРАТ ЗА РАЯТА.
До "До мь да": Защо не си заврете тоя Тесла някъде?!? Енергията и сега е безплатна. Преобразуването й в електрическа енергия и доставката й до потребителите е това, което формира цената. Или ще кажеш, че за кинетичната енергията на вятъра или за потенциалната енергия на водата плащаш нещо? Ветрогенераторите и ВЕЦ-овете, плюс далекопроводи и трансформатори, както и тяхната поддръжка - ето за това плащаш на енергоснабдителите.
За съжаление токът, който плзваш, се добива от гориво и затова плащаш, за да се толкиш. Ако имаше слънчеви панели, тока щеше да ти е безплатен.
Аха. Тия слънчеви панели, дето всеки 10-15 години трябва да се подменят, а по време на експлоатацията им трябва периодично да се почистват. И освен това, за да не запречват прекрасната гледка, са монтирани някъде на майната си и електроенергията от тях трябва да се пренася до теб. И всичко това е безплатно, естествено.... М-м-м-хм, опитай пак.
Пак ме ебаха циганите с мръсните курове, но много ми хареса, утре пак !
Пентагонът е трябвало да попитам найлон муск в Туитър. Той отдавна има такива разработки! Не една или две, а цели три! ха-ха-хаххх....
Британският инженер Роджър Шоуър замисли двигателя EmDrive в началото на 2000-те и основа собствена компания, която да го разработи. Шест години по-късно той представи първия прототип на иновативното устройство: конусовиден резонатор, в тесния край на който е монтиран мощен магнетрон. Когато магнетронът генерира микровълни, те се отразяват от резонатора и се усилват от единия край на устройството до другия. Страхотен двигател без гориво! Перпетум мобиле от нов тип! Само да попитам, а "магнетронът" ше генерира микровълни с какво? С чушки? С домати? С ракия?... С какво точно?
Щурав -сядат двама мислители един срещу друг. При сблъскване на мислите им ще се получи електричеството което ще задвижи магнетрона. Просто е сблъсък на частиците -просто като вселената
От една възраст нататък (твоят случай) хората стават напълно неспособни да възприемат нови неща поради деменция и реагират с глупави и тъпи шеги.
Тоя път като никога съм съгласен с теб, Щерев. Не мога да разбера що електричеството не го приемат за гориво? Ама така е щото в България кой меже и кой знае и кой пише са различни неща. Прочети оригинала по въпроса за тоя двигате и ще разбереш за какво става въпрос.
Дефакто искат да кажат, че е изобретил ПЕРПЕТУУМ МОБИЛЕ, само не става ясно как голучават електричеството за задвижване. И какво стана с "камбаната" на Хитко -кой я "усвои" в хранилищата си....
Има демонстрации в ютюб, но всичко е в доста начална разработка, малки моделчета, не знам как ще стане за цял космически апарат.
В тубата има демонстрации и на лампи дето уж светят без ток, ама се оказва, че всъщност се захранват от проводници, дето не се виждат на видеото. И бунаците си мислят, че в училище са ги лъгали и сега са доволни, че не са се минали да научат нещо там.
Аз не се вързвам на първото клиипче. Не гледам направени от хлапетии на 12 години и да цвиля от кеф. Потърси "Lightcraft".
"Глупако" викай, моля те, на баща си. Освен ако това не е твоето име. И първият резултат в тубата за "lightcraft" е "lightcraft – Run Away (Acoustic) (Official Music Video)". Хммм, може би алгоритмите искат да ми кажат нещо.... :))) А ако имаш предвид проекта за задвижване на кораб като се обстрелва с лазер - тия работи ги знам. Че светлината упражнява налягане се учи дори в училище. И не противоречи на Нютон. Ти разбра ли въобще кое точно на този двигател не все вписва във физиката?
Цялата работа е, че електричеството не е "гориво".
Имало едно време проф. Иво Христов ,който дал оценка за Ентелекта на българите. Май е бил ПОЧТИ прав- малко ги е недооценил. Справка- нивото накоментарите по-долу.
двигателя е С гориво. горивото е електричество. въпроса е как вкарването на енергия в една затворена система може да предизвика движение извън нея. това май не съответства много много на Нютон. надеждата е да докажат че е някаква квантова реакция.
тя слъневата светлина не е баш "гориво", но си е енергоизточник... точно както и горивото!
"Пентагонът разработва двигател без гориво" Двигател без гориво е като секс без жена!
Преди много време в кръжок по ТНТМ си изобретих радио, което работеше без захранване и без гориво.
Няма как без гориво Гогов, няма как. Това, че горивото е в Слънцето е съвсем друга бира.
