Пентагонът разработва двигател без гориво
Възлага проект за EmDrive аналог на британски изследователи
Обратно в новинатаКоментари - Пентагонът разработва двигател без гориво | IT.dir.bg
Коментари
Няма как без гориво Гогов, няма как. Това, че горивото е в Слънцето е съвсем друга бира.
Преди много време в кръжок по ТНТМ си изобретих радио, което работеше без захранване и без гориво.
Имал е в предвид без крадена нафта от БДЖ но решил да се направи на итилигентин и написал гориво...
"Пентагонът разработва двигател без гориво" Двигател без гориво е като секс без жена!
тя слъневата светлина не е баш "гориво", но си е енергоизточник... точно както и горивото!
Абе чикиджия, ти с коя ръка првиш секс или правиш "тройка": ти, лявата и дясната ръка?
двигателя е С гориво. горивото е електричество. въпроса е как вкарването на енергия в една затворена система може да предизвика движение извън нея. това май не съответства много много на Нютон. надеждата е да докажат че е някаква квантова реакция.
Имало едно време проф. Иво Христов ,който дал оценка за Ентелекта на българите. Май е бил ПОЧТИ прав- малко ги е недооценил. Справка- нивото накоментарите по-долу.
Има демонстрации в ютюб, но всичко е в доста начална разработка, малки моделчета, не знам как ще стане за цял космически апарат.
Дефакто искат да кажат, че е изобретил ПЕРПЕТУУМ МОБИЛЕ, само не става ясно как голучават електричеството за задвижване. И какво стана с "камбаната" на Хитко -кой я "усвои" в хранилищата си....
Британският инженер Роджър Шоуър замисли двигателя EmDrive в началото на 2000-те и основа собствена компания, която да го разработи. Шест години по-късно той представи първия прототип на иновативното устройство: конусовиден резонатор, в тесния край на който е монтиран мощен магнетрон. Когато магнетронът генерира микровълни, те се отразяват от резонатора и се усилват от единия край на устройството до другия. Страхотен двигател без гориво! Перпетум мобиле от нов тип! Само да попитам, а "магнетронът" ше генерира микровълни с какво? С чушки? С домати? С ракия?... С какво точно?
Щурав -сядат двама мислители един срещу друг. При сблъскване на мислите им ще се получи електричеството което ще задвижи магнетрона. Просто е сблъсък на частиците -просто като вселената
От една възраст нататък (твоят случай) хората стават напълно неспособни да възприемат нови неща поради деменция и реагират с глупави и тъпи шеги.
Абослютно невярно и подвеждащо. Всяко пионерче при соца се е сблъсквало с това твое "радио". Накратко там се използва енергия на радиовълната.
Пентагонът е трябвало да попитам найлон муск в Туитър. Той отдавна има такива разработки! Не една или две, а цели три! ха-ха-хаххх....
Тоя път като никога съм съгласен с теб, Щерев. Не мога да разбера що електричеството не го приемат за гориво? Ама така е щото в България кой меже и кой знае и кой пише са различни неща. Прочети оригинала по въпроса за тоя двигате и ще разбереш за какво става въпрос.
Не се коркай. В Перник рикията не я приемат за алкохол, а за лекарство. Особено първака... Въпрос на гледна точка и познания за света.
Значи от утре минавам на отопление с ток, вместо твърдо гориво и ще ми излиза безплатно?
Забрави да напишеш "Браво на нашите братя, американците!" А, че са те мандръсали е видно от самолет. Само редакционен фекалий може да споделя това с аудиторията. Твоят ментор лойко Толупа и той така се хвали: "Ше започна и аз да викам чи съм пидал... да изглеждам по-умен."
обяснение не бях виждал. А магнетрона преполагам се захранва с "боцествена прана". :) ..която като се замислим пак е гориво. И кое точно противоречи на физиката тук не разбрах?
Магнетронът създава микро електровълни от нищото ли?! Нали трябва да се захрани с електрически ток! Ха, ха, хаа, смехотворно твърдение за абсолютни лаици!
Има слънчеви панели за тая работа, които може през цялото време да генерират електричество, тъй като в Космоса няма ден и нощ.
"всичко, от което ще се нуждаят, е само източник на електричество - например слънчева светлина." Чукча май само писател, не много читател?
а кой каза че че не може да съществува "перпетуум мобиле". защо всеки си мисли че техниката започва да съществува от днес и всички закони важат от днес до утре. това че нещо не можем да го измислим сега не означава че то е невъзможно. а това че няколко човека, световни учени, са открили закони които казват че не може, това не означава че то е така. ако някой беше казал преди 200 години ще може да се лети във въздуха щяха да му се изсмеят. ако някой кажеше че ще се ходят хора на луната и ще има кораби на Марс щяха да го застрелят. и тогава е имало учени според чиито закони това е било невъзможно. ама се е родил някой който е решил че не му пуска какво казва науката и е създал самолета, а сега космическите кораби. науката и учените обикновено копират възможностите на техниката и използват текущите знания. това важи за масовия учен. винаги е имало и ще има учени и изобретатели на които не им пука какво казва науката и какви са възможностите в момента и правят нови неща, откриват се нови материали, нови закони, нови възможности и т.н. така че нашити физични закони са към момента. преди 1000 г са били други, преди 500 г са били други, след 500 г ще са други. така че е възможно да се изобрети такъв двигател и е въпрос на време това да се случи. а и скоро ще има квантови компютри които ще предложат на можещите огромна възможност да се проиграват варианти и изчисления на неща които доскоро са били немислими. а за нас българите всичко което се открива е глупост. ние си мислим че само ние и нашето мнение е вярно и всичко друго е "вятър и мъгла", света се движи по свои закони и въобще не му пука за Пенчо и Иванчо дето могат да изпият по кило ракия без да им личи. науката и прогреса се случва въпреки такива като тях
Ако си в в Космоса - да. Едни слъчеви панели ще си вземеш само от по 300 лева няколко бройки и си цар.
Ами, ако беше въведена технологията на Тесла, енергията щеше да бъде БЕЗПЛАТНА!!. Но другарят Рокфелер нямало къде "да се включи електромера", а и не само той!!!. Лошото е, че тези технологии съществуват, НО ОНИЯ КОИТО ВЪРТЯТ СВЕТА НЯМАТ ДАЛАВЕРА ДА ГИ ВКАРАТ ЗА РАЯТА.
Абе бе тъпаци. Никой не е казал че е перпетум мобиле. Двигателя се захранва с ел. енергия. Въпроса обаче е като пърдиш в стаята, как успява къщата да се придвижи?
Заглавието на статията е подвеждащо и понеже никой не чете статията докрай си отваряте устите неподготвени. Първо, заглавието трябва да е: "Пентагонът финансира разработка на нов ел. двигател". Така ще е ясно, че Пентагона не го разработва, а само финансира. После ще стане ясно, че двигателят е на ток, а не е перпетуум мобиле. Обаче така заглавието няма да е стряскащо, няма да има шок/ужас/боНба. Реално двигателят е без резервоар, няма гориво, което прави заглавието истина. Друг е въпросът, че се има предвид друго: липса на химическо гориво, което да се мъкне от земята. Т.е. добиваш си енергията от слънчеви панели в космоса и си я харчиш на момента чрез този двигател. Затова и авторът е решил да изкриви така заглавието.
Казва го втория принцип на термодинамиката приятелю. Иначе ти си мисли, че можеш да го надскочиш. То си има хора, дето си мислят, че земята е плоска, ама то е заради това, че немогат да направят анализ на прочетеното и наученото. Та и при теб може би е така.
До "До мь да": Защо не си заврете тоя Тесла някъде?!? Енергията и сега е безплатна. Преобразуването й в електрическа енергия и доставката й до потребителите е това, което формира цената. Или ще кажеш, че за кинетичната енергията на вятъра или за потенциалната енергия на водата плащаш нещо? Ветрогенераторите и ВЕЦ-овете, плюс далекопроводи и трансформатори, както и тяхната поддръжка - ето за това плащаш на енергоснабдителите.
