Пентагонът разработва двигател без гориво
Възлага проект за EmDrive аналог на британски изследователи
Обратно в новинатаКоментари - Пентагонът разработва двигател без гориво | IT.dir.bg
Коментари
В тубата има демонстрации и на лампи дето уж светят без ток, ама се оказва, че всъщност се захранват от проводници, дето не се виждат на видеото. И бунаците си мислят, че в училище са ги лъгали и сега са доволни, че не са се минали да научат нещо там.
аве, пуйки магнетрона работи с мноо ТОК!!! оккъдя ша го взима ?? помислеф чей с прядня от кусмунафтя!!!
Всъщност сателитите се въртят около Земята и има периоди на засенчване, което не е пречка.
Господин пуяк, ако бяхте прочели статията, а не само заглавието, щяхте да узнаете, че става въпрос за сателити и слънчева енергия. Много поздрави на другите чукчи писатели.
Американците мечтаят с ракетите си да долетят до Марс, а 76% от зомбираните руснаци мечтаят руските ракети да долетят до Флорида. За това и статуята на свободата се намира във Ню Йорк, а не в москва. В москва има само статуи на убииците на милиони руски граждани - като ленин, сталин и царя путин
това е приложимо само в междузвездните полети.... Малка тяга, голяма маса... Ако го направят за спътници на земята астрономите съвсем ще ореват света, щото ще им убият и радиотелескопите.
Горивото е узточник на енергия (например светлинна, топлинна и т.н.), докато електричеството е енергия, при това чиста и може да се првръща от един вид енергия в друг.
За съжаление токът, който плзваш, се добива от гориво и затова плащаш, за да се толкиш. Ако имаше слънчеви панели, тока щеше да ти е безплатен.
Пропускате много, ако все още не сте изпробвали CryptoTab Browser! Това е първият в света Chrome браузър с вградена функция за копаене /mining/. Всичко, което трябва да направите, е да инсталирате CryptoTab Browser и той ще започне да добива Bitcoin за вас. 1 Bitcoin се търгува над 45 000$. Без инвестиции, без рискове, без допълнителни усилия, без да променяте сърфирането си в интернет или навиците ви! Опитайте и вижте колко е просто и изгодно https://cryptotabbrowser.com/18757804. Ако го използвате регулярно след наколко месеца ще сте благодарни за решението си, а скептиците нека продължават да гледат отстрани.
Аха. Тия слънчеви панели, дето всеки 10-15 години трябва да се подменят, а по време на експлоатацията им трябва периодично да се почистват. И освен това, за да не запречват прекрасната гледка, са монтирани някъде на майната си и електроенергията от тях трябва да се пренася до теб. И всичко това е безплатно, естествено.... М-м-м-хм, опитай пак.
Аз не се вързвам на първото клиипче. Не гледам направени от хлапетии на 12 години и да цвиля от кеф. Потърси "Lightcraft".
Светлината е РЕЗУЛТАТ от движението на материята а не източник. Основна форма на съществуване на материята е движението. Веществото е частен случай на материята. Енергията е частен случай на материята.
До чалгоинтелекта за сведение; 1.НАСА плаща за двигател работещ на принципа на магнетрона и захранван с ел.енергия; 2.Всеки в цивилизованите области ползва МИКРОВЪЛНОВА ПЕЧКА , работеща на честоти опасна за здравето на плоскоземни анти ваксъри,зелени ,наркомани и др.
приятелю преди няколко стотин години учените смятали че слънцето се върти около земята. винаги ще има учени които ще се осланят на "стари правила"
Само не разбрах, кое противоречи на физиката? И светодиод да сложат пак е двигател, при това - с потенциал да достигне светлинна скорост след потенциално безкраен период от време заради светлинната скорост на работната тяга.
Светлината на диода напуска системата. Същото е да сложиш перка на лодката. При този двигател нищо не напуска системата. Микровълните се отразяват в коничната кутия и не е ясно от къде идва тягата. Това като да си в трюма на кораб и да духаш към стената и кораба да се движи или като барон Мюхаузен дето се самоизтегли от блатото за косата.
"Приятелю", и преди няколко стотин години е имало шарлатани, опитващи се да пробутват панацея, която "опровергавала" "официалната наука". И в наши дни се опитват да ни пробутват хомеопатия. Имало е и алхимици, които твърдели, че могат да превръщат желязото в злато. И в наши дни има гаражни тарикати, твърдящи, че са конструирали устройство, което противоречи на науката. И някои им се връзвате даже....
"Глупако" викай, моля те, на баща си. Освен ако това не е твоето име. И първият резултат в тубата за "lightcraft" е "lightcraft – Run Away (Acoustic) (Official Music Video)". Хммм, може би алгоритмите искат да ми кажат нещо.... :))) А ако имаш предвид проекта за задвижване на кораб като се обстрелва с лазер - тия работи ги знам. Че светлината упражнява налягане се учи дори в училище. И не противоречи на Нютон. Ти разбра ли въобще кое точно на този двигател не все вписва във физиката?
Така е. Единствено не съм убеден, че някой е показал недвусмислено, че този резонатор създава тяга.
Някои екипи твърдят че са измерили минимална тяга. Обаче е близка до статистическата грешка. Може да се окаже че системата “изпуска” много малка част от вълните и те да състава тяга. Обаче е толкова малка че едва ли има практическо приложение.
А ти си помосли искаш ли да живееш в свят. в който енергията се създава от нищото? Това би означавало тя непрекъсното да се увеличава и в един момент този свят ще експлоадира или нещо подобно. Така че е по-добре да не вярваш в тази възможност. Ще спиш по-спокойно!
Гледах 1-2 публикации на такива измервания. Блъскат няколко киловата мощност и измерват тяга от няколко микронютона. Първо, не могат да гарантират, дали това не е от термично огъване на някой от елементите или топлинно излъчване. И второ и по-важно - като обърнат двигателя, тягата не се се променя по посока. И последно, като завъртят двигателя на 90 градуса, тягата в първоначалната посока е даже по-голяма, а трябва да е 0!?!
А ся ми обЕсни как твоите панели ще генерират ток зад орбитата на Плутон , да кажем...Или по средата на пътя за Андромеда
е измислено. Пускате линейна вълна по някаква права и тя индуцира тягата. Сърфистите са типичен пример. Друг пример е ако сложите бобини под релса и ги захранвате и една бобина отгоре. По индуктивен път в горната бобина те индуцират токове(дадена е накъсо) и магнитното поле, което те индуцират взаимодейства с магнитното поле на линейната вълна. Мисля влаковете Маглев са на този принцип. Също има и помпи но се разчита на токовете, индуцирани в проводимата течност вместо на бобини
В тия краварски шитни може да е вяра само някой малоумен дебилен козият ски олигофрен с лайна вместо мозък! И аз само да попитам а електричеството откъде ще се взима от гъзовете на козяците ли?! или ще трябва да се произвежда по някакъв начин а за производство на електричеството пак трябва някакъв вид гориво с която се извършва генерирането на ток!! нали ако както пишат с използват слънчеви батерии което е подигравка, за да се захранва такова чудо юдо нали се сещате че размера на слънчевите панели трябва бъде огромен нищо чудно с размерите на футболно игрище! А използването на фотони,това какво е, да неби пак да са вид гориво които да го захранват ! Да кажем че до този сателит не стига слънчева светлина достатъчно количество тогава какво правим да попитам само а ?та тая говедарска измислица точно както описана В статията пак е не някакво измислено перпетомобиле което може да вярват само козичките дебили!
Никаква тяга не създава. Колко тяга ще е необходима дори за предвижване само на самия двигател ?
Ами каквато и да е тяга, различна от нула, ще започне да придвижва двигателя, когато е в безтегловност. Тук на Земята двигателят се монтира на специални везни, които да компенсират теглото му.
