Пилот описа сценария при евентуален бой между руския Су-75 и американския F-35
Според Русия двата самолета са доста сходни като качества
Обратно в новинатаКоментари - Пилот описа сценария при евентуален бой между руския Су-75 и американския F-35 | IT.dir.bg
Коментари
Да бе, кой не знае, че всяка анимация може да победи реален самолет. В анимациите, какво ли не сме виждали... Том и Джери направо ги хрупат тия самолети за закуска...
Сравнение между нещо което го има и нещо за което са ти разказали че може и да го има...... Доста достоверна статия.
аха.. нахартия всички руски машини са супер. Само дето още няма дори нещо повече от модел от мокава на този самолет. С анимации не можеш да биеш никой. Първи ТЕСТОВ полет (според РУСКАТА ВИКИПЕДИЯ) - 2023та. Начало на експлоатацията - 2027ма. И ако вискчко върви по план - 2030та руските пилото ЩЕ имат 3 години стаж на този самолет. А американските 18 години стаж на Ф-35... та както казва големия спец - който има повече умения и опит ше победи... де са 3 години, де са 18... т.е. В прав текст казва - руските са зле.
Само знам, че цената на памперсите на американските борси яко скача, когато янките се опитат да се ебават с руснаците.
при бой ще падат и от едните и от другите. та, тук идва момента в себестойност, време за производство и цена на подръжка и трудоемкост на обслужване...
Аре да литне първо. Щото аз тука имам един чертеж на самолет дето може да ходи до луната и обратно с едно зареждане и да сваля всички самолети от 1200 км. вЕрвай ми.
"обсегът на радара на Су-57 ЩЕ е по-голям, , което ЩЕ позволи по-бързо откриване на противника." "Checkmate ЩЕ бъде оборудван с елементи на изкуствен интелект, които ЩЕ му помагат с алгоритъма на действие в бой." "ЩЕ победим американците." Ще, ще...ще
все си мислих, че Астерикс и Обеликс са франсета, ама явно са руснаци. Големи мечти, големи фантазии.
Да не се стига до там. Иначе, няма съмнение че САЩ води поне с едни гърди напред в авиацията. Там където Русия блести не е в Сута-та а в ПВО системите. Там са световни лидери и по добре там да си фокусират силите. Дори и да имат добри самолети, по евтино и ефективно ще им е да борят американската авиация с ПВО от колкото да се опитват да надпроизвеждат САЩ финансирани от трилионите бюджет на 500 милионо НАТО. Иначе поздравление са новите играчки на руснаците, иначе как Пентагона щеше да оправдава бюджета си?
Ако му сложат радара от МИГ31 няма нужда да носи ракети. Тоя радар пържи всичко живо в радиус 100 километра. Все пак рекорда на най- далекобойна ракета въздух въздух е на МИГ31
Ще!Ще!Аман!Гогов,омръзнаха на всички тези руски пропагандни фантазии за нещо което още не лети или като СУ57 да е хвръкнало и паднало в гората...Болшинството българи са доказано по-умни от наивниците и ограничените хорица които харесват творбите на ПУТИНМУЛЬТФИЛЬМ.Постави снимки на хубави рускини,те са реално безаналоговые и самые в мире за да се харесаш на вече оскотелите читатели на ДИР.РУ!
За разлика от тебе и от други тука, моя милост работи 4г в известна френска фирма която произвежда "играчки" в тази сфера. Позволи ми да знам повече от тебе. Мерси.
ти не беше ли биолог, даже политолог, и работеше на финасовата борса когато не беше в офиса си на САвушкина 55. Аре позволи ни да правим разлика м/у ЩЕ и Е.
До този момент реалния баланс е многа на 0 в полза на американците като говорим за F и Су, хайде да го видим как хвърчи !
Руската авиационна доктрина изглежда сякаш те все още си представят въздушния бой от близко разстояние, като с двуплощници от ПСВ, въоръжени само оръдия. С лупинги и голям ъгъл на атака можеш да снимаш нов Top Gun, но не мож' избяга от всичките ракети, които са изстреляни от няколко посоки във внимателно подбрана последователност срещу теб. Американците от своя страна си научиха урока от Виетнам и дори не си помислят да встъпват в бой във визуален обхват. Вместо това произвеждат много самолети, натоварени с много ракети въздух-въздух (F-15 Super Eagle, дронове) и обмен на данни помежду си, така че един самолет да може да целеуказва и да управлява ракетите, изстреляни от друг. Когато имаш високоманеврени бойни самолети в малко количество, ще изстреляш ракетите, ще изгориш керосина в лупинги и кръгчета, и ще бъдеш прогонен или взривен от противника, който има 3-5 пъти повече платформи от теб (дори не коментираме поколенията тук, а само общата бройка). Според мен руснаците са напълно наясно с това и затова всичките им авиационни разработки са само за парлама пред народонаселението. Ако има нова световна война, тя ще се води в мрежата и там САЩ ще бъдат потърпевшите. Когато дори водата в казанчето на кенефа до Овалния кабинет не може да се пусне заради високата степен на компютризация, придружена с ниска степен на сигурност, някак си няма да има значение с колко маневрени изтребители разполагаш.
М да, обаче да поризведат поне един от конвейра, поне. Иначе с ще сме свикнали да слушаме в една ера, в която не искаме много много да се връщаме...
Предимството на руснаците е и в наличието на ракетата Р-37 Д, клас "въздух-въздух" с далекобойност от 300км. Американците не разполагат с ракета с подобни характеристики.
Добре обяснено, само че русоробите от дума не разбират - и ще ти нацвъкат минуси, понеже това е предпоследната московска заповед!
в лучая поне 600 броики в полет срещу една мисля че която е способна да лети за сега ! Второ Ф35 не изстребител за въздушен бой е много целеви, за въздушния бой е Ф22 произведени около 200 броики цена на броика $139,7 милиона към 2007 г. СУ цена варира – от около $35 милиона, може да достигне дори $100 милиона (включая доставка, оборудване и обучение) Общо броиката на американските изстребители САМО във военноморския флот са повече от руските. Второ и не маловажно :) нито един руски изтребител не може да достигне САЩ :):) населената част
СУ57 е много способен самолет за сега не лети не стреля но има много по голяма способност от целия американски въздушен флот взети заедно. А именно да подхранва руската пропагандата сред простото население на България според която соросоида професор си е 80%
Гогов има семейство и деца да храни. Без копейките от руското посолство съвсем ще го закърши!
Проснись,дорогой алкаш!Ако не бяхте изкопирали американска ракета "въздух-въздух" която ви падна в ръцете през виетнамската война сега щяхте камъни да хвърляте от хвърчилата си.
Ако е така Гогов да посочи сметка да му пратим по някой лев за да си храни домочадието с левове а не с рубли.
Абсолютно вярно ! Руснаците вече са го разбрали това и сега са се фокусирали върху дронове - тежки и леки Тази машина със сигурност е за продажба навън за държави, които не се очаква да влизат в конфликт с някой от свръх държавите, а да имат предимство над съседите си. Държавите извън САЩ ползващи регулярно Ф35 няма да са много, защото потдръжката и полетите с тази машина не е по джоба на много. Дори САЩ и Япония разбраха това и си поръчаха нови бройки Ф15, защото не стават за патрулиране - те са по-бавни от доста от руските машини (примерно от Ту160). Та това сравниение е доста изсмукано от пръстите, защото такъв сценарий е много малко вероятен
По други данни ракетата Р-37 в последната си модификация, оредназначена за използване само от ВКС на РФ има далекобойност от 400км. Никой друг не може да се похвали с подобна ракета на въоръжение.
Руски простотии и Ну погоди, в реален бой Ф35 свалят поне 10 такива москвича! А като реален брой, американците имат на въоръжение стотици ф35 и ф22, а руснаците 0, от този москвич! Дадоха им една бройка на въоръжение и не смеят да летят с него! Пропагандата на Кремъл - истерични простотии! С москвич ще бият кобра или форд гт...
Най-далекобойната американска ракета клас "въздух-въздух" AIM 120 D има далекобойност от около 180 км. Това по-малко от половината на възможностите на руската при далечен/среден въздушен бой предимството е за руската машина. При близък въздушен бой е излишно да коментираме. Маневреността на руските самолети е пословична и ненадмината...
или поне така им се иска на лудите "демократи" в техните бълнувания. те и немците бяха най-добрите, ама на...руснаците стигнаха до Берлин БЕЗ ! особената помощ на американците (въпреки някои широкоразпространени сред лудо-"демократичните" среди вярвания)....
Я оставете научната фантастика и разкажете за реалните битки между F-16 и разните там руско-съветски модификации в Залива. Колко беше резултата 500:0 за американците ли?
Като начало, можеш ли да разбереш разликата между 0 и стотици? Толкова стелтове имат реално на въоръжение руснаците - 0! Докато вкарат достатъчно на въоръжение, САЩ ще имат 10то поколение! Още 200 години ще си говорите за Берлин! И в двете световни войни ви спасиха Англия и САЩ! А в първата реално си бяхте подписали КАПИТУЛАЦИЯ! Промити малоумни мозъчета.
"БЕЗ ! особената помощ на американците".... Ха ха.! Невежа! Имате ли идея колко са 18 000 самолета. Толкова са доставили САЩ на СССР през ВСВ. Това са 30 въздушни армии. А за да разберете що за самолети са били и как съветските пилоти са ги оценявали, прочетете книгата "Небе на войната" на А.С. Покришкин. За неговата "Кобра" P-39 той говори само със суперлативи. Много е лошо да си ограничен бате!
Ако не бяха американците да наливат продоволствия на руснаците през Втората световна война - това камиони, техника, двигатели, храни, материали, дрехи и каквото още се сетиш, едва ли щяха и да си помислят да контраатакуват Германия.
Защо не ми се похвалят с постижения в хуманистиката, човешките права, медицината.....а с простотии колко са силни и бойни...егати инфантилните неандерталци.....хората се развиват и търсят прогрес, а те се фукат колко могат да избият.... манталитета си е от времето на Чингиз хан и няма развитие..
Реални руслямците се бяха окопали в 5 града като ИДИЛци зад жени и деца вместо да ги изпратят на изток дето пушка не беше пуканала. Ама нямаше зад кого да се крият така. Чак когато на запад и в Африка ги намачкаха западняците - решиха да излязат от "обсадите" и да берат мършата. Два дена да се бяха забавили и САЩ щеше да е преди тях в Берлин. Така че ... не ми говори какво правиха руслямците - КРИЕХА СЕ ЗАД ЖЕНИ И ДЕЦА. Щото градовете нямаха стени.
хахахахахахахахахахахахахахахахахахаха На простия руснак все лоши американци му се привиждат. Освен това не знам как така сравнява самолет който още не е започнал производство с такъв който вече е на въоръжение.
успех им на руснаците всяка армия би предпочела самолет който днес има пред самолет който евентуално може би ще има някой ден. много напъни и много чудесни проекти видяхме от Русия близките 20-30 години, то не бяха Су30 34 35 ... Миг 35 ... А ефекта е масовите самолети все още са Миг29 31 и Су 27. Чудесни самолети, но от съвсем друга технологична ера в самолетостроенето. В ВВС на САЩ Ф35 по бройка днес отстъпва само на Ф16 и това се очаква да се промени още преди този Су75 да влезе в производство (след 5 години). Качеството си е качество няма спор по-добрия самолет е по-добре, но бройката също е от значение. Особено когато за единия е 0. 80те 90те СССР имаше определено авиация, която ако не по-добра от тази на САЩ определно беше поне съпоставима (говоря едновременно за качество и количество), но днес само мечти, картинки, прототипи ... нито едното от трите не сваля действителни летящи Ф35.
Викаш - не са бомбардирали и избили достатъчно невинни, за да имат претенции като ФАЩ?
К'ква медицина, к'ви човешки права във ФАЩ бе, маймун?! Знаеш ли, че все повече кравари отиват да се лекуват в Куба?! Шебек!
За да имаш дронове трябва да имаш технологии и икономика и то от тая дето произвежда мобилни телефони. Руснаците, какво точно имат?
