Коментари - Учени: Да направим Плутон отново планета | IT.dir.bg

се си мислех че у наса са грамотни учени,а излезна че играят тука има планета,тука нема планета

къде са ракетните тролове на насата

Не виждам проблем статутът "планета" да се дава както на принципа на сегашните критерии, така и на принципа на историческата традиция.

Никаква планета не е. Оно си е земя македонска.

по логиката на този учен излиза че и Луната трябва да се обяви за планета...

Луната и другите спътници на планети, не трябва да се считат за планети. За планети трябва да се считат спътници на звездите - в случаят Слънцето. Като се взимат в предвид размери и други характеристики. Иначе това са понятия и е избор на хората какви ще са. Дали ще се наричат Х или У, не е от съществено значение.

Ей, писна ми от евтини партенки, само мътита главите на хората!

Какво го мислите толкова?! Голямо, кръгло, има орбита около звезда, има си спътник, който го обикаля, няма опашка, не е комета, не е астероид....и т.н. Плутон е планета - обикаля около звезда - Слънцето Харон е спътник - обикаля около планета. Земята е планета - обикаля около звезда. Луната е спътник - обикаля около планета. Тези учени изобщо не трябваше да го "разжалват" Плутон. За мен са си някакви научни изгъзици.

Направете Плутон като сиса и ще има интерес. Аз бих искал планетите отдалеч да се виждат като портрет на човек. По реално ще ми е

"Малко след откриването на Ерида се оказва, че обектът е по-голям от Плутон, което поставя въпроса дали това тяло не може да се класифицира като планета. Последвалата дискусия в астрономическата общност завършва чак през август 2006, когато на XXVI конгрес на Международния астрономически съюз (МАС) се приема нова дефиниция за планета, според която Плутон, заедно с Ерида, Макемаке, Хаумея и Церера, е включен в нов клас - планети-джуджета."

НА доста учЕни трябва да им се отнемат дипломите, както отнеха правото на Плутон да бъде планета. Такова нарушаване на планетните права е нечувано.

Плутон не е планета, защото не е "разчистил" орбитата си от други обекти, а не го е направил, защото орбитата, по която обикаля, дори не му принадлежи, а е от класа "резонансни орбити" на Нептун. Ако приемем малко по-свободна дефиниция на спътник, можем дори да кажем, че Плутон е спътник на Нептун, т.е. не е планета.

Въпроса по отношение на Плутон трябва да се разглежда конкретно, без витиевати обобщения от вида "ако това е планета то тогава...". Следва да се реши отделно, като прецедент. Наречен е планета, следва да си остане такава.

Спорове от тоя вид се организират от персони , дето са решили да се направят на много умни но всъщност не са. По същия начин може да се "спори" гравитацията остава ли фундаментална сила след ОТО на Айнщайн или не, щото според ОТО не е сила а страничен ефект на изкривяване на пространство -времето поради присъствието на маса. Но в повечето съвременни учебници че и научни статии продължава да се нарича "сила".

make pluto great again