Коментари - Почина астронавтът Майкъл Колинс от първата мисия "Аполо 11" до Луната | IT.dir.bg
назад

Почина астронавтът Майкъл Колинс от първата мисия "Аполо 11" до Луната

Той завършва Американската военна академия в Уест Пойнт през 1952 г.

Обратно в новината
| Редактор : Калин Каменов

Коментари - Почина астронавтът Майкъл Колинс от първата мисия "Аполо 11" до Луната | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Не е било по желание, каквото решат шефовете. Иначе можеше и това да не му се случи.

Напиши в Гугъл "Летял ли е Гагарин в Космоса?" Има много интересни неща,които ще те накарат да се замислиш. А защо ли са го накарали да извършва учебен полет с Миг 15,който е претърпял няколко основни ремонта и е бил в плачевно състояние? Гагарин отначало категорично е отказвал да се качи на самолета и се е съгласил едва когато командирът на поделението Серьогин му е казал че ще лети заедно с него. И двамата загиват при странни обстоятелства.

Не си съвсем прав. Може и в околоземна орбита да не ти запалят двигателите и да не можеш да се върнеш на Земята. Същото е и с Луната. Всъщност е имало много тренировки на Земята при 6 пъти по-голяма гравитация. При една от тези тренировки Армстронг за малко не загива. Инак има няколко полета с тези капсули преди кацането на Луната, като два екипажа правят обиколка на Луната преди кацането на Аполо 11.

И ще намерят и кофите с лайна оставени от екипажоте на Аполо Поради липса на атмосфера там ще са перфектно запазени Тогаз Рашките ще трябва да ги изядат за да инищожат доказателствата Ч:))

Кючек са играли руслямците на Съюз. На Луната кючек никой не е играл. Ровъра на Марс се управлява дистанционно, докато ровърите на Луната са управлявани от хора.

Всичките полети на Аполо разбира се са снимани в Холивуд,нали така другарю Гост? Но след като ще правят фалшификат защо "инсценираха" няколко кацания на Луната? Вероятно ще отговориш: за да изглежда по-достоверно. Но нали така измамата ще бъде разкрита по-лесно. В подготовката на полетите са участвали хиляди учени и специалисти. Защо един от тях не излезе със сериозни доказателства че не е имало кацане на Луната? Виж,доказателствата в обратната посока са достоверни и очевидни. Самите руснаци признаха че са снимали американските флагове и другите предмети оставени на лунната повърхност.

не са могли да кацнат с едновремешните техники и липсата на програмируемото спускане това ЕДНА ГОЛЯМА ЛЪЖА

На нищо , което кажат Американците - Всеки с малко мозък в главата вече трябва да го е разбрал !! Защо сега се сетиха всички за Луната , АКО бяха стъпвали там - ВСИЧКО е една голяма ЛЪЖА , както и всичко останало !!!

Дрънкай си глупостите, не ни пречиш. Даже е забавно. Оказва се, че дори в 21 век глупаците са точно толкова процентно в обществото, колкото са били и преди 20 века...даже май са повече.

а ти си една голяма холограма на човек с ЗD принтиран мозък. Ако не вярваш прочети си пак глупостите - това е доказателството.

трябва руснаците да ги ядат като те никога не са отричали кацането на американците на луната? А какво дрънкат 5 неграмотни трола на кръст в дирските коментари не интересува никого нито в НАСА, нито в Роскосмос, нито в която и да е друга космическа компания по света.

Мда, събират най-големите учени, инвестират милярди, правят тестове, само и само да те излъжат. Няма сателити в космоса, няма МКС, няма Хъбъл, няма Пайниър, няма Вояджър, няма Касини. Няма сонди хеликоптери, ровъри и спътници на Марс. Земята е плоска и това идва от извратената фантазия на някой дето седи и ги мисли само и само да те излъже. Хайде сега успокой се, взимай хапчетата и лягай.

леля ти ли е един от най-големите и поредни фалшификати или просто си малограмотен и ти куца изказа? А ти все пак питай леля си, тя може и да е била на луната или най-малкото в околоземна орбита, ако чичо ти е бил добър в ... сещаш се, може даже да я е качвал горе много пъти.

И Гагарин е бил в космоса, и американците са били на луната. Всичко друго са безсмислени драсканици на соросоидни и руски тролове, както и на изпаднали в тежка обсесия фенове на най-различни конспирации.

ти си постоянен пациент в психодиспансера. Само си въобразяваш, че си на гости там.

Когато най разпространената кола беше фолксваген костенурка с въздушно охлаждане, тия са кацали на Луната, а сег било много трудно. Почти невъзможно. Ха ха ха ха!

Кацането на луната е нещо велико, а има и значима българска следа за реализацията на това човешко дело. Роденият в Карлово Джон (Иван) Ночев е автор-изпълнител на двигателите за кацането на лунния модул. Не случайно на погребението му трима американски президенти отдават почмит.

Лъжат! Ужасно лъжат американците!

На тебе няма смисъл нищо да ти се обяснява. Видно от ника, който си си сложил - Ковидофф, ти си страстен почитател на конспиративните глупости и за тебе цялата истина е само тъпотиите, които си прочел и на които си повярвал в сайтовете за конспирации.

Значи и ти си от тези дето са си купили книжката с 1000-та причини да се гордееш , че си Българин

И ти си един от тях - Не се притеснявай !!! Гледай да се ваксинираш , че иначе няма да можеш да отидеш и до магазина за ракия !!!

До ха-ха А какво общо имат ваксините с кацането на американски астронавти на луната? Явно е, че си любител на ракията и в момента си употребил доста, но не е нужно да проектираш своите слабости върху другите хора.

Така е - Даже май , че и на Армстронг баба му или дядо му бяха с Български корени ( не съм съсвсем сигурен ) ?! Тя и Клеопатра е Българка , Българи са учасвали и в строежа на Китайската стена и пирамидите !!! Даже може и Мъск да се окаже с някакви Български гени , иначе как ще обясниш неговата гениалност - Знаем ние но си мълчим , за да не ни завидят !!!

Доста слабоумно съждение. В космическите проекти се използват авангардни технологии, а не това, което е най-разпространено. И после, ако преди 50 години е било на живот и смърт кой пръв ще стъпи на луната и за целта са харчени милиарди долари днес се гони разумна цена. Никой няма да седне да троши луди пари само за да иде пак до там. Вече се разработва програма за окололунна станция на орбита, база на луната, изследвания на терен на луната. За целта са необходими по-евтини и по-високо технологични кораби в сравнение с космическите кораби и ракети от миналото. Това дали може да го схване отровеният ти от конспирации мозък?

Не пия , но това е без значение - Колкото до връзката - Много е дълго да ти го обяснявам , и НЯМА да го разбереш !! Ти ако досега не си разбрал как стоят нещата - никога няма да ги разбереш и всякакви обяснения са излишни !!!

Така де, това, че ти си с ниска обща култура и не си чувал за Иван Ночев (между другото тук в дира са пускали статия за него, а има статия и в уикипедия) не значи, че такъв човек не съществува. Нямам идея дали Армстронг има български корени, но ти определени имаш цигански корен. Няма как другояче да се обясни склонността ти към подигравки с български учени така характерна за невежите индивиди от онзи етнос.

до ха-ха Ъхъ, "много е дълго и много сложно" за обяснение, особено, когато няма никаква връзка. Чети си конспирациите и си намери сайт със съмишленици, където да си ги споделяте и да изпадате в душевен оргазъм колко сте над другите хора на планетата и колко сте най-най. Ще ви е много по-забавно отколкото да спамите тука, където няма да срещнете разбиране. Айде със здраве!

Държави с такива умове и гениални учени УПРАВЛЯВАТ СВЕТА , а ти си отвори прозореца и виж къде живееш - да НЕ ти казвам Аз !!! Какви са моите гени , аз си знам отлично , но поне не се самозаблуждавам с измислено и нереално ( или както сега му казват ВИРТУАЛНО ) ВЕЛИЧИЕ , защото няма нищо по-смешно да си със съдрани гащи на задника , но да обясняваш колко си велик !!! В Пирогов неотдавна нямаше тоалетна хартия в тоалетните - Отиди да видиш и тогава ми обяснявай как Света се върти около теб !!!!

Още ли има хора които да вярват че на луната някога са ходили хора? Американците измислиха това и взеха милиарди! Мислете логично! На луната няма гравитация, как ще стъпят там? Освен това, няма атмосфера, защо знамето им се вее? А и друго, самите астронавти казват, че всъщност са ги накарали да излъжат, но са им платили много! Нийл Армстронг в не едно предаване казва, че всичко е измама! Разберете, няма как човек да стъпи на Луната, би умрял!

Знамето няма сянка.

Така де, Дали си българин с циганизиран манталитет, каквито се навъдиха много през последните 20 години и които по нищо не се отличават от циганите или си полубългарин с цигански гени няма никаква разлика. Ти си едно невежо същество, което като типичен нихилист отрича всичко българско, мрази себе си, че се е родило в България и ми обяснява глупости къде имало и къде нямало тоалетна хартия, за да пренасочи темата от собственото си невежество, че не е чувал нищо за Иван Ночев, но иначе е голям специалист кой, кога къде е ходил или не е ходил в космоса. Докато не се научиш да цениш рода, родината си и произхода си ти ще си останеш един номад, циганин без род и родина. Също така добре е да почетеш малко книжки преди да се изказваш неподготвен по непосилни за умствения ти багаж теми, защото в крайна сметка излиза, че единствените ти аргументи се свеждат до това къде имало и къде нямало тоалетна хартия.

да ти кажа взеха не милиарди ами трилиони и даже квинтилиони. Ама ти за глупашките, конспиративни раздувки, които дращиш тука нито ще вземеш нещо, нито ще убедиш някого в тях.

Вчера гледах в ютуб едно филмче за последния им полет, кацане и тн. 1. Знаменчето се вееше странно 2. Единия подскачаше като заек напред назад, че и се търкаляше. Как така бе нали имаше режещи паршинки дето ибавах майката на скафанрите и костюмите 3. Лунохода минал 7 км !? Единия ден, айде бе. Даже се чупил нещо, че го лепнали с дъкт тейп. Интересно на космонавтите в джебовете даже и дъкт тейп има? Според мен яко са лъгали навремето.. питайте холандците с подарения им въглен от америка дето уж бил камък от луната

R. I. P.

Всичко, което касае ПОДкосмическите планове - защото МКСто е на жалките триста и кусур километра над повърхността, което повече приляга на МЕТЕОРОЛОГИЧЕН БАЛОН, нежели на космическа станция, лол - приемаме, че е вярно, защото не противоречи на науката. Дори когато става въпрос за плановете на чудовищните лъжци от НАСА и СпейСекс. НО всичко, което е обявено за Реалния Космос - Луната или по-далече - автоматично е лъжа, особено ако касае изпращането на живи същества! Сега разбирате, защо винаги контрирам мръсните лъжи на НАСА и Мъск - и никога не споменавам Русия, Китай и останалите. Просто защото те лъжат несравнимо по-малко на фона на американските юдо-мангали.

Има въпрос, който ме мъчи! Защо на прословутата снимка от Луната не се вижда кьорава звезда, при положение, че там трябва да се виждат и светят като прожектори.

За да не те мъчи въпроса. Явно е че нищо не разбираш от фотография. Снимките са правени при силно осветление т.е. Денем на светлата страна на Луната. Направи следния опит. Отиди си на село и в безлунна нощ, но ясна излез пред обора освети се със силна лампа и си направи снимка. После виж дали звездите се виждат на тази снимка. След това ако още те мъчи въпроса се запиши в местното училище в 4 клас за за попълниш знанията си.

Жалка работа си Аполо ненайси. Обърши пяната и почини малко. Ще вземеш да получиш шок. Мисля че има начин да се намали броя на глупаците от твоя вид. Шепнеш им Америка, Мъск, НАСА и те се задавят от бяс като бесни кучета. След време нещо не издържа ...

Мъка

Мъка

Не е лесно да жертваш егото си и да останеш в орбита, за да качиш в модула колегите си без да стъпиш сам на Луната! Всъщност това е истинският герой и покорител! Както и великият подвиг на другаря на Фродо - пълничкият Самознай Майтапер изнесе на гърба мисията, така Джон Роалд Толкийн учи младите. Бог да прости героят, нека го запомним от онази хубава снимка на тримата, седнали и усмихнати на фона на красивата Земя...

Забрави да кажеш, как подкупните медии не са раздухали признанията на Армстронг, защото явно само ти си го гледал. Пропусна и за Сорос и Рокфелер да кажеж. Абе, най-добре пусни един линк към 'Бългериън Таймс' :-D:-D:-D:-D

Ако идиоте, дето цвилиш за комунисти И ти ли си същия неграмотник като автора. Пише първата мисия НА Аполо 11 А не първата мисия на Аполо. Всяка мисия от Аполо е с номер и е еднократна. Според написаното значи Аполо 11 е имал и други полети. А и Аполо 11 не е първата стигнала до луната. Първата кацнала, но н еи стигнала. Та демократе вземете малко научете елементарни неща преди да ревете как другите били комунета.. А и ебахти и комунето съм, роден края на 80-те. Кой та знае тебе как си членувал в БКП ама айде. Щото точно тия ревете най много срещу комунизма сега.

Мда, щото совалките са стоели няколко дена и не е имало толкова отслабване на костите. Ама и ти много го разбираш нАучните неща

Кой казва, че сега е по-трудно? По-скъпо е! Тогава цената е била без значение, само руснаците да не са първи. Не виждаш ли, че преди да се появата частните фирми на Мъск и Безос, цялата НАСА отиваше не зле. Говореше се кога ще пенсионират МКС, дори НАСА използваше руските кораби, за да ходи до там. Сега китайците влязоха в играта и американците пак се активизираха.

Освен, че е дистанционно, сигналите идва с няколко минути забавяне, което значи, че няма как да му се дават команди в реално време. Това обаче е трудно за повечето конспиратори да го разберат.

Фотографската ми техника, със сигурност струва повече от колата ти! Ти си прави сметката, дали разбирам от фотография. И преди да ме връщаш в 4-ти клас, си отговори какъв тип светлина достига през атмосферата, и какъв тип светлини съществуват в космоса, видимостта им и доколко слънчевата светлина им пречи да бъдат видими?! И, може ли да не е пред обора, а на полето? Може би знаеш разликата? А пък и те са се снимали насред лунното поле! Знам, че това е тъпо форумче, ама все пак!

Снимките от Луната са ХИЛЯДИ, тъпако. Но можеш да зададеш същите въпроси на китайците и руслямците. Наскоро имаше сники от МКС правени от космонавт. Та там също нямаше звезди, както и на снимките с лунните ровъри на Китай. Тъпака бил имал фотографска техника.

Пак ли лъжеш бе боклук нещастем? На тия холандци американците нищо не са им давали. Дадените от амероканците са в друг музей. И какъв е проблема с джип да минеш 7 километра офроуд, бе тъпак?

Ах, значи не си просто невежа, а невежа със самочувствие. Ти да си си отговарял на въпроса каква е отражателната способност на лунната повърхност? И ще се радвам да се опиташ да ни обясниш в спектралната област, в която са чувствителни фотоплаките, каква точно е разликата между светлината, идваща от Слънцето, и светлината, преминала през атмосферата.