Проблеми със скафандрите поставят под въпрос готовността на НАСА за завръщане на Луната
Те са тежки и с ниска гъвкавост
Обратно в новинатаКоментари - Проблеми със скафандрите поставят под въпрос готовността на НАСА за завръщане на Луната | IT.dir.bg
Коментари
Да вземат британския скафандър, може да го видите в нета. Буквално рицарски. Има си даже наметало. Съвсем сериозен проект.
Личи си ,че го няма Кубрик ! Пълен хаос :) При всичкото ИИ, изчислителна мощ, комуникации и какво ли още не ! На кривата ракета (и на НА(сра)СА)...скафандите й пречат :)
Сега щяло да има мисия до луната ама няма да кацали,и защо да не кацнат нали вече са го правили,те въобще дали са ходили по далече от МКС
Преди десетина години бях в Орландо .Още на аерогарата която ме смая с размерите си първото нещо което се набива на очи са атрибути на НАСА и Уолт Дисни. Там видях автентичен скафандър с който астронавтите са били на Луната. Шлема беше със златна импрегнация това се прави с цел предпазване от космическите лъчи. Огромен и вероятно тежеше над сто килограма.След като са създали изпитан в много мисии не виждам какъв проблем имат американците. Просто да се харчат пари.
Старите са музейни експонати и няма как да ги извадят от музеите, за да ги ползват. Компанията, която ги е произвеждала, още съществува и произвежда костюмите, с които излизат в космоса от МКС. Участваше и в разработката на лунните костюми за Артемида, но се отказа, защото не можеше да покрие графика с отпуснатите пари (НАСА вече сключва договори за фиксирана цена след договорите тип "колкото ти трябват, толкова ти давам" се оказаха нездравословни). Така остана само Аксиом, които също не са в цветущо положение, но засега движат нещата и костюмът вече се тества под вода и в термална камера. Старите са около 100кг, новите около 140кг, което е проблем, защото едно стъпване на криво и ще повлече човека, особено ако е 50 килограмова жена. Движенията обаче трябва да са по-лесни заради специалните стави, които предотвратяват "балониране". Също така има модерни животоподдържащи системи и е съобразен лунния прах. Старите костюми бързо деградират от абразивния електростатичен лунен прах. Аполо мисиите са прекарвали на луната 1-3 дни, а сега ще прекарват по седмица, като времето ще нараства с бъдещи мисии и се очаква да достигне половин година като/ако построят станция на повърхността. Понеже сайтът не ми дава да пускам линкове, който се интересува, може да види видеото на костюма от онзи ден в ютюб канала на Аксиом Спейс.
Жал ми е да всички, които се информират от този сайт. В оригиналната статия се казва, че костюмите са лоши, но по-добри от всичко до този момент. По-тежки са от Аполо, защото имат стави за повече мобилност и допълнително обезпечение на системите, защото ще се ползват на Луната много по-дълго - първоначално седмица, а след това месеци. На практика това е малък космически кораб. Ако преписваш, преписвай правилно!
Да се обърнат към Холивуд . Те като МИНАЛИЯ път ще им снимат едно кацане на Луната и са готови .
Че то след Ян Бибиян и Калчо никой не е ходил там, ей на честна скаутска ...
А кой е поставил тогава рефлекторните решетки (ъгловите отражатели) върху повърхността на луната , да не би да са извънземните ?
Какъв е проблема да се сложат чрез автоматични сонди, каквито са кацали там ? А и всички сме виждали кадрите с излитащия от луната Аполо и камерата която го проследява. Т.е. е напълно логично сондата да завърти и насочи отражате според инструкции Не е нужно физически някой да го насочи с ръка. Не казвам че не са кацали хора, просто логиката че няма как машина да завърти и насочи едно .... огледало, издиша
Да съберат пенсионерите от Наса да им направят скафандър. Само дада и простото хехе вярват на американски партенки
плоскоземците, нямате ли си друга работа, та ръсите бисери по темата? И си пазете ценните кратуни от кемтрейлите. Ама то къде да се скриете на тази плоска Земя...
Ти, умният (или умната май), какво е това кемптрейл? Много, много умни хора бре! Акъллии!
Ни да си видял някой да казва това "сферично" поле а не "равно" поле? Земята може да е кръгла, но атмосферен инженеринг има. Дори няколко гу0ернатори в САЩ признаха за пръскане в горните слоеве. Дали пръскат навсякъде е трудно да се каже... А ти като си умник, вероятно ще ни обясниш как след края на мисиите аполо направили наръчник с всичко стъпка по стъпка как се прави че да идеш на луната и сега шефа и главният инженер на наса обясняват какво предизвикателство било да са първи. Как не знаели как на човек щял да му повлияе разиационният пояс на Ван Алън.. Удобно всички негативи и особено филмовите ленти от кацанията са.. загубени и унищожени!?! Е нали бяха там? И то с ракети и прибори с акъл на електронен часовник. Ъ.. или в наса работят ептен тъпоглави или нещо има куцо та дрънка
Човешки крак не е стъпвал на Луната. Няма и да стъпи. Холивуд е създаден и се владее и управлява от една група хора, една определена етнос, известна през хилядолетията наи-вече с това че лъже безсрамно, безочливо и нагло. Та те измислиха и създадоха лъжата за кацането на Луната.
Що ви са скафандри? Пийте по една белина и отивайте на Луната! И им кажете, че ще им вдигна митата, ако не се присъединят към нас!
Как звучи само - "Завръщане на Луната"! Само дето не можеш да се върнеш там, където не си бил!
Ама що не гледате МАЩАБНО - Луната е много близо - направете един филм до ЮПИТЕР - ще има по-голям ЕФЕКТ - КИНОТО Е В КРИЗА - това е жестоката истина
Чи къ, ще отидат на луната, ама друг път. Колкото и предният път. Виж за един луноход, няма проблем, могат да питат китайците как са го направили и да си купят същият.
Е, значи ще почакаме още... Междувременно поговорката "на скапаната ракета, Космосът ѝ е крив" остава в сила. Засилили сме се към Марс, а още не можем да повторим една разходчица до Луната (ако изобщо е имало такава). Странно...
