Радиацията на Луната е опасно висока
Това може да представлява основна заплаха за бъдещите мисии до Луната
Обратно в новинатаКоментари - Радиацията на Луната е опасно висока | IT.dir.bg
Коментари
Косвената радиация, която се получава при бомбардирането на лунната материя с високоенергийни частици. Няма как да я измериш, когато си далеч от лунната повърхност - сам си го казал: 1/r2.
Това да не ти е западния парк, че да трябва да се разхождат по лунната повърхност. Аман от ограничено мислене.
Естественият радиационен фон в БГ се намира в границите от 0,08 мксв/ч до 0,18 мксв/ч. Безопасното ниво на радиационния фон за човек се счита до 0,4 мксв/ч. Инфо- екрана над входа на КИАМЕЦ в София днес показваше 0. 13 мксв/ч. Значи, средно за ден е около 2.2 мксв/ч , а за година е около 1.2 милиСиверта.
"НАСА не е провеждала дневни измервания на радиацията там..." Да бе верно за кво са им такива измервания? Да не би да са пращали хора там че да ги притеснява?
СЕГА радиацията е опасно висока, преди 50 години не беше. За всичко е виновно глобалното затопляне и въглеродният диоксид (едно време си беше прозд въглероден двуокис)
Та казваш държали са си ги в багажника за всеки случай? Щото в статията пише че измервания не са правени.
В статията е написано 1369 микросиверта за ден! В София е около 0.15 микросиверта на час, значи за ден е около 3.5 микросиверта. Като разделиш 1369/ 3.5 се получава около 400. Т.е радиацията на Луната е около 400 пъти по- голяма и значи за ден там получаваш около 1 годишна земна доза. Кво не ти е ясно?
Това е така, съгласен съм. Но пак може да се изчисли доста точно без да се каца на Луната. Повърхността там е реголит, като знаеш колко радиация идва към повърхността, облъчваш с нея парче реголит във вакум и във фарадеев кафез тук на земята и мериш колко е този вторичен компонент.
За целта попитай някой даскал по физика за вятър във вакуум! И ако ти остане здрава главата, попитай сценариста на "автентичните лунни" снимки!
Айде мирясвай бе, вече се давиш от собствените си лиги, толкова се олигави и тоя път.
Ти се научи да си броиш хапчетата после мисли за статистики майсторе. Както си се олигавил днес лелите в хосписа накрая ще те набият та да те усмирят и вкарат в леглото, рядко си толкова хиперактивен - мисли му.
докато не се измисли как да създадат магнитно поле достатъчно мощно за да предпазва мкс и др. нищо не можем да направим.ще си клечим в ниска орбита около земята която ни защитава от радиацията със нейното магнитно поле което се образува от течното метално ядро на земята което генерира мощно поле..просто фундаментално трябва да се преосмислят нещата какво искаме да направим по тези неща,а не както е в момента наса дава милиарди на частни компании да си правят разни експерименти от миналия век и в крайна сметка не помагат на науката..
Виж приятелю, да слагаш поведение на другите, черпейки от собатвеното си, е болестно състояние. Това, че ти си един клоун, който няма понятие от физика, е съвсем друга тема. А когато липсват и аргументи, просто няма какво да коментираме повече. Пак ще повторя: Канчето с лекарствата, в леглото и да мируваш, че пак те е обхванала лунната мания.
A знаеш ли какво е това радиация? И кой тип радиация се влияе от магнитното поле и каква е защитата за такъв тип радиация? Поограмоти се по въпроса, преди да правиш заключения
Е те кравите не са правили замервания на Луната, защото никога не са били там..както си го каза Кубрик, а в студията в Холивуд, където са снимали прилуняването радиацията си е напълно нормална!
А ти на статията ли вярваш, написана от лаик и кретен в областта на космоса или на официални данни от НАСА.
Боклучава мърша, как точно магнитосферата помага срещу микро метеорити и температурни разлики? И как магнитното поле помага срещу гама лъчението? И кое лъчение се спира от магнитното поле, както и каква защита е нужна за него?
С колкото и различни подписа колкото и пъти да проврякаш тая глупост - днес си се олигавил не само до уши а и до колене - все няма да те пуснат от хосписа и все ще ти дават хапчетата насила ако не си ги гълташ доброволно. Наш Стенли Кубрик от Холивуд на 4-и километър, не можаха да те излекуват в клиниката и това си е.
Знае да вряка и да се подписва различно белким някой се върже, че не е единственият дето вряка тия глупости тук, нали е пациент (бивш вече, сега е на палиативни грижи в хосписа) на 4-и километър.
виж сега космически лъчи и по точно протоните и хелиевите частици които йонизират трептят с честота 10 на 24 стенен херца 'йотахерц" за това и има живот на земята,а за видовете елементарни частици и свойствата им вие може да се ограмотите.
а тебе предлагам да те пуснеме в ускорителя на елементарни частици и да се изпариш до ниво елементарна частица и да изчезнеш от видимия спектър..
И да изчезна пак ще ме виждаш, нали съм един от отключващите фактори за обсесивно-компулсивното ти разстройство.
LOL, и той протони и той хелиеви ядра, напънал се да прочете недочетеното в училище и айде пак да повряка. Я гълтай хапчетата и лягай.
Твоя Холивуд на 4-и километър отдавна го знаем, смени плочата. А и нали те прехвърлиха от клиниката в хосписа, или и той е някъде по 4-и та толкова продължава да те тресе.
Прочети статията и не се напъвай да отгатваш аз как се информирам, това така или инче е много по-далече над когнитивния ти хорисонт отколкото въображението ти би могло да те отведе. Гълтай лекарството и лягай.
Дръжки, наса никога не е имала мисия до луната Малко измишльотини за повдигане на духа който е доста смачкан от рашките по това време
не му е нужен вятър за да се клати! Иначе прилича, че вятър го клати, но причината е съвсем друга.
Как не пресъхна от толкова олигавяне днес бе, то пристъп че имаш как да е ама няма ли персонал около тебе в тоя хоспис да те закрепи малко.
Олигофренчетата , които отричат кацането на американците на Луната –тях Путин ги нарича идиоти. Намерете в го в YouTube. Експертите разкриват, че оборудването на Луната стои все още там, заради което никоя сериозна космическа организация по целия свят не е оспорила постижението на САЩ. Тук само необразованите циганета-кремълски платени ботчета си позволяват наглостта да твърдят обратното. Телескоп Hubble снял места посадок Apollo на Луне. https://avatars.mds.yandex.net/get-zendoc/1654267/pub5ddf799205dde27f8d3c2d495de014b6861fcb6dd36cf1f5/scale2400 Руският учен Сурдин В.Г. Лунная программа. Вся правда о Луне и Американцах: Най-мощната ракета- Сатурн-5 и най мощните двигатели за всички времена до сега. –гледайте фактите на руснаците в клипа на 31,30мин https://www.youtube.com/watch?v=tPXnJU20Eak&t=229s Владимир Сурдин о Боге, Большом взрыве, астрономии в школе и многом другом. https://www.youtube.com/watch?v=sVlx5cGFKHY Телескоп видет тропинки, которье астронавни протоптали по луне. Филм за това къде се съхраняват лунните проби донесени при различните мисии на Аполо: Where does NASA keep the Moon Rocks? https://www.youtube.com/watch?v=QxZ_iPldGtI
Телескоп Hubble снял места посадок Apollo на Луне. С этой целью направили телескоп на место посадки Apollo 15 неподалеку от борозды Хэдли, и Apollo 17 в долине Таурус-Литтров. Что же смог там рассмотреть космический телескоп? Итак, самые большие рукотворные объекты на Луне размером 10 м, а телескоп видит 60 м, значит их не увидит (если они недостаточно хорошо отражают свет). Однако, экспедиции Apollo оставили после себя и более заметные следы на поверхности Луны. Например, вытоптанные участки вокруг лунных модулей и научных приборов отличаются от окружающей местности по степени отражения света. Еще более масштабный след оставили ракетные двигатели лунного модуля. https://avatars.mds.yandex.net/get-zendoc/1654267/pub5ddf799205dde27f8d3c2d495de014b6861fcb6dd36cf1f5/scale2400
Помияр си ти, а руския ти линк не бачка Не ми е нужен нит путин нито някакъв форумен келееш за да си направя извода Не са стъпвали и няма аи да стъпят скоро
1. Изгълтай всички хапчета от канчето. 2. Вместо да опитваш линка му който не работи потърси с гугъл заглавието, което е дал над линка; готово. 3. Лягай и мирясваяй, че не ще се задавиш а ще се удавиш в лигите си вече.
Никога не бях си правил труда да търся нещо по въпроса, интересувал съм се от мисиите Аполо когато му е било времето. И не бях виждал снимки на следите им дето са обикаляли, тая в линка ти (не работи, тъпата руска търсачка казва, че е невалиден вече но първият хит на гугъл за заглавието дето си дал преди линка, "Телескоп Hubble снял места посадок Apollo на Луне.", праща директно там разбира се. И нали не се надяваш, че пациентите на психиатрията (в това число нашият (вече бивш такъв, сега на палиативни грижи в хосписа) Стенли Кубрик от Холивуд на 4-и километър, който пише всичките глупости тук под разни имена, та и регистрирано поне едно си е направил, ще престане да бръщолеви в режим прескачаща винилова плоча, прави го вече толкова години.
Аз руски източници не цитирам, но ето какво казват холандците за лунния камък подарен им от америка Има го в гуугъл а не ажмиуя търсачка в чукотка 'Moon rock' given to Holland by Neil Armstrong and Buzz Aldrin is fake. Curators at Amsterdam's Rijksmuseum, where the rock has attracted tens of thousands of visitors each year, discovered that the "lunar rock", valued at £308,000, was in fact petrified wood.
Kато типичен путлерастки боклук и пумияр цитираш избирателно фейк "новини". Официално предадените лунни проби от Apollo 11 и Apollo 17 са в Националния музей на историята на науката и медицината в Лайден , Холандия. И са си там и са им правени изследвани и е доказано, че са от Луната. В Рийксмузеум никога не е имало лунен камък дарен от армстронг или Олдрин. Имало парче дарено през 1992 от внук на бивш минисътр в Холандия с твърдението, че е лунен камък подарен неофициално на дядо му от американски посланнник, а не от Армстронг иили Олдрин. Дори и тъпите путлерасти би трябвало да правят разлика между 1969-1972 и 1992 г, както и да правят разлика между официално дарени на Холандия проби от НАСА с плакети и пълно описание на пробите през 1969 и 1972 г. и дарени неофициално на някакъв си музей от частно лице с твърдение без доказателства, че някога си на друг човек е предадено нещо от друго частно лице. Оригиналните лунни камъни имат плакети и пълно описание от кое място на Луната са взети, като са изследвани и е установено, че са от Луната.
На мен ми е ясно и затова съм уточнил това което си написал, тъпако (заключение) за да си представиш колко "бая си е". Но явно не си разбрал написаното.
в центъра на Варна изчезнаха. Някой коментират че 5G мрежата която Виваком започна да инсталира в центрлната част на града ги е прогонила. Въпроса е какво е влиянието върху хората???
До хихито, ама ти верно ли не правиш разлика между кръг и окръжност, е тогава е ясно защо ти е лесно.
Абе хихи, а ти верно ли не правиш разлика между кръг и окръжност (4ти 5ти клас се учи)? Е тогава е ясно защо ти е лесно.
Викаш, качеството на снимката от старата лента е като на съвременна цифрова снимка! :)
...започва поредното изтрезняване от мечтите за лунни градове, бази и т.н. Нещата, както обикновено се оказват леко по-сложни, май... Макар и да е логично, че небесно тяло без атмосфера и естествена защита от непрекъснатите космически бомбардировки, едва ли би предложило изпълнима мисия, поне докато не се изобретят силовите защитни полета и щитове, така подробно описани в научно фантастичните романи... и явно, не случайно... Достатъчно е да се загледа човек в повърхността на Луната или на Марс, изпълнени с кратери от непрекъснатите метеоритни командировки, за да му стане ясно до колко безпроблемно може да се строи и развива някаква инфраструктура на повърхността им... Другия вариант е, като червеи и надълбоко под повърхността, разбира се…
Разбираме, че страдаш, защото си проста краварска подлога, но проблемът си е твой... И да викаш и да ревеш и да сучеш и да си измисляш откровени лъжи, фактите говорят, а истината рано или късно излиза на бял свят!
