Радиацията на Луната е опасно висока
Това може да представлява основна заплаха за бъдещите мисии до Луната
Обратно в новинатаКоментари - Радиацията на Луната е опасно висока | IT.dir.bg
Коментари
...започва поредното изтрезняване от мечтите за лунни градове, бази и т.н. Нещата, както обикновено се оказват леко по-сложни, май... Макар и да е логично, че небесно тяло без атмосфера и естествена защита от непрекъснатите космически бомбардировки, едва ли би предложило изпълнима мисия, поне докато не се изобретят силовите защитни полета и щитове, така подробно описани в научно фантастичните романи... и явно, не случайно... Достатъчно е да се загледа човек в повърхността на Луната или на Марс, изпълнени с кратери от непрекъснатите метеоритни командировки, за да му стане ясно до колко безпроблемно може да се строи и развива някаква инфраструктура на повърхността им... Другия вариант е, като червеи и надълбоко под повърхността, разбира се…
в центъра на Варна изчезнаха. Някой коментират че 5G мрежата която Виваком започна да инсталира в центрлната част на града ги е прогонила. Въпроса е какво е влиянието върху хората???
Аз руски източници не цитирам, но ето какво казват холандците за лунния камък подарен им от америка Има го в гуугъл а не ажмиуя търсачка в чукотка 'Moon rock' given to Holland by Neil Armstrong and Buzz Aldrin is fake. Curators at Amsterdam's Rijksmuseum, where the rock has attracted tens of thousands of visitors each year, discovered that the "lunar rock", valued at £308,000, was in fact petrified wood.
Kато типичен путлерастки боклук и пумияр цитираш избирателно фейк "новини". Официално предадените лунни проби от Apollo 11 и Apollo 17 са в Националния музей на историята на науката и медицината в Лайден , Холандия. И са си там и са им правени изследвани и е доказано, че са от Луната. В Рийксмузеум никога не е имало лунен камък дарен от армстронг или Олдрин. Имало парче дарено през 1992 от внук на бивш минисътр в Холандия с твърдението, че е лунен камък подарен неофициално на дядо му от американски посланнник, а не от Армстронг иили Олдрин. Дори и тъпите путлерасти би трябвало да правят разлика между 1969-1972 и 1992 г, както и да правят разлика между официално дарени на Холандия проби от НАСА с плакети и пълно описание на пробите през 1969 и 1972 г. и дарени неофициално на някакъв си музей от частно лице с твърдение без доказателства, че някога си на друг човек е предадено нещо от друго частно лице. Оригиналните лунни камъни имат плакети и пълно описание от кое място на Луната са взети, като са изследвани и е установено, че са от Луната.
Разбираме, че страдаш, защото си проста краварска подлога, но проблемът си е твой... И да викаш и да ревеш и да сучеш и да си измисляш откровени лъжи, фактите говорят, а истината рано или късно излиза на бял свят!
Помияр си ти, а руския ти линк не бачка Не ми е нужен нит путин нито някакъв форумен келееш за да си направя извода Не са стъпвали и няма аи да стъпят скоро
Телескоп Hubble снял места посадок Apollo на Луне. С этой целью направили телескоп на место посадки Apollo 15 неподалеку от борозды Хэдли, и Apollo 17 в долине Таурус-Литтров. Что же смог там рассмотреть космический телескоп? Итак, самые большие рукотворные объекты на Луне размером 10 м, а телескоп видит 60 м, значит их не увидит (если они недостаточно хорошо отражают свет). Однако, экспедиции Apollo оставили после себя и более заметные следы на поверхности Луны. Например, вытоптанные участки вокруг лунных модулей и научных приборов отличаются от окружающей местности по степени отражения света. Еще более масштабный след оставили ракетные двигатели лунного модуля. https://avatars.mds.yandex.net/get-zendoc/1654267/pub5ddf799205dde27f8d3c2d495de014b6861fcb6dd36cf1f5/scale2400
Олигофренчетата , които отричат кацането на американците на Луната –тях Путин ги нарича идиоти. Намерете в го в YouTube. Експертите разкриват, че оборудването на Луната стои все още там, заради което никоя сериозна космическа организация по целия свят не е оспорила постижението на САЩ. Тук само необразованите циганета-кремълски платени ботчета си позволяват наглостта да твърдят обратното. Телескоп Hubble снял места посадок Apollo на Луне. https://avatars.mds.yandex.net/get-zendoc/1654267/pub5ddf799205dde27f8d3c2d495de014b6861fcb6dd36cf1f5/scale2400 Руският учен Сурдин В.Г. Лунная программа. Вся правда о Луне и Американцах: Най-мощната ракета- Сатурн-5 и най мощните двигатели за всички времена до сега. –гледайте фактите на руснаците в клипа на 31,30мин https://www.youtube.com/watch?v=tPXnJU20Eak&t=229s Владимир Сурдин о Боге, Большом взрыве, астрономии в школе и многом другом. https://www.youtube.com/watch?v=sVlx5cGFKHY Телескоп видет тропинки, которье астронавни протоптали по луне. Филм за това къде се съхраняват лунните проби донесени при различните мисии на Аполо: Where does NASA keep the Moon Rocks? https://www.youtube.com/watch?v=QxZ_iPldGtI
Никога не бях си правил труда да търся нещо по въпроса, интересувал съм се от мисиите Аполо когато му е било времето. И не бях виждал снимки на следите им дето са обикаляли, тая в линка ти (не работи, тъпата руска търсачка казва, че е невалиден вече но първият хит на гугъл за заглавието дето си дал преди линка, "Телескоп Hubble снял места посадок Apollo на Луне.", праща директно там разбира се. И нали не се надяваш, че пациентите на психиатрията (в това число нашият (вече бивш такъв, сега на палиативни грижи в хосписа) Стенли Кубрик от Холивуд на 4-и километър, който пише всичките глупости тук под разни имена, та и регистрирано поне едно си е направил, ще престане да бръщолеви в режим прескачаща винилова плоча, прави го вече толкова години.
Дръжки, наса никога не е имала мисия до луната Малко измишльотини за повдигане на духа който е доста смачкан от рашките по това време
Е те кравите не са правили замервания на Луната, защото никога не са били там..както си го каза Кубрик, а в студията в Холивуд, където са снимали прилуняването радиацията си е напълно нормална!
С колкото и различни подписа колкото и пъти да проврякаш тая глупост - днес си се олигавил не само до уши а и до колене - все няма да те пуснат от хосписа и все ще ти дават хапчетата насила ако не си ги гълташ доброволно. Наш Стенли Кубрик от Холивуд на 4-и километър, не можаха да те излекуват в клиниката и това си е.
а тебе предлагам да те пуснеме в ускорителя на елементарни частици и да се изпариш до ниво елементарна частица и да изчезнеш от видимия спектър..
докато не се измисли как да създадат магнитно поле достатъчно мощно за да предпазва мкс и др. нищо не можем да направим.ще си клечим в ниска орбита около земята която ни защитава от радиацията със нейното магнитно поле което се образува от течното метално ядро на земята което генерира мощно поле..просто фундаментално трябва да се преосмислят нещата какво искаме да направим по тези неща,а не както е в момента наса дава милиарди на частни компании да си правят разни експерименти от миналия век и в крайна сметка не помагат на науката..
A знаеш ли какво е това радиация? И кой тип радиация се влияе от магнитното поле и каква е защитата за такъв тип радиация? Поограмоти се по въпроса, преди да правиш заключения
Знае да вряка и да се подписва различно белким някой се върже, че не е единственият дето вряка тия глупости тук, нали е пациент (бивш вече, сега е на палиативни грижи в хосписа) на 4-и километър.
виж сега космически лъчи и по точно протоните и хелиевите частици които йонизират трептят с честота 10 на 24 стенен херца 'йотахерц" за това и има живот на земята,а за видовете елементарни частици и свойствата им вие може да се ограмотите.
СЕГА радиацията е опасно висока, преди 50 години не беше. За всичко е виновно глобалното затопляне и въглеродният диоксид (едно време си беше прозд въглероден двуокис)
"НАСА не е провеждала дневни измервания на радиацията там..." Да бе верно за кво са им такива измервания? Да не би да са пращали хора там че да ги притеснява?
Дядка, ти да не бачкаш нааистина за тоя фараон Мъск? Тоя мошеник го няма в моя лист, крадец и посдтавено лице
Айде, дад из.ра дежурната статистика, стъкмистика
Астронавтите от Аполо са им помагали скафандрите да не хванат радиация,всеки космически скафандър е направен така че да не хващаш радиация. Истински снимки от мисиите не са поазани защото са открили от мисиите и преди това че там живеят съвършени светещи същества,но също и поради радиацията снимките са излезли в брутално лошо качество.
Мисиите "Аполо" през 60-те и 70-те години доказаха, че за хората е безопасно да прекарат няколко дни на лунната повърхност, НАСА не е провеждала дневни измервания на радиацията там, които да позволят на учените да изчислят колко дълго астронавтите могат да пребивават на Луната. ^^ Абзац от новината, който отново може да е тест за това дали сте що годе грамотен и нормален. Ако не виждате нищо странно в него като го прочетете - значи сте неспасяем случай и няма смисъл да се мъчите.
To e яснор че за всеки ЍНанайси тъпак такива статии са основната информацияр но реалността е съвсем друга. На всяка от мисиите Аполо е имало следните инструвенти: 1. Система за откриване на ядрени частици - Алфа-протонен спектрометър (на Сервизния модул канала за протони, 15 m 1 50 MeV; 3 канала за алфа частици, 40 m 300 MeV); телеметричен на Сервизния модул 2. Дозиметър за поясите на van Allen - Степен на дозиране на кожата и дълбочината; телеметричен на Сервизния модул 3. Радиационен дозиметър - Преносим, ръчен дозиметър: 4 линейни диапазона, от 0 до 0,1 до 0 до 100 рад / час; с визуално отчитане на Сервизния модул 4. Персонален дозиметър - за екипажа; измерва натрупаната доза радиация: 0,01 до 1000 рад: визуално отчитане към всеки скафандър 5. Пасивен радиационен дозиметър - за екипажа; емулсионни / термолуминесцентни дозиметри; за анализ след полет на облеклото за постоянно носене. Средните дози радиация са изчислени за всяка мисия (таблица 2). Отделните показания варират приблизително с 20% от средното, поради разликите в ефективността на екраниране на различни части на космическия кораб Аполо, както и разликите в задълженията, движенията и местоположението на членовете на екипажите. Дозите за кръвотворните органи са приблизително 40% по-ниски от стойностите, измерени на телесната повърхност. В сравнение с действително получените дози, границата на максималната оперативна доза (MOD) за всяка от мисиите на Аполо е определена на 400 рада (рентгенов еквивалент) за кожата и 50 рада за кръвотворните органи. Дозите на радиация, измерени по време на мисиите Аполо, са значително по-ниски от средногодишните 5 rem *, определени от Американската комисия за атомна енергия за работници, които използват [ 112 ] радиоактивни материали във фабрики и институции в САЩ. По този начин радиацията не е била оперативен проблем по време на Програма Аполо. Дозите, получени от екипажите на мисии Аполо 7 до 17, са малки, тъй като по време на тези мисии не се случват големи изригвания със слънчеви частици. Едно малко изригване е открито от радиационен сензор извън космическия кораб "Аполо 12", но не беше открито увеличение на дозата на радиация за екипажите в космическия кораб.
Та казваш държали са си ги в багажника за всеки случай? Щото в статията пише че измервания не са правени.
На луната са стъпвали само от холувуд студио 3
Ааа не може така, колко хамериканци кацнаха вече и нищо им няма ххаха а кацнаха ли найстина? Само олигууфрен би си помислил че са кацали, супер плоска лъжа Ако не вярватв питайте дада или фирумния психиятър дп
Добра статия илюстрирана с хубави снимки, които ни напомнят колко загадъчно нещо е Луната: Където и да кацнат китайците, лунната повърхост е оцветена в нежни кафеникави тонове, а луноходчето оставя черни следи. Където и да кацнат американците, повърхността и следите са все студено безцветно сиви като циментов декор в холивудско студио.
Именно. :) Но овците са слепи - буквално слепи за всичко, което не им е изрично казано отгоре. Такива се усещат чак като ножът им опре до гърлото - което вече се случва.
Затъкнаха ли ви го, ла*нопроизводители? Излезте от хипнозата, че вече става опасно за живота ви. 2024-та никой никъде няма да ходи, извън Земята. Невъзможно е поначало. И даже ще имате късмет, ако можете дори да напуснете собствения си град и държава. Проверете веднага: kayak.com/travel-restrictions Целият свят е затворен! Един огромен концлагер, това ви чака... докато ви лъжат за Луната, измет едноклетъчна.
Бая си е. На повърхността на 3емята е около 3 микросиверта дневно, значи там е само около......460 пъти по- голяма. Грубо казано, за ден там получаваш годишната земна доза. Не знам колко скафандъра редуцира това, щото всепак се джитка със скафандър там....
годишно радиационният фон от природни източници се изчислява на около 3 и в редки случаи до 20 милисиверта, мерна единица, която МААЕ използва, за да измери дозите радиация, получавани от хората. В района на Фукушима е имало радиация 400 милисиверта ама на час. За да хванеш лъчева болест трябват 1000 милисиверта на час и то цели 5% от хората се разболяват при такава доза. Смъртоносната доза е 5000 милисиверта на час 460 пъти повече от тази на Земята означава около 1500 милисиверта годишно или около под 5 милисиверта за 2 дни, това е порядъкът на получената радиация от астронавтите.
Естественият радиационен фон в БГ се намира в границите от 0,08 мксв/ч до 0,18 мксв/ч. Безопасното ниво на радиационния фон за човек се счита до 0,4 мксв/ч. Инфо- екрана над входа на КИАМЕЦ в София днес показваше 0. 13 мксв/ч. Значи, средно за ден е около 2.2 мксв/ч , а за година е около 1.2 милиСиверта.
В статията е написано 1369 микросиверта за ден! В София е около 0.15 микросиверта на час, значи за ден е около 3.5 микросиверта. Като разделиш 1369/ 3.5 се получава около 400. Т.е радиацията на Луната е около 400 пъти по- голяма и значи за ден там получаваш около 1 годишна земна доза. Кво не ти е ясно?
За да се измери радиацията на Луната, няма особена необходимост да се каца там, което са направили китайците. Става и от окололунна орбита или дори от всяка околоземна орбита минаваща извън магн. поле на Земята. Луната спрямо Слънцето е на практически същото разстояние, основната радиация е от Слънцето и намалява с 1/r2. На практика, колкото радиация идва до орбитата на Земята, толкова е и до Луната. До повърхностга на Земята обаче стига по- малко заради магн. поле и заради атмосферата.
Косвената радиация, която се получава при бомбардирането на лунната материя с високоенергийни частици. Няма как да я измериш, когато си далеч от лунната повърхност - сам си го казал: 1/r2.
Логично е, радиацията на Луната да е по-висока от тази на Марс. 1. Луната е по-близо до Слънцето 2. На Марс също няма магнитно поле, но поне има някаква атмосфера , която частично би поглъщала част от радиацията.
Е нема що, тия откриха топлата вода! Земята се върти около Слънцето - това го знаем вече! Е каква да е радиацията, след като е извън защитената зона? Много ясно че ще е опасно висока. Колко точно са нивата вече е друг въпрос и къде ще се крият също не е ясно. Половината от астронавтите, които са кацали там или са изкукуригали, или са се разболели от различни болести като рак и т.н.
Проблемът е, че извън укритието си няма да могат да направят и крачка - по лунната повърхност. Веднага ще бъдат убити: 1. от температурните разлики 2. от микрометеоритите 3. от лъчението С настоящите костюми - що остава с тези от 60те, лол - е АБОСЛЮТНО НЕВЪЗМОЖНО да се ходи по Луната. Затова и никога няма да отидат, този век. С такива "новини" само ви подготвят предварително за неизбежната реалност.
Пак се олигави до ушите ей. Я се виж какви си ги наплещил бе, не могли да направят и крачка. Прочети статията, там ти казват и каква е дозата на ден, и за колко време (2-3 месеца) тая доза ще ти дойде вповече. МИрясай та да могат лелите в хосписа да те пооправят след поредното ти тотално олигавяне, гълтай канчето с лекарствата и марш в леглото.
Келяв нещастник в мозъчна смърт, който се информира само от Дир-статии - може ли да има по-долно стъпало, на което да си? Ама иначе зее и държи тон, мършата... :)
Тъпака Нанайси отново демонстрира малоумието си. 1. от температурните разлики досега да са измрели десетките астронавти и космонавти излизащи извън МКС за по 5-6-7-8-9 часа 2. от микрометеоритите досега да са измрели десетките астронавти и космонавти излизащи извън МКС за по 5-6-7-8-9 часа, а самата МКС да е станала на решето 3. от лъчението досега да са измрели десетките астронавти и космонавти излизащи извън МКС за по 5-6-7-8-9 часа, както и тези в МКС прекарващи години Всъщност съм убеден, че тъпак като тебе дори не знае какво точно е това "лъчение."
МКС не е в космоса, охлюв. Защитена е от горните слоеве атмосфера, от пълната магнитосфера и т. н. На Луната си в ада - няма какво да те защити. Но така или иначе няма как да стигнеш дотам, с наличните технологии.
80 сантиметра изглежда постижимо, а ако се намерят пещери които да се доработят ще е още по-лесно. (Подобно на това в "The Gods Themselves"). Добра работа са свършили китайците, мисиите Аполо и Луна и подобни имаха за цел да демонстрират възможности та не са носили спектрометри и подобни. Сега всички знаят числата и могат да планират за напред, знанието няма националност слава богу.
Льольо, сериозно ли цитираш фантастика във връзка с реалността?? :) Серизоно ли се позоваваш на някакви измислени и необосновани трактовки тук? Не е проблемът в единият метър защитен слой - макар че по-скоро ще им трябват 5 метра поне. Проблемът е, че извън укритието си няма да могат да направят и крачка - по лунната повърхност. Веднага ще бъдат убити: 1. от температурните разлики 2. от микрометеоритите 3. от лъчението С настоящите костюми - що остава с тези от 60те, лол - е АБОСЛЮТНО НЕВЪЗМОЖНО да се ходи по Луната. Затова и никога няма да отидат, този век. С такива "новини" само ви подготвят предварително за неизбежната реалност.
Хахаххаххахахахха. Четете батко си Нанайси вчера, за да знаете какво ще излезе в новините днес. :) Също така отсега ще знаете какво ще се случи или НЯМА да се случи през 2024та. ;) ПП: НАСА зомбитата при такива новини потъват вдън земя, лол.
Телескоп Hubble снял места посадок Apollo на Луне. С этой целью направили телескоп на место посадки Apollo 15 неподалеку от борозды Хэдли, и Apollo 17 в долине Таурус-Литтров. Что же смог там рассмотреть космический телескоп? Итак, самые большие рукотворные объекты на Луне размером 10 м, а телескоп видит 60 м, значит их не увидит (если они недостаточно хорошо отражают свет). Однако, экспедиции Apollo оставили после себя и более заметные следы на поверхности Луны. Например, вытоптанные участки вокруг лунных модулей и научных приборов отличаются от окружающей местности по степени отражения света. Еще более масштабный след оставили ракетные двигатели лунного модуля. https://avatars.mds.yandex.net/get-zendoc/1654267/pub5ddf799205dde27f8d3c2d495de014b6861fcb6dd36cf1f5/scale2400
Олигофренчетата , които отричат кацането на американците на Луната –тях Путин ги нарича идиоти. Намерете в го в YouTube. Експертите разкриват, че оборудването на Луната стои все още там, заради което никоя сериозна космическа организация по целия свят не е оспорила постижението на САЩ. Тук само необразованите циганета-кремълски платени ботчета си позволяват наглостта да твърдят обратното. Телескоп Hubble снял места посадок Apollo на Луне. https://avatars.mds.yandex.net/get-zendoc/1654267/pub5ddf799205dde27f8d3c2d495de014b6861fcb6dd36cf1f5/scale2400 Руският учен Сурдин В.Г. Лунная программа. Вся правда о Луне и Американцах: Най-мощната ракета- Сатурн-5 и най мощните двигатели за всички времена до сега. –гледайте фактите на руснаците в клипа на 31,30мин https://www.youtube.com/watch?v=tPXnJU20Eak&t=229s Владимир Сурдин о Боге, Большом взрыве, астрономии в школе и многом другом. https://www.youtube.com/watch?v=sVlx5cGFKHY Телескоп видет тропинки, которье астронавни протоптали по луне. Филм за това къде се съхраняват лунните проби донесени при различните мисии на Аполо: Where does NASA keep the Moon Rocks? https://www.youtube.com/watch?v=QxZ_iPldGtI
По-добре пак в Невада ;)
Кофти работа. Не стигат другите проблеми (ветрове, котки преминават пред снимачния екип) ами сега и радиация имало.
Браво на китайците за новото откритие. Така тамън когато увехне корона-истерията, може да започне лунорадиационната. Простолюдието не трябва за миг спокойно и свободно от тежки "грижи" за здравето му!
А каква е онази рейска звезда в долния десен ъгъл, където е сниман Чанъе???
Само да не попиташ, КАКЪВ Е ТОЗИ ЛУНЕН ВЯТЪР(!?!?), който развяваше знамето на краварите, когато го забиха на Луната, че жив ще те изядат с парцалите „нашите поредни нови братя“(имаше го на старите „оригинални“ кадри)
За целта попитай някой даскал по физика за вятър във вакуум! И ако ти остане здрава главата, попитай сценариста на "автентичните лунни" снимки!
Китайците сега ли откриха, че ако си далече от магнитното поле на Земята ще се сблъскаш с радиацията, излъчвана от слънцето? Ако не беше радиацията, вече да сме колонизирали Луната поне.
Аааааа, лъжат! Няма такова нещо, те американците нали "ходиха" и не видяха да има радиация! :)))) Сега от НАСА ще заявят, че преди не е имало радиация! А за сегашната е виновен Путин! :)))))
Днес, 2020 г, не са готови да отидат на Луната. ..а преди 60 години били готови.. странно
въобще дали са ходили тогава, пак е неясен много отоговора. Прекалено много "ъъъъ" има
Кога си по- прост е по- лесно. Колкото повече се увеличава радиуса на кръгът на знанието ти, толкова по- голям е контакта на дължината на тоя кръг с непознатото по границата му и съответно повече се колебаеш.
а когато има факти и мног въпроси на които няма нормален отговор? Това в кой кръг те праща. А знанието се увеличава когато задаваш повече въпорси, а не абсорбираш първата информация която получиш.
Стигам до извода, че на теб ти е много лесно! Защото кръгът няма дължина а ПЛОЩ! И когато се опитваш да цитираш древен филосов, бъди точен!
Ама вЕрно ли окръжността няма дължина?! Брях, да му се не види, глей ти?!... Ти да не си оня, същия, дето доказваше, че не може да се пресмята процент от нещо си, ако не се дели на 100? Мда. Ясно.
Жалко! Хапи ню иър мислех да я карам на Луната, от към дарк сайд имам кокетно ранчо, обаче, уви! Да не кажа курец!
"но облъчването се повишава, когато сме на висока надморска височина" - каква е надморската височина на луната?
Лиле, не ти трябват китайците да го разбереш това. Губят ти се уроците по физика в училището.
По същата логика, защо да вярваме на китайци? Не случайно се казва номера на китайката. Ако руснаци кацнат, ше повярвам, защото това са честни хора. Просто питам.
Руснаците искат ама не могат да кацнат. Пари няма, технологии също, но пък Рогозин едобър клоун.
Е как да нямат технологии руснаците като още от 60-те и 70-те години руснаците са изпреварвали амеркиканците по всички космически проекти. Това дори и по американските телевизии като дискавъри го показват всяка седмица.
До хахато, Е коя руска ракета може да отиде до луната? Пробваха Н1, но не им се получи. Та какви технологии имат за да отидат до луната викаш?
Лунохода не се е разкарвал дълго. За ходене на хора питам аз, но ти като нормален хахо, избягваш въпроса. Та пак да попитам - с какви технологии ще качат хора там? Те за МКС ползваха 80% совалките на Щатите, та сега със същите ракети, викаш, на Луната ще се качват. Нали се сещаш колко комично звучиш?
"Радиацията на Луната е опасно висока" ТОЙ я е занесъл с дрона, по заръка на ОНЯ, а дубаеца плаща. преди като "ходиха", нЕмаше никаква радиация... ако имаше радиация, щяха да им се осветят лентите на фотоапаратите
Уж били на луната наса пък не си направили труда да замерят нещо дето може да умори космонавтите им???? Били ама в мякое студио!!!!!!
Все още е спорно дали хора са били на луната или в някое студио на Холивуд.Така че тази част от статията трябва сериозно да се подлага на съмнение.
Браво на Китайците. Това си е научен пробив и тотално ново откритие в космоса.
МКС се намира във външните слоеве на магнитосферата на земята и е нормално да е с по-малка космическа радиация от Луната.
Армстронг е бил наистина здрав
Доживял е прилична възраст, това, че не му е навредила радиацията предполагам: - Не са стояли дълго там. - Било е лунна нощ - слънцето не е излъчвало радиация директно. - на всеки различно му се отразява радиацията. Мария Кюри надживяла почто 30 г. Пиер Кюри.
След като се появи този вирус и ни облъчиха с дезинформация, вече и аз се съмнявам във всичко.. Говоря хипотетично, ако е ходил там човека :)
Пиер Кюри е сгазен от файтон в Париж не много дълго след като взимат нобела с Мария. Т.е. загива при инцидент и следователно с колко го е надживяла Мария нищо не значи в случая. А Бекерел, раководителя на дисертацията на Мария умира от рак на кожата от парчето уранова слюда, което е държал в джобчето си за часовник.
