Радиацията на Луната е опасно висока
Това може да представлява основна заплаха за бъдещите мисии до Луната
Обратно в новинатаКоментари - Радиацията на Луната е опасно висока | IT.dir.bg
Коментари
МКС се намира във външните слоеве на магнитосферата на земята и е нормално да е с по-малка космическа радиация от Луната.
Доживял е прилична възраст, това, че не му е навредила радиацията предполагам: - Не са стояли дълго там. - Било е лунна нощ - слънцето не е излъчвало радиация директно. - на всеки различно му се отразява радиацията. Мария Кюри надживяла почто 30 г. Пиер Кюри.
Все още е спорно дали хора са били на луната или в някое студио на Холивуд.Така че тази част от статията трябва сериозно да се подлага на съмнение.
След като се появи този вирус и ни облъчиха с дезинформация, вече и аз се съмнявам във всичко.. Говоря хипотетично, ако е ходил там човека :)
Уж били на луната наса пък не си направили труда да замерят нещо дето може да умори космонавтите им???? Били ама в мякое студио!!!!!!
Нищо не е спорно, ходиха си, караха бъгито, и това е. А вие си вярвайте на конспирацийките, те се пускат от умни хора.
Пиер Кюри е сгазен от файтон в Париж не много дълго след като взимат нобела с Мария. Т.е. загива при инцидент и следователно с колко го е надживяла Мария нищо не значи в случая. А Бекерел, раководителя на дисертацията на Мария умира от рак на кожата от парчето уранова слюда, което е държал в джобчето си за часовник.
И кое те кара да вярваш на китайците? На американците не вярваш, а руснаците едва ли ще успеят да кацнат успешно.
"Радиацията на Луната е опасно висока" ТОЙ я е занесъл с дрона, по заръка на ОНЯ, а дубаеца плаща. преди като "ходиха", нЕмаше никаква радиация... ако имаше радиация, щяха да им се осветят лентите на фотоапаратите
По същата логика, защо да вярваме на китайци? Не случайно се казва номера на китайката. Ако руснаци кацнат, ше повярвам, защото това са честни хора. Просто питам.
Руснаците искат ама не могат да кацнат. Пари няма, технологии също, но пък Рогозин едобър клоун.
В Гуглето така пише, едно време, в училище учихме, че и двамата са умрели от лъчеваболест.
А защо мислиш, че на американците не вярвам....?!? това простите хора обичате да вкарвате реплики на другите, но не прекалявайте
Е , нема лошо! Гуглето е за ширпотреба. Аз персонално това съм го чел в дебелите книги покрай професионалната си битност на ядрен физик....
Лиле, не ти трябват китайците да го разбереш това. Губят ти се уроците по физика в училището.
"но облъчването се повишава, когато сме на висока надморска височина" - каква е надморската височина на луната?
Е как да нямат технологии руснаците като още от 60-те и 70-те години руснаците са изпреварвали амеркиканците по всички космически проекти. Това дори и по американските телевизии като дискавъри го показват всяка седмица.
Жалко! Хапи ню иър мислех да я карам на Луната, от към дарк сайд имам кокетно ранчо, обаче, уви! Да не кажа курец!
Днес, 2020 г, не са готови да отидат на Луната. ..а преди 60 години били готови.. странно
Някога са ги изпреварвали, но днес не сме някога. Един роден в Африка мъск ги направи на смешни и жалки. Така е в Русия лежат на стари лаври и разказват как някога....ма света върви напред
въобще дали са ходили тогава, пак е неясен много отоговора. Прекалено много "ъъъъ" има
Аааааа, лъжат! Няма такова нещо, те американците нали "ходиха" и не видяха да има радиация! :)))) Сега от НАСА ще заявят, че преди не е имало радиация! А за сегашната е виновен Путин! :)))))
Кога си по- прост е по- лесно. Колкото повече се увеличава радиуса на кръгът на знанието ти, толкова по- голям е контакта на дължината на тоя кръг с непознатото по границата му и съответно повече се колебаеш.
а когато има факти и мног въпроси на които няма нормален отговор? Това в кой кръг те праща. А знанието се увеличава когато задаваш повече въпорси, а не абсорбираш първата информация която получиш.
До хахато, Е коя руска ракета може да отиде до луната? Пробваха Н1, но не им се получи. Та какви технологии имат за да отидат до луната викаш?
Факти много за....? Въпроси много за....? Не те разбирам. Аз не обсъждам кацането на Аполо е ли е било или не, най- малкото защото не това е темата. А само защо въпреки Аполо е нормално да има повече колебания защо сега да се каца на Луната и как точно.
Стигам до извода, че на теб ти е много лесно! Защото кръгът няма дължина а ПЛОЩ! И когато се опитваш да цитираш древен филосов, бъди точен!
