Коментари - Ракетата DF-21D - китайският коз срещу американските самолетоносачи | IT.dir.bg
назад

Ракетата DF-21D - китайският коз срещу американските самолетоносачи

"Към момента няма защита срещу нея", твърдят от флота на САЩ

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Ракетата DF-21D - китайският коз срещу американските самолетоносачи | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Шах и мат! :))

Кво ше търсят американските самолетоносачи до Китай? Ракетата е значи отбранително оръжие, а самолетоносача средство за агресия.

Бий краварската сган!

Китайците освен пиратки, друго не могат да направят. Най вероятно са предизвикали смях сред американските генерали, които сега от зор заман се правят на ощипани моми.

Ама как може сега! Значи американците икат да натоварят 2-3 самолетоносача с демокрация и да им я закарат на собствен ход, а агресорите Китай не искат... Тц тц тц...

И на шоршошпетнците рязко им се подобри констипацията. Без напъване.

Къ съ вика, само америкосите не разбраа, че големите корита, освен големи разходи друго не носят със себе си. 2 малки катера с по 8 калибъра са достатъчни да потопят всяко американско корито пък било то кръстено и на алцхаймер! А ся за капак китайците и те бързат да се похвалят, че вмогат да го пуцат в Пасифик оушъна чак от Монголия!

Ти си го повтаряй това. Може пък накрая сам да си повярваш.

Американските самолетоносачи са прекрасни мишени за китайските ДФ-21Д и руските Калибри. Няма защита от тях ...

След 15 години сигурно ще викаш "Бий жълтите!". Ако знаете и вие какво искате ...

Сибирското говедо се произнесе.

Ако китайците дружно пръднат, говедата дружно ще се насерат. Една милиард и четиристотин милионна пръдня, и образувалото се цунами ще затрие коритата на говедата.

вие селски идиоти я биете тази краварска сган вече 70г. и все ви бият където ви побарат но сте свикнали и на бой и на е.....та не се притеснявам за вас особено като ви направиха и сюнетчета та да не се отличавате от арабските си дружки:))))))))

Голямо корито - голяма мишена.

После руснаците били лошите, червени комунисти. Ей, глупаци и лизачи на западноте д-та...Китай е открито комунистическа държава начело с комунистическа партия която направи Китай от НУЛА, 2та на голяма икономика в света! Не че китайците са ми конкретно приятни нито пък споделям техните ценности - каквито и да се те - но фактите сочат че са комунистическа държава която произвежда повече (и има повече производни възможности и капацитет) от целият Запад взети заедно. Американски стартуп фирми в сферата на физически продукти имат в офиси в Китай, защото..тук цитирам от самите американци предприемачи "В САЩ се изгуби ноухау в производството, много е ксъпо и отнема много време. В Китай, ако искаме прототип на продукт в Понеделник, даваме схемата в 9 часа този и ден и късният следобед прототипа е направен и доставен в офиса. В САЩ чакаме седмици и струва значително по скъпо". Западняците си биха шута като си додоха производството на Китай - само защото е по евтино - и с лека загробиха собственото си производство и работни места. А сега се сърдят че Китай има парите и възможностите да им се противопоставят. Ама то е така...лаком ъзг, кръв есре!!!

и от най-близките им съседи няма да остане и следа,само бояршника ще е вечен:)))))))

Мое само да се надяваш да остане малко гел за пране, че е от първа необходимост за "развития запад"....

Чий чеп търсят джендърските корита близо до Китай?

Дори и да не уцели самолетоносача а падне 5км. от целта пак ще има ефект.

По принцип, защитата дори и от бавните томахавки е несигурна. А, срещу този управляем куршум, не знам, как ще се реализира. Може би със стена от ракети. За ядрена бойна глава няма смисъл да се говори. За по- добър ефект тя се активира на 500 метра над целта. Така, че по- добре да не се разбира никога, има ли защита от тези чудовища или няма. Ако я спреш, ще унищожиш само парче ламарина, стотина килограма взрив и една платка. Ако не успееш си заминават неколкостотин души. Или няколкостотин хиляди, ако заряда е ядрен и целта е голям град. Там и да я спреш, ще си заминат доста хора в последствие от заразяване с радиоактивни елементи.

И що така бре Чайници? Първо не са самолетоносачи, а памперсоносачи и не са въоръжени с нападателни оръжия, а с хуманитарни помощи. Аде сега ша цапаме световния океан!!

Самолетоносачите са от отминала епоха. Шойгу много добре ги определи като "огромни и бавноподвижни цели, които с лекота може да бъдат потопени".

Може да звучи прекалено грубо, но е добре големите държави да държат страховити оръжия една срещу друга, които нямат реален отговор. По този начин реално се поддържа мира, макар че всеки се готви за война. Нея си я има, но е Студена, не гореща.

Хахахахахаха, и тези дръпнатооки последваха примера на азиатските си ментори от Севера-руските шлюхи- и яко рисуват мултипликационни филмчета за "великите" си ракети!!! Пълен смях! Америте създадоха лазерно и електромагнитно оръдие и не го показаха на анимационно филмче, а в реални действия! Няма за какво да се говори просто, едните са художници, другите са инженери и показват какво са направили в действителност!!!

Колега, цитирате човек (не офицер) без военно образование и считате казаното за истина. И ние чакаме от 1922г да им отмине времето на самолетоносч

Руснаците казват: " Большой корабль хорошая мишена"

фиууу бум! тишина....

Дай боже никога да не разбираме на практика кой е крив и кой е прав.

те още през 70-те години на миналия век америте създадоха спидери, крачещи канонерки и йонни оръдия, да не говорим за космическите разрушители и Звездата на смъртта. Наистина къде са тръгнали тези жмички и менторите им от север?

Поне нищо не могат да направят освен жалки катерчета, се изявяват с говорене..

И като се събуди? Мокра пижама.

бражо на китай! треба да има паритет за да има и страх! А то кво се получваше, дядо САМ си размахваше самолетомосачите и диктураше модата у политиката!

"радари, който"... редактора стоян гогов ще е добре да се върне и да завърши отново от първи до четвърти клас...

Единствената 'цел' която въпросната ръкета е улучила е нарисуван на земята самолетоносач (то и руския Искандер може така) самолетоносачът обаче не седи на едно място. Балистична ракета, управляема на крайния участък от траекторията си НЯМА.

SAMOLETONOSACHWE E BIL GOTIN DO PREDI 20-30 GODINI ... TOVA E OGROMNA MISHENA KOIATO S EDNO TORPEDO I E POD VODATA ... SKYPO NENUJNO SYORYJENIE ...

От сриването на хартиената кула... Муахахах

Американската морска мощ отива на към зануляване.

Искандер М например се движи по квази-балистична траектория и е управляема през всички етапи на полета. Четене си трябва!

Колко е радиусът на торпедата, известно ли ти е умна главице? И кой ще допусне кораб, самолет или подводница на такова разстояние, хм ;)

Дрън дрън. То и Северна Корея ще унищожава САЩ , ама сега се моли на Южна Корея за ориз.

Значи Искандерите улучвали подвижни цели :)))) Това да го кажеш на руснаците щото не го знаят - подобни глупости и по ТВ Звезда не дрънкат.

Е, има много гарги, като нас, които още дълго ще плашат

личи си,че и на теб ти харесва тв звезда,гледай я казвай че гроздето е кисело

Е*ати екшъна... Много вълнуващо детско.

Кой ти говори за Искандер по подвижни цели. То ако беше така нямаше да се правят други противокорабни изобщо. За сега Кинжал е модификация на Искандер, с въздушно базиране и ЕВЕНТУАЛНА бъдеща способност да поразява подвижни морски цели.

докато рупаш 'зрялото грозде' се запитай - ЗАЩО аджеба няма руски кораби въоръжени с Искандери.

Северна Корея е предимно планинска страна с малко обработваема земя и която граничи със Сибир. Ако пренесем тези условия в Англия например и добавим и американските санкции, които включват и петрол за селскостопански машини, в Англия ще стигнат до човекоядство за 3 месеца.

Направете си една справка колко кашононосачи са потопени през Второта Световна война и ще ви стане ясно, че гемиите с летящи кашони стават само за международен тероризъм на държави като Мадагаскар и Сомалия. Факти.

Нали това правят корейците

SHTO SI GOLI BOS BRE ... NALI 30 G E DEMOKRACIA ??? XA XA XA