Коментари - Ракетата за Луната на САЩ е с готова първа степен (снимки) | IT.dir.bg
назад

Ракетата за Луната на САЩ е с готова първа степен (снимки)

Всички двигатели са монтирани на основния корпус

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Ракетата за Луната на САЩ е с готова първа степен (снимки) | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Руснаците ..ОТДАВНА КАЦНАХА НА ЛУНАТА! И то със съветския ЛУНОХОД! На който краварските щайги Соджърнар и сие са бледи копия! За разлика от руснаците, лудите телета снимаха филми в Холивудските студия и на терена в пустинята Невада с режисьора на фалшиментото Стенли кубрик! Просто факти! И как ще се връщат те на Луната, след като никога не са ходили! Та те на една жалка орбита не могат да се качат сами, та плащат за места на руските космически кораби Съюз!

А кога ще се качат сами на орбита, а? Че те преди да отидат ЗА ПЪРВИ ПЪТ НА ЛУНАТА...Първо поне трябва на орбита да е качат сами!

Гъдай, гъдай, само да не те хване гъдел.

Американците отдавна пасат крави на луната, драги тъпунгеро. А във великата Русия пият мляко от палма.

Престанете да ни разказвате приказки от 1001 нощ. Ако не гепят немски или руски изобретател, американците не могат даже и спътник да пуснат. А тая ракета е с руски двигатели. И едва ли може да прати на луната нещо повече от детска играчка, която даже сигурно няма да могат да върнат. Останалото е холивуд.

Че е Г-образен се вижда. И май го дърпат с въже в последният ъгъл. Но въпреки това е въпрос от къде така се клати, при почти липса на атмосфера и възможност за вятър. Другото е, че кадрите от тогава са вид размазани петна. А сега показват лъскаво ХД качество, на което се виждат прашинки на земята. Не си представям как онези кадри могат да бъдат докарани до такова качество. Все едно са го пуснали през програма генерираща въображаеми образи. Все пак образите са бяло-черни петна с нюанси на червено и кафяво. Трябва да има размазване още при записа, от което е спорно какво може да се изкара. Другото което се чудих е доколко отговарят подметките им на оставените следи. ;) В общи линии може да са били там, но не е 100% сигурно. Трудно се доказва. Взети материали могат и без да стъпват там. Правено е преди. СССР първи снимат задната страна на Луната, но това е проверяемо, защо и последно снимано е пак същото като терен. При всички положение, това е бизмислено действие да пращах хора там, само за вдигане на самочувствието. Затова и за мен ходене на Марс е абсолютна глупост. Нека човека си се развие и да стане почти естествено. Сигурен съм, че искащи да отидат на Марс имат проблеми с главата. Логично мислещ човек, никога не би се съгласил. Със сигурност в затвор условията ще са стотици пъти по-добри от на Марс. Поне докато не го развият. После не могат и да се върнат заради различната главитация. Да се върне е все едно да носи постоянно щанга от над 200кг. Един вид там ще мутират. Трябва и да ги кастрират, за да нямат деца.

Че те нали на Марс щяха да ходат по същото време?

Пасат американски уйове дебилен Коко-ши мозък, но дебилните крави никога не са били на Луната глупако! Я сега кажи колко време не могат ВЕЧЕ сами да се качат дори на орбита а Кончи! Станаха ли вече 10 години а!

......Абе това ак яко се е нААКало от тази новина, ми внимавай бе гнидичке, че едната клетка на путлериското ти мозъче ще даде фира, за това няма да ти припомняме че говедарите са били 6 пъти на Луната!

Както е забелязал колегата по-долу, имаме уеекичък проблем с тягата. Двигателите на совалката са три пъти и половина по слаби от тези на Сатурн 5 и са относително по-тежки, но са отново само четири броя. Логичният извод е, че този път ще изпратят много малък кораб, вместо с трима астронавта само един слаботелесен. Така е по-екологично.

Кравата Мъски преди близо 20 години обясняваше как до 2012-2014г ще е на орбита, а до 2018-2019г на Луната а до 2020г вече щял да е на Марс! А те ДОРИ НА ОБРИТА ОЩЕ НЕ МОГАТ ДА СЕ КАЧАТ ГОРКИТЕ МИ ТИ ЛУДИ КРАВИ! ТА СЕ МОЛЯТ НА КОЛЕНЕ НА РУСНАЦИТЕ ДА ГИ КАЧВАТ НА ОРБИТА ДО МКС! ФАКТ! И ТОВА Е ФАКТ, КОИТО ДОРИ И НАЙ-ТЪПИЯ КОЗАЦКИ ПУТАК НЕ МОЖЕ ДА ОТРЕЧЕ!! КАКТО Е И ФАКТ, ЧЕ БЕЗ РУСКИТЕ ДВИГАТЕЛИ ТЕХНИТЕ СПЪТНИЦИ ЩЕ ВИДЯТ САМО ЧЕП ЗА ЗЕЛЕ, А НЕ КОСМОС!

Нали наскоро показваха как Илон Мъск сглобява марсианската си ракета. Беше много лъскава. И няколко крана подаваха листовете тенеке. И даже доброволци набират вече. Мислех и аз да се записвам. Ам ся кво да правя. За Луната или за Марс да ставам доброволец.

Непобедима мания се оказва тая ти с луната ей. Слушай доктора и се старай повече в лечението.

LOL, някаква не особено ингтъересна новина за планираната нова мисия до луната и наш Стенли Кубрик от Холивуд на 4-и километър пак го втресе, не се спира да вряка.

И ти космонавт можеш да бъдеш. Отиваш на двора в малката къщичка с двете тухлички на пода и дупка между тях. Хвърляш през дупката няколко килца мая. Чакаш около час, щракаш със запалката и къщичката излита с тебе. Ето я личната ти ракета. Ако си посъбрал повечко матриял през годинките, горивото може да стигне и до Марс.

Този номер го правих като малък на село. Весело стана, ама после голям бой ядох от дядо си.

А дали са готови с декорите и с осветлението, които ще използват за да заснемат Лунното"кацане"?

При СЛС за разлика от Сатурн 5 има и два твърдогоривни бустера с обща тяга от 32 000 kN, та общата тяга на на първата степен с бустерите е 39 4440 kN, което е дори повече от тягата на ракетата Сатурн 5, но сатурн 5 е имал 2 и трета степен, като втората е значително по-мощна от втората степен на СЛС, дори и третата степен на Сатурн 5 е по-мощна от втората на СЛС. Но Сатурн 5 тежи близо 3000 тона, докато СЛС ще е около 1000 тона. Както виждаш разликата в началната тежест е почти 3 пъти по-малка за новата ракета, съответно горивото е по-малко, а товароподемността от 130 тона е близка до тази на Сатурн 5 от 140 тона. Все пак RS-25 е двигател със затворен цикъл и е по-ефективен от Ф-1, нищо че американците "не вярвали че е възможен такъв двигател", както гордо обича да твърди всеки малоумен путлераст.

За съжаление няма намерени артефакти потвърдени със съвременните средства за наблюдение за кацането на американците на Луната, включително не е забелязано и развятото знаме, за разлика от откритите дребни предмети открити при наблюдение на други обекти от слънчевата система.

До болният "здрав мозък" Пий си хапчетата и ще си малко по-добре. Дейвид Джелърнтър НИКОГА не е бил съветник на Тръмп, а само кандидат. А освен Мисията Аполо 11 има Мисии Аполо 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17. Те. 9 пъти американците летят до Луната и в 6 от тях кацат на нея.

6 знамена има забити, тъпчо. След първия път има още 5. Сега ще е седмиото знаме.

Това коментар от 1968 година ли е?

И как да ги намерят,като никой не е ходил там бе? С телескоп не може да се наблюдава,за телескопите може да прочетеш малко,с тях може да се наблюдават много отдалечени обекти в космоса,но не и малки неща примерно на Луната! Тааа,това дето си мислиш,че може някой да го види,няма как да стане!

Към всички писали за това че няма амариканци кацнали на Луната с мисии "Аполо 11,12,14,15,16,17" (общо 6 пъти ), моля проверете инфо за оставените там ( на Луната ) лазерни отражатели (далекомери) с които и днес прецизно се измерва настоящата дистанция между Земята и Луната, а и не само това...Благодаря за вниманието.

Прав си, поредната банална новина за НАСА и Луната в бъдеще време. В началото тия лакардии бяха смешни, сега са просто досадни. И на никакъв Кубрик вече не се надявай, най-много да хванат от Дисни оня некадърник Абрамс който омаза последните епизоди на "Междузвездни войни".

Това демонстрация на путлерастко малоумие ли е? Успешно е признавам. Няма атмосфера и съпротивление затова знамето трепти и се мята, защото няма какво да се съпротивлява на инерционния момент. Размазаните кадри, които си гледал са от телевизионното предаване до земята, но като са се върнали астронавтите са донесли и оригиналните ленти и от там високото каество. Подметките напълно отговарят на оставените следи достатъчно е всеки тъпак като тебе да увеличи ХД снимките и да разгледа добре подметките. Кацали са 100% и то 6 пъти. Взетите материали са към 400 килограма, руслямците успели "уж" да вземат цели 100 грама. "Уж"-а е защото преди това американците им подаряват към килограм. Колкото е смислен полета на Гагарин или всеки следващ полет, толкова е и безсмислено кацането на Луната. Е верно ако бяха кацнали руслямците щеше да има огромен смисъл... Ходенето на Марс е глупост ако го направят всички други с изключение на руслямците - тогава е велико постижение. Как човек се развива естествено и стига до Марс без да прави опити за това? Да това е гениална мисъл и гъзозаключение.

Руснаците отдавна да са го обявили скъпи мои русофилистичета! Лазерни отражатели и със спътници могат да се доставят, но не подзенявайте затвора който толкова харесвате, полет до луната не им стигнаха силите да реализират, но възможност за проверна относно посещение на луната от американците, могат да направята,

Качвали са се 168 пъти - доста повече от руслямците. Сега са си дали почивка, както си бяха дали от1972 до 1981 г. Това не им е за първи път. И сами са се качвали преди да отидат за първи път на Луната, ФАКТ, но не и за путлерастите с техните гъзозаключения.

Това кой ти го каза. От Роскомикс ли.

колегата по-долу е забравил да погледне какво е това СЛС. Към първата степен има два твърдогоривни бустера с обща тяга 32 000 кN. Но двигателите на совалката са на затворен цикъл и работят с кислород и водорот, т.е. са със специфичен импулс 452 секунди в пъти по-ефективни от тези на Сатурн 5 от 263 сек. логичен извод с гъз на раменете се прави трудно, затова и гъзозаключението ти е типично путлерастско, деме абсолютно малоумно.

За промитите евангелистки мозъци важи една басня, която започваше така: Едно нахално муле (има и такива!) се впрегна в пълна с камъни кола. "Ще я изтегля!" рече то. Напъна се.......но не успя!

Преди 20 години Мъск е бил още собственик на Пей-Пал и изобщо не е мислел за ракети. Естествено такив тъпотии не е плямпал. За Марс говори след 2010 г и никога не е казвал че ще каца на Марс до 2020 г. Без руските двигатели американските спътници си летят. Дори вчера Спейс Х качи отново 60 спътника в космоса, което е Факт и най-тъпия путлерастки путак не може да отрече. Но има и такива с задници на раменете, какъвто е твоят случай. А такива може да си измислят какво ли не, но това не са факти.

според теб земята е плоска нали ???

За твое съжаление има намерени артефакти със съвременните средства за наблюдение за кацането на американците на Луната. Разбира се развято знаме няма как да се види защото е твърде малък обект. Но ЛРО даде достатъчно снимки на които се виждат почти всички артефакти и следи. За твое съжаление Руслямска държава няма технически възможности да прати сонда около Луната и да снима тези артефакти. За наблюдение с телескоп трябва да почакаш 2-3 години докато станат 30 метровите телескопи на НАСА и ЕКА. Друг никой не може да направи такива засега.

"Астронафтите", мога да допусна, са някакви, които търсят нафта сред звездите.

Не бе, вече са готови с осветлението. Май щели да надникват в задника ти.

Ма как ще са били, не са. 12 души екипаж на Аполо капсулите в окололунна орбита и били на Луната - лъжат всичките. Един е още жив май, лъже че е бил там, как не го е срам. Стотици в центъра за контрол на полетите - лъжат всичките. Хиляди, които са подготвяли ракетите за полет - лъжат, всичките са холивудски артисти. Още толкоз по радарни станции и зад телескопи - и те лъжат. Не са били там краварите, защото в някаккъв кадър се клати знамето не както трябва да се клати. Образци от лунен грунт, донесен на Земята - фалшификат. И сега е Кубрик, нема такава ракета. Ние от Марс истината я знаем, Путин също.

А как трябва да се клати знамето?

Ако беше марсианец пак щеше да си по-адекватен отколкото сте зомбитата на т.нар. "медии" на т.нар. "международна общност".

Пак ще лъжат че са ходили на Луната

Е те заблудиха 4 млрд. че са били на луната. Трудно ли им е било да заблудят 100 в контролната зала на Хюстън

Ей, как не се е сетил оня тъпак фон Браун да плесне отстрани два твърдогоривни бустера вместо керосинова първа степен, хем неговите водороТни двигатели бяха с приблизително същия импулс. Щеше да свърши работата с тройно по-малка ракета, сума ти милиарди излишно се потрошиха заради тоя некадърник. Ама дето викаш, с гъз на раменете толкова.

".....Температурите, при които функционират агрегатите са екстремни и варират от −253 °C до 3300 °C....." - явно в агрегатите няма желязо... че при тия 3300 граддуса.... Температура на топене на металите : Волфрам: 3422°C Хром: 1890 °C Платина: 1780°C Желязо: 1538°C Никел: 1455 °C Мед: 1083°C Злато: 1063°C Сребро: 960°C Алуминий: 660°C Цинк: 419°C Олово: 327°C Калай: 232°C

Кацането на Луната се води 20 юли 1969. За примера цитат: "През 60-те години навлиза ТТЛ логиката, която е изградена на различни схеми, в основата на които е биполярен транзистор. В края на 60-те и началото на 70-те се въвежда нова CMOS логика, изградена върху полеви транзистор." Друг цитат: "Изследването на плазмените дисплеи е започнало още през 1960 г. в САЩ. Първият прототип на такъв продукт е създаден през 1964 г., като е представлявал матрица от 4х4 пиксела, излъчващи монохромна синя светлина. През 1967 г. матрицата нараства до 16х16 пиксела и светлината вече е бледочервена." Та 1967г. са стигнали до 16х16 пиксела за плазмен дисплей. От 1969 показват ХД качество поне 1080p (1920 x 1080), където се виждат прашинките в отпечатъците от подметки. Извод, записа е бил аналогов. Цифров би бил загуба на информация която не може да се компенсира. При аналогов е неограничено. Но самият запис в момента на правене има загуба на информация. Може дори от мърсотия. Това че навремето не са могли от записа да изкарат много, а сега повече е очаквано. Но ти имаш нюанси от информация, а не точност в записа. Записва се обикновенно реакция на светлина, която вече е смесена. За Марс, ти би ли отишъл на Марс? И не ооо какъв кеф, а след логичен размисъл. За мен това е пълен абсурд. Да те пратят на гилотината, поне ще е по-бързо. А там ако не гръмне ракета, ще умреш от мъка от нещо дребно което не си предвидил или се е счупило. Така че въпрост е само от какво ще умреш. И за това такива като Мъск трябва да бъдат съдени и поне пратени на психопреглед. Да ходи сам на Марс.

ГГ

И да пазите чертежите, ей! Да не ви се налага пак, след 50 години да се чудите как сте го направили "предишния път"! :D

Комунистите пак вият като кучета хахаха, не разбрахте ли, че сте по-назад около 1500г. от САЩ!!!

Аз съм песимит относно цитираните срокове. Всичко е по-сложно, отколкото изглежда. Според мен, ще им трябват повече пилотирани мисии в околоземна орбита преди да тръгнат към Луната. Съвременото инжинерно ниво, гарнирано с дебилен софтуеър за проектиране, е в състояние да саботира всеки подобен проект. Че, вече и елементи на "изукствен интелект" влагат в софтуеъра и последният започва да взима решения вместо теб, и се мъчиш да придобиеш контрол върху ситуацията, което най-малкото те забавя. Та, мисля си, че накрая нищо няма да излезе в срок и ще има сакатлъци, изпопенсионираха се тези, които знаеха и можеха. Ама, дано греша, ще се радвам!

Ти пазиш ли чертежите на каручката, с която ходеше до града, на младини? Не? Що? Аааа, искаш с кола да пътуваш... Ти да видиш....

Ти си мислеше, че ракетите ги правят от желязо ли? Ако беше така, нямаше да струват милиони...

Поплачи си, поплачи си, то друго не ти остана....