Ракетата за Луната на САЩ е с готова първа степен (снимки)
Всички двигатели са монтирани на основния корпус
Обратно в новинатаКоментари - Ракетата за Луната на САЩ е с готова първа степен (снимки) | IT.dir.bg
Коментари
Пак във Холивуд ли ще кацат? И какво стана с Индийската совалка която УЖ се разбила на тъмната страна на Луната? Вярвате ли че ей така е изчезнала?
Ракетата за " Луната на САЩ " !!!???? Къде ги намирате такива редактори ,бе ??? Следващия път искам да прочета за Луната на Китай !!!!!
как първа през 60те с кво летяха?!?
Тоест това са германски двигатели, по технология от Втората светована война на Фон Браун. Пишего-двигатели от 60-те години, а това са двигателите на Фон Браун.
Не, не позна. Двигателите на Фон Браун са Ф-1 и работят с керосин и кислород. Тези са двигателите за совалките и нямат общо с Фон Браун. Те са на затворен цикъл и работят с кислород и водород под високо налягане в камерата.
Ала-бала ! Част от пропагандната машина за фабрикуване на фалшиви илюзии, че САЩ са най-великата страна във Вселената. Този фалшив мит, който те сами създават за себе си, им служи за поддържане на търсенето и интереса към долара. Има ли интерес, има търсене, а следователно има работа за фабриката за печатане на пари USD. Въпросът е докога, ами след това ?
Преди 50 г. американците са разработили технологията за полето за Луната. А днес все още се борят с това. Каква мистерия :)
Всъщност технологията е била разработена от инженерите на Третия райх. Сега трябва да се справят сами.
Как ще стигнат до Луната ,когато дори за 1 спътник КУПУВАТ руски двигатели?? М/у другото краварите НЕ са били на Луната!! Китайците го доказаха със снимки на района обявен от САЩ за "кацане"!!!!
Нямам търпение някой най накрая да кацне на луната няма значение САЩ/Русия/Китай който и да е. за да може най накрая да се свърши с този спор кацалили са или не.
През 2005г. е обявена програмата Constellation, която включва малка ракета Ares I с товароподемност 25 тона, голяма ракета Ares V с товароподемност 180(!) тона и космическите кораби Orion и Altair за пътуване до Луната и Марс. Първият пилотиран полет е насрочен за 2014г., а полетът до Луната за 2020г. След провала на програмата през 2010 г тя е прекратена и заменена със ракета SLS с товароподемност 95-130 тона. SLS също като Ares V разчита на двигателите и твърдогоривните ускорители на совалката. Равносметката: 14 години по-късно няма ракета SLS, няма Ares V, няма Ares I, няма кораб Orion нито Altair, и до орбита се пътува на Союз. Полет на Orion с екипаж няма да има поне до 2023г. За сметка на това са надлежно усвоени 16 милиарда долара за Orion и 14 милиарда за SLS. Прогнозите си ги направете сами.
Аз съм песимит относно цитираните срокове. Всичко е по-сложно, отколкото изглежда. Според мен, ще им трябват повече пилотирани мисии в околоземна орбита преди да тръгнат към Луната. Съвременото инжинерно ниво, гарнирано с дебилен софтуеър за проектиране, е в състояние да саботира всеки подобен проект. Че, вече и елементи на "изукствен интелект" влагат в софтуеъра и последният започва да взима решения вместо теб, и се мъчиш да придобиеш контрол върху ситуацията, което най-малкото те забавя. Та, мисля си, че накрая нищо няма да излезе в срок и ще има сакатлъци, изпопенсионираха се тези, които знаеха и можеха. Ама, дано греша, ще се радвам!
Комунистите пак вият като кучета хахаха, не разбрахте ли, че сте по-назад около 1500г. от САЩ!!!
И да пазите чертежите, ей! Да не ви се налага пак, след 50 години да се чудите как сте го направили "предишния път"! :D
Ти пазиш ли чертежите на каручката, с която ходеше до града, на младини? Не? Що? Аааа, искаш с кола да пътуваш... Ти да видиш....
".....Температурите, при които функционират агрегатите са екстремни и варират от −253 °C до 3300 °C....." - явно в агрегатите няма желязо... че при тия 3300 граддуса.... Температура на топене на металите : Волфрам: 3422°C Хром: 1890 °C Платина: 1780°C Желязо: 1538°C Никел: 1455 °C Мед: 1083°C Злато: 1063°C Сребро: 960°C Алуминий: 660°C Цинк: 419°C Олово: 327°C Калай: 232°C
Ти си мислеше, че ракетите ги правят от желязо ли? Ако беше така, нямаше да струват милиони...
А да си чувал за сплави? А да ти е известно, че много сплави превъзхождат по редица показатели металите, от които са направени? Смяташ се за по-умен от американските инженери, изхарчили милиарди за тази разработка? Трябва да си много тъп, ако си мислиш точно това....
Ма как ще са били, не са. 12 души екипаж на Аполо капсулите в окололунна орбита и били на Луната - лъжат всичките. Един е още жив май, лъже че е бил там, как не го е срам. Стотици в центъра за контрол на полетите - лъжат всичките. Хиляди, които са подготвяли ракетите за полет - лъжат, всичките са холивудски артисти. Още толкоз по радарни станции и зад телескопи - и те лъжат. Не са били там краварите, защото в някаккъв кадър се клати знамето не както трябва да се клати. Образци от лунен грунт, донесен на Земята - фалшификат. И сега е Кубрик, нема такава ракета. Ние от Марс истината я знаем, Путин също.
Ако беше марсианец пак щеше да си по-адекватен отколкото сте зомбитата на т.нар. "медии" на т.нар. "международна общност".
Е те заблудиха 4 млрд. че са били на луната. Трудно ли им е било да заблудят 100 в контролната зала на Хюстън
Около Луната са били 27 души. Стъпвалите на Луната са 12. А знамето се клати точно както трябва.
Руснаците отдавна да са го обявили скъпи мои русофилистичета! Лазерни отражатели и със спътници могат да се доставят, но не подзенявайте затвора който толкова харесвате, полет до луната не им стигнаха силите да реализират, но възможност за проверна относно посещение на луната от американците, могат да направята,
Към всички писали за това че няма амариканци кацнали на Луната с мисии "Аполо 11,12,14,15,16,17" (общо 6 пъти ), моля проверете инфо за оставените там ( на Луната ) лазерни отражатели (далекомери) с които и днес прецизно се измерва настоящата дистанция между Земята и Луната, а и не само това...Благодаря за вниманието.
За съжаление няма намерени артефакти потвърдени със съвременните средства за наблюдение за кацането на американците на Луната, включително не е забелязано и развятото знаме, за разлика от откритите дребни предмети открити при наблюдение на други обекти от слънчевата система.
И как да ги намерят,като никой не е ходил там бе? С телескоп не може да се наблюдава,за телескопите може да прочетеш малко,с тях може да се наблюдават много отдалечени обекти в космоса,но не и малки неща примерно на Луната! Тааа,това дето си мислиш,че може някой да го види,няма как да стане!
За твое съжаление има намерени артефакти със съвременните средства за наблюдение за кацането на американците на Луната. Разбира се развято знаме няма как да се види защото е твърде малък обект. Но ЛРО даде достатъчно снимки на които се виждат почти всички артефакти и следи. За твое съжаление Руслямска държава няма технически възможности да прати сонда около Луната и да снима тези артефакти. За наблюдение с телескоп трябва да почакаш 2-3 години докато станат 30 метровите телескопи на НАСА и ЕКА. Друг никой не може да направи такива засега.
А дали са готови с декорите и с осветлението, които ще използват за да заснемат Лунното"кацане"?
LOL, някаква не особено ингтъересна новина за планираната нова мисия до луната и наш Стенли Кубрик от Холивуд на 4-и километър пак го втресе, не се спира да вряка.
Нали наскоро показваха как Илон Мъск сглобява марсианската си ракета. Беше много лъскава. И няколко крана подаваха листовете тенеке. И даже доброволци набират вече. Мислех и аз да се записвам. Ам ся кво да правя. За Луната или за Марс да ставам доброволец.
И ти космонавт можеш да бъдеш. Отиваш на двора в малката къщичка с двете тухлички на пода и дупка между тях. Хвърляш през дупката няколко килца мая. Чакаш около час, щракаш със запалката и къщичката излита с тебе. Ето я личната ти ракета. Ако си посъбрал повечко матриял през годинките, горивото може да стигне и до Марс.
Кравата Мъски преди близо 20 години обясняваше как до 2012-2014г ще е на орбита, а до 2018-2019г на Луната а до 2020г вече щял да е на Марс! А те ДОРИ НА ОБРИТА ОЩЕ НЕ МОГАТ ДА СЕ КАЧАТ ГОРКИТЕ МИ ТИ ЛУДИ КРАВИ! ТА СЕ МОЛЯТ НА КОЛЕНЕ НА РУСНАЦИТЕ ДА ГИ КАЧВАТ НА ОРБИТА ДО МКС! ФАКТ! И ТОВА Е ФАКТ, КОИТО ДОРИ И НАЙ-ТЪПИЯ КОЗАЦКИ ПУТАК НЕ МОЖЕ ДА ОТРЕЧЕ!! КАКТО Е И ФАКТ, ЧЕ БЕЗ РУСКИТЕ ДВИГАТЕЛИ ТЕХНИТЕ СПЪТНИЦИ ЩЕ ВИДЯТ САМО ЧЕП ЗА ЗЕЛЕ, А НЕ КОСМОС!
За промитите евангелистки мозъци важи една басня, която започваше така: Едно нахално муле (има и такива!) се впрегна в пълна с камъни кола. "Ще я изтегля!" рече то. Напъна се.......но не успя!
Преди 20 години Мъск е бил още собственик на Пей-Пал и изобщо не е мислел за ракети. Естествено такив тъпотии не е плямпал. За Марс говори след 2010 г и никога не е казвал че ще каца на Марс до 2020 г. Без руските двигатели американските спътници си летят. Дори вчера Спейс Х качи отново 60 спътника в космоса, което е Факт и най-тъпия путлерастки путак не може да отрече. Но има и такива с задници на раменете, какъвто е твоят случай. А такива може да си измислят какво ли не, но това не са факти.
Както е забелязал колегата по-долу, имаме уеекичък проблем с тягата. Двигателите на совалката са три пъти и половина по слаби от тези на Сатурн 5 и са относително по-тежки, но са отново само четири броя. Логичният извод е, че този път ще изпратят много малък кораб, вместо с трима астронавта само един слаботелесен. Така е по-екологично.
колегата по-долу е забравил да погледне какво е това СЛС. Към първата степен има два твърдогоривни бустера с обща тяга 32 000 кN. Но двигателите на совалката са на затворен цикъл и работят с кислород и водорот, т.е. са със специфичен импулс 452 секунди в пъти по-ефективни от тези на Сатурн 5 от 263 сек. логичен извод с гъз на раменете се прави трудно, затова и гъзозаключението ти е типично путлерастско, деме абсолютно малоумно.
Ей, как не се е сетил оня тъпак фон Браун да плесне отстрани два твърдогоривни бустера вместо керосинова първа степен, хем неговите водороТни двигатели бяха с приблизително същия импулс. Щеше да свърши работата с тройно по-малка ракета, сума ти милиарди излишно се потрошиха заради тоя некадърник. Ама дето викаш, с гъз на раменете толкова.
......Абе това ак яко се е нААКало от тази новина, ми внимавай бе гнидичке, че едната клетка на путлериското ти мозъче ще даде фира, за това няма да ти припомняме че говедарите са били 6 пъти на Луната!
Че те нали на Марс щяха да ходат по същото време?
Престанете да ни разказвате приказки от 1001 нощ. Ако не гепят немски или руски изобретател, американците не могат даже и спътник да пуснат. А тая ракета е с руски двигатели. И едва ли може да прати на луната нещо повече от детска играчка, която даже сигурно няма да могат да върнат. Останалото е холивуд.
А кога ще се качат сами на орбита, а? Че те преди да отидат ЗА ПЪРВИ ПЪТ НА ЛУНАТА...Първо поне трябва на орбита да е качат сами!
Ше одат да забият друго знаме, шот старо о сё е изпокъсало от лунните ураганни ветрове.}:-)))
А руснаците отдавна кацнаха на Луната но на тъмнината и страна и заради това никой не ги е видял. Това е засекретено защото при кацането е загинал един огняр.
Това, сигурно трябва да е някакво, ама ноу оригинално умотворение. По стандартите на зомбитата.
Руснаците ..ОТДАВНА КАЦНАХА НА ЛУНАТА! И то със съветския ЛУНОХОД! На който краварските щайги Соджърнар и сие са бледи копия! За разлика от руснаците, лудите телета снимаха филми в Холивудските студия и на терена в пустинята Невада с режисьора на фалшиментото Стенли кубрик! Просто факти! И как ще се връщат те на Луната, след като никога не са ходили! Та те на една жалка орбита не могат да се качат сами, та плащат за места на руските космически кораби Съюз!
Американците отдавна пасат крави на луната, драги тъпунгеро. А във великата Русия пият мляко от палма.
Пасат американски уйове дебилен Коко-ши мозък, но дебилните крави никога не са били на Луната глупако! Я сега кажи колко време не могат ВЕЧЕ сами да се качат дори на орбита а Кончи! Станаха ли вече 10 години а!
Доколкото знам ние земляните имаме забрана да стъпаме на Луната. Само може да гъдаем какво има на невидимата част от Луната. Така, че тази мисия нито е първата, нито последната която ще бъде отменена. Както е казала Ванга: Ще минат доста години преди да узнаем тайната на Луната ...
Американците са кацали на Луната, неоспорим факт, ама само за тези, които се занимават със случая. А не да осбъждат на бира неща, дето не разбират. Сравнението със знаемто е неуместно, защото не го духа никакъв вятръ, а инерционния момент на стика си остава ( стика на знамето е бил Г образен, а не I образен, ама кой да знае ) Мен ми е по-интересно, защо са решили да се върнат?
Че е Г-образен се вижда. И май го дърпат с въже в последният ъгъл. Но въпреки това е въпрос от къде така се клати, при почти липса на атмосфера и възможност за вятър. Другото е, че кадрите от тогава са вид размазани петна. А сега показват лъскаво ХД качество, на което се виждат прашинки на земята. Не си представям как онези кадри могат да бъдат докарани до такова качество. Все едно са го пуснали през програма генерираща въображаеми образи. Все пак образите са бяло-черни петна с нюанси на червено и кафяво. Трябва да има размазване още при записа, от което е спорно какво може да се изкара. Другото което се чудих е доколко отговарят подметките им на оставените следи. ;) В общи линии може да са били там, но не е 100% сигурно. Трудно се доказва. Взети материали могат и без да стъпват там. Правено е преди. СССР първи снимат задната страна на Луната, но това е проверяемо, защо и последно снимано е пак същото като терен. При всички положение, това е бизмислено действие да пращах хора там, само за вдигане на самочувствието. Затова и за мен ходене на Марс е абсолютна глупост. Нека човека си се развие и да стане почти естествено. Сигурен съм, че искащи да отидат на Марс имат проблеми с главата. Логично мислещ човек, никога не би се съгласил. Със сигурност в затвор условията ще са стотици пъти по-добри от на Марс. Поне докато не го развият. После не могат и да се върнат заради различната главитация. Да се върне е все едно да носи постоянно щанга от над 200кг. Един вид там ще мутират. Трябва и да ги кастрират, за да нямат деца.
Това демонстрация на путлерастко малоумие ли е? Успешно е признавам. Няма атмосфера и съпротивление затова знамето трепти и се мята, защото няма какво да се съпротивлява на инерционния момент. Размазаните кадри, които си гледал са от телевизионното предаване до земята, но като са се върнали астронавтите са донесли и оригиналните ленти и от там високото каество. Подметките напълно отговарят на оставените следи достатъчно е всеки тъпак като тебе да увеличи ХД снимките и да разгледа добре подметките. Кацали са 100% и то 6 пъти. Взетите материали са към 400 килограма, руслямците успели "уж" да вземат цели 100 грама. "Уж"-а е защото преди това американците им подаряват към килограм. Колкото е смислен полета на Гагарин или всеки следващ полет, толкова е и безсмислено кацането на Луната. Е верно ако бяха кацнали руслямците щеше да има огромен смисъл... Ходенето на Марс е глупост ако го направят всички други с изключение на руслямците - тогава е велико постижение. Как човек се развива естествено и стига до Марс без да прави опити за това? Да това е гениална мисъл и гъзозаключение.
Кацането на Луната се води 20 юли 1969. За примера цитат: "През 60-те години навлиза ТТЛ логиката, която е изградена на различни схеми, в основата на които е биполярен транзистор. В края на 60-те и началото на 70-те се въвежда нова CMOS логика, изградена върху полеви транзистор." Друг цитат: "Изследването на плазмените дисплеи е започнало още през 1960 г. в САЩ. Първият прототип на такъв продукт е създаден през 1964 г., като е представлявал матрица от 4х4 пиксела, излъчващи монохромна синя светлина. През 1967 г. матрицата нараства до 16х16 пиксела и светлината вече е бледочервена." Та 1967г. са стигнали до 16х16 пиксела за плазмен дисплей. От 1969 показват ХД качество поне 1080p (1920 x 1080), където се виждат прашинките в отпечатъците от подметки. Извод, записа е бил аналогов. Цифров би бил загуба на информация която не може да се компенсира. При аналогов е неограничено. Но самият запис в момента на правене има загуба на информация. Може дори от мърсотия. Това че навремето не са могли от записа да изкарат много, а сега повече е очаквано. Но ти имаш нюанси от информация, а не точност в записа. Записва се обикновенно реакция на светлина, която вече е смесена. За Марс, ти би ли отишъл на Марс? И не ооо какъв кеф, а след логичен размисъл. За мен това е пълен абсурд. Да те пратят на гилотината, поне ще е по-бързо. А там ако не гръмне ракета, ще умреш от мъка от нещо дребно което не си предвидил или се е счупило. Така че въпрост е само от какво ще умреш. И за това такива като Мъск трябва да бъдат съдени и поне пратени на психопреглед. Да ходи сам на Марс.
Естествено че записа е аналогов. Снимките които гледаш в нета обаче не са. Те са ХД- качество. Колкото до Марс, акой би желал да изкара година на МКС или падналата Мир? Е да ама има - руския космонавт Валери Поляков, прекарал на станцията МИР цели 438 дни. съветският космонавт Сергей Крикальов е прекарал общо 803 дена в космоса. Верно руснаците от рождение са затворници ама все пак са отишли на много "по лошото" Но и американците също имат "затворници" - Джеф Уилямс е американеца с най-дълъг общ престой в Космоса - 534 дни. а Пеги Уитсън прекарва 178 денонощия, 3 часа и 33 минути първия път и 191 денонощия, 19 часа и 17 минути вторият. Скот Кели с еднократен престой от 340 дни. И каква е разликата с пътуването до Марс? Същата работа. А авария и смърт може да настъпи и на МКС. Явно има мераклии. Разбира се умирането не е задължително. Хората тръгнали натам ще са поне с 90% шанс да се завърнат на Земята. Заселниците които ще останат там няма да са затворници, поне няма да са повече затворници от гражданите на Руслямска държава
Дори Мъск говори, че полета ще е еднопосочен! Самото време за достигане не помня колко е. Може да се сравни например с пренасяният ЕкзоМарс. Онзи руснак на Мир е останал толкова, защото тогава се разпада СССР. Има спасителни капсули, но станцията не можело да остане без човек. Не е ясно в какво състояние е после, независимо че имали всеки ден физически тренировки космонавтите. Но да се роди дете на Марс и да се опита да дойде тук, най-вероятно ще е пагубно за него. Като и мутациите са с нови поколения.
После ако изберат Тръмп, ще го дават как маха от Луната. ;) И вика Германия над всичко ... упс САЩ над всичко.
Никакъв Гагарин не е лятел, изстреляха празна ракета, а него го гпуснаха с капсулата от бомбардировач, уж че бил кацнал.
Аве тия само гАз ще одат да копат там, за Боковия хъб
Сиги руските спецназ ще дойдат да си вземат лунохода от дома на българо съветската (пардон руската) дружба. Щото и те нещо ще трябва да пратят, пък на дали пазят много други реплики на лунохода.....
Американците ще са първи на луната! Аз вярвам в тях ... Дано !
Според мен американците отиват за да забият знамето. Щото първият път не успяха да го направят както трябва заради "ураганият вятър" на луната.
Ракетата за Луната на САЩ е с готова първа степен - ще режем лентички на всяка степен !!!
С голяма нетърпеливос учаквам да вида риакциата на рускити държъвно прупагандни тролуви когато американците кацнат отново на Месеца! Надявам се и Путин да бъде още жив и да си прехапе езика от яд. Също и на българските миндили на путинска служба! Успех им желая на американците!
И аз им желая успех на американците, ще им трябва. За такова дръзко и неизследвано начинание трябва мнго вяра и късмет.
Интересно е като не могат да си качат астронавти до МК, как смятат да отидат, че и да се върнат от Луната! Да са живи и здрави онези от филмовите студия! С тяхна помощ и до Юпитер ще стигнат!
Най големите руски учени не оспорват отиването на Луната от американците - обаче нашите русофили,разбира се по големи руснаци и от руснаците са "Тома Неверни" Колко голяма трябва да е конспирацията за да накараш хиляди хора участвали в такава конспирация да го пазат в тайна цял живот(и говориме за няколко ходения до луната ,не за едно) Болни мозъци сте ...русофилииииии.Затова сте смахнати всичките.Нищо не става от вас ,за нищо не ви бива
Новоназначеният съветник на американския президент Доналд Тръмп в областта на науката и технологиите Дейвид Джелърнтър заяви, че кацането на Луната е най-голямата измама в човешката история. В интервю за Science Today професорът по компютърни науки в Йейлския университет заяви, че до този момент човешки крак не е стъпвал на Луната и описа мисията на Аполо 11 като измамна.
Той Дейвид отрича и много други неща които са факт.Има "учени" които продължават да твърдят че земата е плоска.Но не може да ме учуди съветник на Тръмп.Та самия Тръмп отрича глобалното затопляне...което както всички виждаме е факт. За толкова години ,нямам спомен половин месец от ноември да ходя облечен по къси гащи и тениска с къси ръкави на улицата
А, идвало ли ти е на ума, че може да ходиш по тениска не поради "глобално", а поради локално затопляне. Примерно, понеже климатичните пояси се изместват на север и при нас се настанява субтропичен климат.
Идвали са ми много неща наум,но когато се отнася за сериозни неща ,конспираците ги оставям на заден план. Иначе по принцип харесвам такива филми(конспиративни)
Колко много неща да са ти идвали на ум, като не ти е дошло на ум, че не всеки, който не скача е червен и не всеки, който се съмнява в "кацането на Луната" е "русофил".
Интересно, RS-25 има тяга 1860kN, тук са четири, значи обща тяга 7440kN. Ракетата Сатурн-5, с която САЩ стъпиха на Луната, има пет двигателя F-1 тяга 6770kN всеки или 33850kN за цялата първа степен. Разликата е огромна, защо не са ползвали двигателите F-1 и изобщо с RS-25 колко полезен товар ще могат да пратят до Луната?
Има един разбирач на тези неща с товароподемността на ракетите - Википедия.ру. Обърни се към него, ще ти ги разясни нещата. Само да не му е свършила смяната.
При СЛС за разлика от Сатурн 5 има и два твърдогоривни бустера с обща тяга от 32 000 kN, та общата тяга на на първата степен с бустерите е 39 4440 kN, което е дори повече от тягата на ракетата Сатурн 5, но сатурн 5 е имал 2 и трета степен, като втората е значително по-мощна от втората степен на СЛС, дори и третата степен на Сатурн 5 е по-мощна от втората на СЛС. Но Сатурн 5 тежи близо 3000 тона, докато СЛС ще е около 1000 тона. Както виждаш разликата в началната тежест е почти 3 пъти по-малка за новата ракета, съответно горивото е по-малко, а товароподемността от 130 тона е близка до тази на Сатурн 5 от 140 тона. Все пак RS-25 е двигател със затворен цикъл и е по-ефективен от Ф-1, нищо че американците "не вярвали че е възможен такъв двигател", както гордо обича да твърди всеки малоумен путлераст.
