Коментари - Роботи на Boston Dynamics са по-добри в паркура от хората | IT.dir.bg
назад

Роботи на Boston Dynamics са по-добри в паркура от хората

Хуманоидите скачат, ходят по греди и дори правят задно салто в пълен синхрон

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Роботи на Boston Dynamics са по-добри в паркура от хората | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

да ти кажат, че евтомобилите или самолетите са по-бързи от тебе... А пък компютърът смята по-бързо...

Някой да ми каже: това "паркур" не беше ли когато в парка иззад някой храст си показваш оная работа на жените. Та роботите какво показват?

Добре бе, къде ги видяхте тези руснаци тук!? Новината е за Корейска компания собственик на американска компания. Хората там работят, за разлика от руснаците, които само пият.

Руснаците са намалили водката с цели 30%. Така че, за 2020 г. суките са изпоркала само....150 МИЛИОНА ЛИТРА водка. За сравнение: През изключително добрата 2021г. в България са ожънати 5,8 млн. тона жито.

значи са изпили по литър водка годишно на човек. С такива русофоби като тебе - няма нужда от русофили.

Само като прочета автор Стоян Гогов и ми става смешно.

CGI поредната сензация

Сороснята проста се превъзбуди пак. Споко бе тъпанари, тези роботи така ще ви чукат че може и да ви дойде акъла от друсането, тъпаци.

Теб като те чука Фьодор зле ли ти е?

Тези роботи имат ли сестри и лели?! :-) А майки?!

който има наистина много пари, говорим за еквивалента на над $100 мил. към днешна дата, ще изглежда така. И ще живее поне 1000 г. Ако не го блъсне, случайно или не, някоя безпилотна "Тесла". Единственият проблем е точно този - това пак е смъртно тяло. Макар и "хакнало" ситемата и прехвърлило съзнанието(душа) в консерва, вместо в биологичен гнилоч, който старее. Няма нищо безсмъртно в купчина пневматика, тенекия, чипове и батерии. Просто се удължава неизбежното. Другата страна на пластичната хирургия.(:-D

тия нещица, ако ги разработят що петрол могат да осигурят , тъй де свобода

_stankow

Бостон дайнамикс наистина са голяма фирма, но на филмчетата виждаме не запис, а синтезирани аватари. Прекалено чиста е залата и няма нито един реален, несинтезиран обект - оператор на пример, зрител ? Това са записи на движения на реални хора, облечени после в роботски "скинове". Специално тези филмчета. Има и други, истински, на истински роботи на същата фирма.

Имате предвид нещо такова - https://www.youtube.com/watch?v=y3RIHnK0_NE Предполагам, че истината е някъде по средата.

_stankow

Точно. Постиженията на фирмата в антропоморфното движение и стабилизация са наистина забележителни. Все пак 20 г. вече работят по темата. И вижте как е в реалният филм - на полигона. Равна повърхност, но все пак двама души за всеки случай ходят зад робота. Ако нещо се обърка. Има много филмчета, в които наистина "нещо се обърква" - изделието най-банално си пада, дори без да го бутат. Вярно е, че след това се изправя, също една добре решена сложна задача. Но за паркур и дума не може да става дума. Забележете специфичните, накъсани "роботски" движения, свързани със забавянето от страна на процесора за изчислението на всяка поредна стъпка (етап от стъпка). И слетите, балансирани и хармонични движения на филмчето към статията, получени чрез техниката "Motion capture".

За танцуващите роботи беше използван хореограф, за да се програмират движенията. Роботите просто ги повториха. Тук новото е, че роботът "възприема" терена и прилага предварително заучени движения, за да го премине. Още сме далеч от роботи, които могат да преминават през всякакъв терен, камо ли пък да разбират от паркур. Напредъкът в механиката и управлението са впечатляващи, предвид че роботът е хуманоиден. По-добро нещо, поне публично, до момента не е показвано.

_stankow

Това казвам и аз, така е.

Вдигай диоптъра и престани да лъжеш.

Кисело е гроздето а? Не са руски за твое най - голямо съжаление. Тц, американски са, кво да прайм ся.

_stankow

Че какво да правим - кефим се. Какво, като са американски ? Обаче - истината. Без да се лъжем. Показват синтезиран "паркур", ама не, той роботът сам го направил, в реално време. Аха, още не е. Та така - истината - и за американците и за любимите ви руснаци, които намесвате дори когато става дума за американска фирма :) :)

Няма нищо по-жалко и презряно от руски трол.

Има по жалко и това си ти изсрано от майка му след инцест с баща и през ануса.

_stankow

Има, има - човек, който е съгласен да го лъжат, само и само за да не разклатят святата му вяра в дойчевелето :)

Мамини сладки русначета :):) хахах айде чак пък русначета българки дребни ку.ки Ето ви да се порадвате че не са чак толкова перфектни в рендването на CGI. Тва ще излезе истина не като руските технологии https://www.youtube.com/watch?v=LV01pkm-Yms Вземете се в ръце в България е много похубаво и уредено отколкото в Русия. Можете да си намерите много по добра работа от тази дето вършите за копейки. Самите руснаци емигрират в България. БКП няма да ви направи милионери нито ще ви даде бизнес ще сте им кучки до гроб

_stankow

Айде стига с тези руснаци де, кажете едно изречение по темата и задължително го обрамчвате с две декламация на политическа правоверност ... Една въвеждаща и една заключителна :) Та за филмчето. Нов микс от кадри, от същия снимачен екип, които не са влезли във филмчето към статията, което обсъждаме. Има и сцени на падания. Истински падания на състезатели по паркур, хванати чрез motion capture. И които след това са облечени в роботските скинове. Какво толкова ? Автоматично се рендира. И движението, и падането. Има сцена, в която роботът се изправя. Сам ! Ама го дават за 2 секунди. И не се изправя до край. И трепери като ... робот. Осцилации на крайниците, забавяния и т.н. Не се показва как се изправя докрай, макар че съм виждал - може го, макар и бавно и неуверено. Постижение си е за програмистите. За скачане на крака след падане, както го прави един състезател по паркур - и дума не може да става. И не се и показва. Пак ще отбележа - кадри с истински хора, заснети, не ситезирани, има само когато роботът е в статично положение - ремонтират го, паднал е, опитва се да се изправи (секунда екранно време) и когато го извличат, увиснал на стойката. Що не се прибере сам, що го влачат като обесен !? :) Значи паркур може, а паркиране в склада на собствен ход - не може ? :) Та да кажа - кефят ме, но искам да виждам истината. Най-малкото, за да следим истинското състояние на разработката, докъде са се придвижили. А че са водещата фирма в атропоморфното роботостроене - няма съмнение.

Dear Stankov, please do not comment on what you do not understand. BD

Престани да коментираш бе галош. Виж колко минуси си насъбрал. Тъп ти е коментара. Показаха ти го. Намерили са ти видео в което показват как робота се обучава и греши. После са заслени пълно видео след успешното преминаване. Какво още искаш? Айде ти докажи че не е истинско. Дай името на човека дето са го "снимали" и после анимирали като толкова можеш. Дай коментар на аниматора. Ако нямаш доказателство по-силно от това което са ти показали - млъкни бе ИДИОТЕ!!!

_stankow

И защо да млъкна аз ? Не - ви е говорете. Опровергайте ме. Не може не паркур да тича, ами не не може и равновесие да пази този робот (без да маха с ръце, както на филмчето). И ходи със специфична походка на робот - като си влачи краката. Защото няма стъпало, няма пръсти на краката, няма ахилесово сухожилие, няма свод на стъпалото. Какви скокове, какво приземяване, какъв паркур ?!?!? Опитайте вие - обуйте си скиорските обувки. Получавате вместо стъпало една равна, твърда, тясна, негъвкава площадка. Просто контакт с друга равна повърхност, ама ако е хоризонтална. Ставата на ходилото ви се фиксира, може да се движи само в една посока. Опитайте сега да ходите - ще започнете точно като робота - премествате крак след крак. Опитайте да застанете на един крак, без да махате с ръци. Не може, стъпалото ви не може да се пренася тежестта вляво и вдясно на ширината си и напред към пръстите, назад към петата. Равновесие - само чрез постоянно пристъпване (вижте филмчетата). Не опитвайте да бягате - ще паднете, който е обувал скиорски обувки знае. За паркури не помисляйте, пак по същата причина. Подскочете. Трудно нали ? Ахилесовото сухожилие - най-мощното, не работи, не разгъва стъпалото. Приземете се след скока - ще си повредите коляното - нито имате аморизация от свода, нито ходилото ви може да застане успоредно на повърхността (бягането по наклонените блокчета ?, аха, как пък не). В същото положение е и роботът. Какъв паркур, какви 5 лв. !?!? Има филмчета за истинските възможности на тези роботи. Но това, от статията - не е от тях. Motion capture и после рендъринг. А вие - по-кротко с обидните думи, това не са аргументи !

Ей Говедо. Ти си направо 3-в-1 бе. Хем си тъп, хем не искаш нищо ново да приемеш ако на тъпата ти кратуна й се струва много сложно, хем си наивен трол.

Да си припомним руският робот Фьодор - отрочето на другаря Рогозин, с което той иска да покори космоса. https://www.youtube.com/watch?v=-6u7EhM-bW4 Ремъци, зъбчати колела... Неща от каменната ера.

Братле тва може да е от миналата ера но на това руснаците му викат нанотехнологии хахахаха . А наи ироничното е че руското CGI е толкова зле че в българския кино центур им правят филмите понякога хахахахаха . Руснаци и технологии ебаси вица

Ебати яките роботчета :)

Ще ме хване, друг път