Коментари - Подробности за руския стелт бомбардировач | IT.dir.bg

защото сте руски подлоги и никога не сте били българи

Не си прав,казаха,че събират пари за да си купят един принтер поне 3D и започват да принтират самольота,след това и арматата и още там няколко проекта които гнома им е заповядал:)))))))))

Коя от технологиите които ще бъдат ползвани няма да е крадена?

Дори и като рисунка не струва! През 30-те години на 21 век самолетите на САЩ сигурно ще са прозрачни.

Колко забавно тълкувате фактите, за да прдставите недостатъци като предимства. Руските ракети трябва да са по-мощни, защото имат в пъти по-малка точност. Естествено пропускате да уточните, че това се отнася за ракетите с наземно базиране. За това, че Охайо превъзхождат по въоръжение руските си безаналогови аналози от 2 до 5 пъти вече споменах. Когато прочетох, че това че Русия има 10 типа ракети срещу 2 американски се представя като постижение първо не повярвах. Знам, че заради комбинация от техническо изоставане и грандомания руснаците правят нов тип кораб или подводна лодка за всяка ракета, но това може да е повод за гордост вместо за срам само при тотално атрофирало аналитично мислене. В такъв случай ви съветвам да разгледате и противокорабните им ракети ще намерите още много нови поводи за гордост :) Безумните разходи за отбрана бяха една от основните причини за краха на съветската система. Подобно е положението с прехваленият Периметър. Руснаците съсипаха космическите си системи за ранно предупреждение. Последният спътник падна 2014 година след 2 години служба вместо предвидените 5-7. Времето за реакция вече им е под 5 минути и то при късмет, но се гордеят с допотопна система която ако проработи би могла да изстреля ракетите срещу врага, след като страната им вече е ядрена пещ. И то тази част от ракетите в шахти, които по късмет оцелеят след удара. 7-9 директни удара са небходими за руски ракети с ниска точност, за американските, особено Трайдънт трябват по-малко. За подвижните комплекси при тотална спътникова доминация на американците и подводниците стоящи до кея или изправени срещу Сии Улф и Вирджиния шансовете са значително по-малки. Естествено руснаците обещават, че ЩЕ направят нова система за предупреждение, която естествено ще е без аналог :) За стратегическият им самолетен парк способен да преодолее прилична ПВО няма да говоря, защото дори не е смешно. Но Ще дойде и новият ПАК ДА и гордо ЩЕ лети над моста до Крим...

Ако се премахне предлога "ЩЕ" няма да може да се съобщи нищо отнасящо се до съвеЦките велики изобретения и новости! Свободният, неподчинен на укази свят се отдалечава неудържимо от путиновият СеСеСере 2!

САЩ - военни разходи 3.5 % от вътрешния брутен продукт, русия - 9%. напъни се малко и мисли кой отделя повече пари за превъоражаване за сметка на народа си

Очевидно си тотално незапознат. Новите ядрени глави на руснаците са с изключителна точност. Говори се за точност от 1 метър и то май за съществуващите глави слагани и по другите ракети, а не само за новите Сармат! При положение, че ядрените глави се взривяват и без това във въздуха над целта за по-голям ефект. И между другото по-малка радиация, колкото и да е странно. Така че те изобщо не трябва да удрят целта. Например Цар Бомбата е взривена на 4 километра над земята. Да не говорим, че руснаците имат със сигурност подземни бази, най-малкото се говори за цял град под Урал. Тоест има кой да отвърне. А и дори да излетат ракети от САЩ и да го хванат след 5 минути, то руските са по-бързи и ще стигнат САЩ за примерно 29 минути, докато тези от САЩ до Русия за около 36минути. Разбира се има и подводници, които са на различни места. Ще ти дам цитати от някъде: Така се стигна до сегашния момент, за който в САЩ и НАТО мълчат като риби - че Москва първа направи онова, за което в САЩ мечтаеха дълги години. Руснаците въведоха с невероятни темпове хиперзвуковите аеробалистични бойни глави за най-новата руска ракета Сармат и показаха, че скоро Русия ще бъде единствената страна в света, която може в течение на половин час да унищожи всяка точка на планетата даже без да използва ядрено оръжие. По-просто казано новата тежка междуконтинентална ракета "Сармат", която ще бъде въведена на въоръжение в близките 2 години, обърка всички планове на Пентагона. САЩ и НАТО са в шах, защото тази и други подобни ракети, които се разработват в неядрения вариант, са именно онова оръжие на "мигновения глобален удар", с което САЩ отдавна плашеха целия свят. Но САЩ се оказаха неспособни да създадат за своя глобален удар ракета с нужните характеристики - далечина, скорост, точност и надеждност, а "изостаналите" след 1990 г. руснаци за своя отговор я създадоха и сега могат да нанесат подобен удар срещу САЩ.

То между другото освен ПАК ФА, ПАК ДА има и ПАК ТА - предвиден да е огромен. И американците правят някакви F/A-37 Talon, който го рисуват във всякакви варианти, включително с долни крила напред и някакви други назад отгоре. Част от рисунките приличат на реалният Су-47 Беркут.

Ето ти направо статията и си чети, само слепи линка: strogosekretno . com /254/21/ %D0%A5%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0 %BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0- %D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F- %D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%82- %D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5-%D0%BD%D0%B5-%D0%B5-%D1%81%D1%8A%D1%89%D0%B8%D1%8F%D1%82-2 . html

Това вече се превръща във фарс. Говори се... Подземни градове в Урал... Без космическа система за ранно предупреждение руснаците ще засекат масивен удар не 5 минути след старта, а максимум 5 минути преди Москва и Санкт Петербург да грейнат в тъмното. Смятате ли че някой ще повярва за хиперзвукови бойни глави и нови оръжейни системи когато най-новите им ракети Булава дават 50 % брак? Съсипването на науката и производството в Русия доведе до това, вече и старите системи да се дънят. Протон беше сигурна и изпитана ракета, а полека се превръща в посмешище. Корольов и Челомей танцуват канкан в гробовете си! САЩ и НАТО треперят... от смях. И отново ЩЕ, ЩЕ, ЩЕ... Русия ЩЕ бъде, новите Сармат ЩЕ... Което бързо се превръща в ЩЕШЕ. Нали ЩЕШЕ Ангара вече да е готова? Нали ЩЕШЕ ПАК ФА да се произвежда серийно с нови двигатели и да е на въоръжение от 2016? Нали С400 ЩЕШЕ да спре американците и израелците в Сирия? И накрая един приятелски съвет: Ако искате да не ви възприемат като клоун, не посочвайте за източник на информация вестниче с име от сорта на Строго секретно. IHS Jane's International Defence Review или Зарубежное военное обозрение са силно за предпочитане.

Виж линка долу. Там има уточнено и къде са тествани. За Булавата съм го написал нагоре, цитат от мен: "С Булава са имали много проблем отдавна. Някакъв подал оставка. После новия шеф вече докарал нещата докрай и последните 5 или 6 изстрелвания са успешни. Предните са на етап опити и още не са били завършен продукт. Вече е." Така че не става дума за никакви 50% вече. За примера първият Ф-22 се разбива докато излита и го има на видео в Ютубе. По това обаче не може да заключаваш, че всички се държат така. Това е процеса на развитие. Най-лошият изтребител в историята се води Ф-104, от които в мирно време по света са се разбили около 30%, а на места 50% от тях. ФРГ без да участва във война е загубила над 100 пилота. Не случайно са го нарекли "правещият вдовици". Има супер къси криле и очевидно от там аз бих очаквал проблем с кацане. Докато са правили Ф-35 е отхвърлен Ф-32 на Боинг.

Това изказване заслужава да се запише в сборника Златни мисли на българските русофили. Че бъркате реалност и фантазия знаех, но това вече намирисва на патология. F/A-37 Talon е измислен, компютърно генериран изтребител от филма Стелт. Правите ли разлика между реални военни проекти и 3D генерирани модели? От друга страна сцените с него бяха качествено направени. В една от тях с лекота унищожаваше превъзхождащ брой Су 37 ;) Като сравнявам снимките на ПАК ДА и американския филм стигам до извода, че руснаците изостават с едно поколение дори и при компютърно генерираните самолети :) Да не се стискат, ами да наемат няколко свестни моделери, на render.ru има предостатъчно. Сигурен съм, че ПАК ТА ЩЕ е огромен. Както и ПАК ДА ЩЕ лети. Както и ПАК ФА ЩЕ постъпи на въоръжение в обявените срокове и ЩЕ отговаря на изискванията за 5-то поколение изтребител :)

Търси в Ютубе: f-22 raptor takeoff crash f-22 raptor crash landing Разни видеа от този род (слепи ги): youtube . com /watch ?v=faB5bIdksi8 youtube . com /watch ?v=UkTRSGZyjPA

В началото се учудих каква връзка имат клипчетата с катастрофа на един от прототипите на YF-22 с обсъжданата тема, но тогава видях и клипчето от втория адрес, на което радиоуправляем реактивен модел на F-22 се разбива. Което е напредък, все пак радиоуправляемите модели съществуват реално за разлика от F/A-37 Talon, който е само запис на нечий харддиск. Продължавайте в същия дух и накрая може да започнете да различавате реалност от фантазия. Разбира се ще са необходими усилия и четене на нещо различно от руска пропаганда, но си струва. Ако не ви се ще, предлагам ви да започнете с 3D Studio Max или Rhino 3D и ще можете да реализирате фантазиите си, а ако се окажете достатъчно талантлив току виж сте направили филмче как руските самолети побеждават американските или руската армия побеждава НАТО. Например въздушен бой между серийно произведени и постъпили на въоръжение ПАК ФА и F/A-37 Talon в което двете измислени машини се сражават над статуята на свободата, или как непушещ като цушимски броненосец руски самолетоносач плува из Средиземно море ;) Като е невъзможно IRL, поне да стане в 3D анимация.