Коментари - Русия прави супервертолет | IT.dir.bg

според теб скоростта ли е водещата характеристика на въртолетите? ако беше така отдавна всичко щеше да е забравило за тях и щеше да лети на самолети. както и да е. военната докторина на САЩ вижда във въртолетите единици изпълняващи главно транспортна или поддържаща роля. На първо място транспортна (включително десантна). за Русия не е така. Те виждат във въртолета въздушен танк, машина която да поведе комбинирана въздушно-наземна атака заедно със земните танкове. Всяка армия си развива това което смята, че и трябва. САЩ главно тежки транспортни въртолети, Русия леки бързи щурмови машини. Просто няма как да сравниш техниката на едните с другите. Да и двете страни правят въртолети, но с коренно различна идея за какво са им тези въртолети. напривер последният американски щурмови въртолет минал всички възможни испитания Команч, не влезе на въоръжение. Защо? Военните експерти на САЩ преценили че в 99% от случаите щурмови самолет А10 или аналог ще се справи по добре от въртолет.

люляк, защо аджеба един пътнически самолет примерно лети с 900км/ч... защо примерно не му е достатъчно и 400? Защо се пънат да направят и свърхзвуков пътнически самолет - "да бяга от истребителите" ли? А високоскоростните влакова за какво са? И те ли "бягат" от нещо. Факторът "ВРЕМЕ" за теб от тотална маловажност ли е при военните операции? Не е истина просто какви олигофрени пишат тук!

Ще, ще. И на Вова ще му цъфнат налъмите.

След нещата правени от САЩ само за ядрените ракети и бойни глави: Ядрени ракети: Баргузин (на влакове) заместваща Молодец, Булава (на подводници), Ярс (пак тип Топол-М, но със скорост и други неща предполагащи избягване на сегашни ПРО); Бойни глави: Ю71, Ю74 (тествана 2015 и 2016г. със скирист 7 километра в секунда в атмосферна среда, точност 1 метър и огромна маневреност). Готвена ракета: Сармат - може да е готова. Наричана от западянаците Сатана 2. С поне 15 предимства спрямо старата Стана/Войвода ракета, а те САЩ нямат дори като тези техни стари. Имат само Минутеман 3 (1970г.) и Тридент 2 (1990г. - на подводници). Минутеман 3 е сравним с немного стар Топол-М с 3 глави, но е от времето преди ПРО и сигурно няма никакви защити. Тридент 2 е сравним със Синева. Готвено вероятно в далечно бъдеще: Статус-6 - ядрени торпеда. С изискване 180км/ч, до под 1км. под вода, разтояние на преплуване 10 000км. С ракета Сармат и ядрените глави се предполага, че реално Русия може да осъществи мечтата на САЩ, от която са се отказали, за първи ядрен удар, без другият да успее да реагира адекватно. Тя е и с частичен Стелт. Иначе като полет трябва да стига всяка точка на Земята за до 30 минути.

I will, пак ли?

"ходиш на фашките да им лижеш задниците" - ?! WTF? От алчност за рубли и зор да измислиш по-голяма обида съвсем откачи, почна още повече да плещиш безсмислици. Както и да е..приеми че си безполезен, кръгъл тъпак, успокой се и си лягай.

Недостатъка на въртолетите и по-конкретно за какво бе ползван Апачето, е че стоят на едно място и наблюдават околността. Докато стоят на едно мяста, са прекрасна мишена за РПГ.

"некадърен Ганьо, ще плюе по чуждото и " -> то проблема е,че чуждо няма бе..има само "Ще", много пъти по "ще"!

Нека разгледаме последните новини от САЩ тук: 17 май 2017: Финални изпитания за телескопа Джеймс Уеб С картика. Кометар: "I will, пак ли?". Изглежда възможно. 15 май 2017: НАСА започва мисията си до Марс през 2018 г. С картики. Кометар: "I will, пак ли?". 11 май 2017: Бъз Олдрин: Да изоставим МКС заради Марс Снимка - веещото се знаме на Луната, при почти липсаща атмосфера и съответно вятър. 10 май 2017: SpaceX тества най-мощната си ракета С анимация и картика. Кометар: "I will, пак ли?".

Знамето не се вее. Има цялото филмче с поставянето на знамето и оттам вероятно е и снимката за която говориш.

За гравитация чувал ли си? Въпреки че на знамето очевидно има прът отгоре, да го държи. Най-страното е, че всички стари кадри са черно-бели супер лоши, като на старите телевизори, все едно на зърна точки. И изведнъж НАСА преди година-две ли бе ни пускат такива с примерно HD резолюция и цветнички. ;) Слепете линка: link net/CMS/2012/07/31/5e_cwa4ed.jpg

Ама, аз още чакам ваксината за Еболата ...

Да видим дали този път правилно ще пусна картинката без да я отрежат. Слепете: i3. dir-i. net/CMS/2012/07/31/5e_cwa4ed. jpg В най-неконспиративният случай, тази е правена върху реална картинка, но си е компютърна графика. Няма как да се докара такава снимка с тогавана техника, до такава, без рисуване.

Благодаря за снимката. Може ли някоя по-умна глава да обясни, защо знамето няма сянка отдясно, а краката на космонавта, и по-големите камъни имат? Като гледам посоката на светлината, поне трябва да се види сянката на пръта и част от знамето (според ракурса на камерата).

I will, пак ли? Пак ли ще ходят до Марс лудите говеда, да садят картофи...Но то беше 2015...2018...2021...2030..2040.5000 година....То нямаше Др4агон Х на Мъск да лети 2014...2016..2018...А още се не види:) ПАК ЛИ?! Руснаците каквото си кажат хората, поне го правят...И поне си ходят в космоса сами, а не като кравите да си плащат като попове за места на руските Съюзи. Факт!

Ти, кретенче, видя ли сам какво си написал? Най-бързият руски вертолет бил МИ, които развивали 370 км. САЩ имали единствено AH-56 Cheyenne и Sikorsky S-67 Blackhawk, които били по-бързи. Ама САЩ имат и Sikorsky X2 развиващ 463км/ч, а такъв руски няма. Инак САЩ имат и: Bell AH-1Z Viper 411 км/ч AH-64D Longbow с 375 км/ч

Мунчо, пак не са ти написали домашното! KA-52 е РАЗУЗНАВАТЕЛЕН хеликоптер, с основна задача навлизане в територията на противника на дистанции 70-100 км, предаване на данни и координация на въздушни удари чрез системата "Жук-АЭ". Предполагам, сам можеш да сментеш, за колко време навлиза на тези 100км KA-52, с неговите максимални 300км/ч, и за колко би се справила машина, движеща се с 500 км/ч? Хайде, да не те затруднявам, че току-виж, са ти прегряли и двете мозъчни клетки, особено лявата... 20 минути, срещу 12 минути. А 8 минути в съвременна битка са си цяла вечност.

Абе олигофрена Дада! Говорим за серийни хеликоптери, а не за опитни образци малоумнико!! Апачито ще вдигне 375км/ч в болния ти мозък Кончито!! ДОРИ В УКИТО СИ Е НАПИСАНО ДЕБИЛ: Never exceed speed: 197 knots (227 mph, 365 km/h)Защото краварските консерви, дори до 300км/ч не могат да вдигнат! Заради некадърната си аеродинамика, и носеща система!!! Правиш ли разлика между опитен образец, и сериен а фаги?

Поредната путлерастка простотия съчетана от много ще. Видяхме ги калибрите как изпопадаха по пътя и една единствена удари близо да целта. Мечта на Русия е за първи ядрен удар, без другият да успее да реагира адекватно. САЩ през годините са имали няколко пъти периоди в които са имали тази възможност и не са го направили. Русия досега не е имала никога такава възможност. Ако имаше отдавна да е ударила. Все пак това е империята на злото.

:)))))))))))))))),продължавай в този дух и може да издухаш детроита по простотия....за сега си само втори но има май хляб в теб:)))))))))))

"Руснаците имат навика да правят неща от сорта на "петия крак на стола" Много добре казано. И правилно :-) Наистина я имат тази слабост. Обичат да правят неща с които виждат какво е възможно от колкото неща които решават реални проблеми. Но и това ще мине. Наследство от комунизма. В капитализма трябва да правиш само това което се харесва на пазаря или решава реални проблеми. Но изкушението да построиш петоъгълен трихуйник е често неустоимо.

Гледам раздел Технологии, влизам вътре - чете се като виц. Хм...

След като нямате разумни аргументи се започва с обиди и храчене......като на селския мегдан от където сте пръкнали

ще

Това е част от снимката. Цялата можеш да я видиш на https : //link nasa.gov/sites/default/files/images/589552mainas11-40-5875full.jpg Та като я видиш там ще видиш и сянката на знамето. Слънцето е на хоризонта и снима леко отдолу. Слънцето е с по-голям диаметър от дебелината на пръчката и затова сянката и не е толкова отчетлива, колкото при "дебели" обекти. Но все пак се вижда в дясната част на снимката успоредно на сянката на краката на астронавта над тях.

И това го казва, някакъв олигофрен козяк, на хранилка при лудите говеда?! Ай стига ве...с твойто нищожно жалко мнение,човек спокойно може да си избърше гъза:)

Сигурно четеш новината за краварската гемия Земволт на стойност от некви си десет милиарда долара , дето едва не потъна по средата на Панамския канал..Та гребна тузмена лодка го извлачи до брега:) И аз се скъсах от смях като я четох тази новинка:)

Бе и лудите говеда ЩЕ ходят сами в космоса ..Ама ЩЕ НЕ БИДЕ :) Дори НАСА е купил;а още места на руските Съюзи:)

И със същия този пети крак, дълбоко заврян в краварския гъз, лудите кравари ходят до МКС, и то на борда на руските космически кораби Съюз..Че нещо краварските никви ги няма, последните горяха като цепеници-Челинджър и Колумбия...

руснаците коя година ще стигнат луната :). Коя година ще пратят апарат на марс :)

Лелееееееееее....Как точно се описваш! Евала!

Мъск пак качи 6,5 тонен сателит на Геостационарна орбита, нещо което руснаците все още НЕ МОГАТ. А Фалкон 9 лети от 2010 г., т.е. за 7 г стигна по-напред от руснаците за 70. Лудите говеда от североизток май до Марс в следващите 100 години няма да стигнатл Ама НАСА си прати 3 марсохода.

Те лудите крави кога са стигнали на Луната? И кога на Марс? Ааааааа, да ! Забравих! Те стъпиха на Марс, дори картофи посадиха там...В холивудската боза-Марсианеца...Която голяма част от населението на Краварника, прие за истински мисия до Марс:)

we re livin in amerika,amerika-добро клипче а,кво ша кажеш гуци

вместо link напиши w w w без паузите

Абе смешник, руснаците първи изпращат сонди из цялата слънчева система..Дори образци връщат..Което лудите говеда правят десетилетия по-късно. И първия космически вседеход не е Соджърнър както малоумните козяци си мислят, а е ЛУНОХОД! ФАКТ!! НЕЩО КОЕТО ЛУДИТЕ ГОВЕДА ПРАВЯТ БЛИЗО 40 ГОДИНИ ПО-КЪСНО!!!! Руснаците качват ли се на орбита сами- ДА! А кравите качват ли се-НЕ!!! Факти момче, факти!

кой го е признал ?!? разни болни нет дечурлига по форумите ли ?!

Игор Сикорски е роден в Киев през 1889 г., който тогава е бил в Руската Империя. За твое сведение Украйна като република тогава не е съществувала, първата украинска република е създадена след 1917 г. Така че г-н Игор е минал покрай украинците!

Пак ли наАКано говедо демонстрираш тъпотия. 4 милиарда струва и е в тестов период. Проблеми с потъване няма, а с повреда в двигател

Да позная ли - на тебе са ти изпратили сонда в черната дупка и още работи и предава данни!

По-добре изгледай стари кадри и видеа от тогава и обърни внимание на качеството на картината. Обобщено казано черно-бели петна, с някакви отенъци на цвят основно от Земята. Сега обясни как от тези черно-бели петна са изкарали такъв образ? И защо примерно го изкараха преди година-две? Примерно сега намерено видео (слепи линка): youtu. be/z-N3-2YTawI Е, как е постигнато това почти HD качесто с толкова силен цвят на знамето?

Благодарение на квараските технологии имаш интернет и компютър от който да ни пишеш глупостите си :)

Да, дано да не е както кацнаха на луната, пратиха работещ апарат на марс, вдигнаха Глонас, и запратиха фобос грунт ..на дъното на океана.

Откъде са върнали образец, бе кретен? Само твърдят, че е така показвайки част от подарената от САЩ проба от Луната мноооооооооооого преди това. От никъде другаде нямат, докато САЩ имат проба и от астероид. Първия всъдеход е лунния ровър, с който астронавтите се разкарваха по Луната. Може лично да идеш и да го видиш, ако носиш и батерии можеш и да го покараш. Ако искаш ползвай и руска ракета, ааааа верно те не могат да пратят там и сателит сега. Американците качваха по 7 души наведнъж ФАКТ, че и руснаци са качвали - ФАКТ. Та какъв е тоя аргумент за качването тъпако!

За сетен път българските чевеногъзи предатели се отъждествяват с русия и храчат по България......патриоти бе,макар че потяхно време не се говореше за никакъв патриотизъм а за инернационализъм по комуноиден модел......колкото повече овехтяхте,толова по-глупави станахте (не напразно сравняват старците с децата) но си мислите,че светът е такъв какъвто е бил преди 50г......следете за свободните места в гробищата,това е актуалното за вас памперси-поняли????

не се занимавай с тия измекяри и изпърдяни старци,те само от парцуца разбират и са на хранилка тук за копейки,че са ги изхвърлили техните другаре извън борда

Тъпако това го пише и за Ми и значи не надминавана скорост. AH-64D Longbow са серийни Bell AH-1Z Viper са серийни.

Currently top 9 best attack helicopters in the world are these: Nr.1 Boeing AH-64E Apache Guardian (USA) ... Nr.2 Bell AH-1Z Viper (USA) ... Nr.3 Kamov Ka-52 Hokum-B (Russia) ... Nr.4 Mil Mi-28 Havoc (Russia) ... Nr.5 Eurocopter Tiger (France/Germany) ... Nr.6 Z-10 (China) ... Nr.7 Denel AH-2 Rooivalk (South Africa)

сами рашките. Което е читаво е открадната технология. Дори и водката им не струва - финландската е по-добра.