До 2050 година Русия ще има база на Луната
Руската база на Луната ще бъде построена до 2050 година.
Обратно в новинатаКоментари - До 2050 година Русия ще има база на Луната | IT.dir.bg
Коментари
Ще, ще ... Дори да се справят и през 2040 да започнат да строят станция ... то ще бъде 80 години след като американците направиха сума експедиции до луната. Впрочем те я проучиха (с тогавашните технологии) и се отказаха от нея. Изказвания на хора като Бъз Олдрин са в духа - там няма нищо интересно, трябва да идем на Марс. Впрочем руснаците не могат да се вържат бюджета, над 80% от износа им е от петрол и газ, а както върви електрическата революция, като нищо след 10 години приходите от петролен износ ще са около 20% от сегашните. С какво ще финансират лунната програма? Те и сега не могат да вдигнат пенсиите на кримските пенсионери, както им обещаха, защото има да се правят Искандери и да се правят учения с по 100 хиляди войници, за да се плашат Литва, Латвия, Естония ... изобщо - глупави, глупави КГБ-ейци.
1. това не е новина а мечта 2. публикувате го няколко пъти! 3. колко пъти руснаците ще правят и отказват програми за луната в последните години и пак ще ги приемате сериозно??
" Симеон ( нерегистриран ) 25.10.2017 10:2з ... то ще бъде 80 години след като американците направиха сума експедиции до луната. Впрочем те я проучиха (с тогавашните технологии) и се отказаха от нея. Изказвания на хора като Бъз Олдрин са в духа - там няма нищо интересно, трябва да идем на Марс." Това са глупости. Всички големи географски открития не са разработени веднага а след 50 -100 години период на застой.На Луната се оказа, че има вода. Има пешери безопасни от радиацията.Понеже е от същия материал като Земята бъка и от полезни изкопаеми.И най-важното Луната е на 3 дни път,а марс на минимум 6 месеца.
Те имат с какво ти нямаш. Затова и няма не космическа, даже учебна програма нямаш. А за това какво имало на луната и дали било интересно, отиди и виж, не чакай други да ти дърдорят лукавства. Не можеш нали? А те могат. Имало изказвания за изотоп на хелия, но не ти е удобно сега това, нали. Нищо не можеш освен да величаеш другите. Също като едно време, само си се врътнал да лежиш на другата страна пак на чужди лаври.
Ще построят на луната база ама само ако отменят санкциите срещу тях за да може да си наемат легално Холивуд, Фейсбук и Туитър за целта. Иначе няма как да стане.
И пет пъти да пуснете новината, мужика няма мозък за такива проекти. Те канализация в градовете си нямат, на луната ще ходят ха ха.
Когато фалкона следващата година закара туристи на окололунна орбита и със сегашните HD камери всичкото това се предава пряко в ефир..руската база в 2050 та никой няма да и обръща внимание.Някой работи а някой не произвежда нови ракети защото не са му изгодни многократни понеже 240 000 работници щели да останат без работа...
Знаеш ли кога ще качиш туристи с HD камери в космоса? Точно никога. Ама нищо вервай си, то пазара има нужда от балъци.
Ура, другари! Дано първата работа на станцията да е да изкопае кладенец и да бликне Боярищник! Така всички наши съграждани русснаци ще бъдат щаствиливи и усмихнати вовеки - ще имаме безплатен Боярищник от крана за вода.
То със ЩЕ се почва всяка такава мащабна операция. Американците да не мислиш, че сутринта решават, вечерта са я построили? Русия не ми е слабост, но в Космоса са наравно с американците и това е добре. Аз се радвам когато и едните, и другите бележат успехи. Нали знаеш какво е казал Армстронг: Една малка крачка.... Стига с този смешен хейт. Жалки сте.
хахаха, руските планове за велики постиженя някъде в светлото бъдеще винаги ме развеселяват
Планове трябва да има. А и е начин за искане на повече средства. Без достатъчно пари усвояването на Космоса е трудно, а при Русия трябва тройно повече, щото на практика това е държавно начинание с много заети в сектора хора. НАСА има много по-добро разпределение на парите, които изглеждат много на фона на другите играчи, но при НАСА няма скрито финансиране, като в Русия. Работата с частни фирми изисква тези пари да идват от НАСА, а не от държавата като други пера уж несвързани. Може би ако в Русия пренасочат ресурсите в посока на изследванията на Космоса, а не като второстепенна задача след въоръжението стъпването на Луната от космонавти през 2050 г може и да се случи, което ще е предсрочно, щото прогнозите бяха за 100 години след 1969 г, когато астронавтите стъпиха там.
ха...объркал си си профила. Този беше на луд русофил. Трябва да внимаваш повече, че да не ти орежат финансирането ;)
"НАСА има много по-добро разпределение на парите, които изглеждат много на фона на другите играчи, но при НАСА няма скрито финансиране, като в Русия. " Има дръжки, до преди Илон Мъск а и сега продължава да е дойната крава на боинг и Локхийд които за един полет я дръстат със стотици милиони долари. а Роскосмос е наистина възможно най-тъпата структура все пак е руска корпорация.240 000 работници във стотици заводи се прехранват от строежа на много еднократни ракети които за жалост вече никой не купува така, че фалита и е въпрос на време или ако не фалита то поне освобождаване на поне 200 000 човека.
Това с планирането сме го чували. И сме го виждали. И... парата в свирката. Русия няма космически апарат с който да реализира такъв проект. Нито научно-технически потенциал - всичките й способнои хора багат на Запад. А до 2030 г. има само 13 години. До 2025 г те няма да имат тестван кораб, достатъчно надежден за да се планира лунна мисия. В Русия нямя спускаем апарат за Луната, който да може да излети обратно. Добре, ще кацнат някакви автоматични устройства. Ще сглобят нещо. Но с това проблема не се рашава, а само се замазва. От първото пилотирано кацане на Луната са изминали 48 години. Лунната мисия е много скъпо нещо и поради тази причина след 6-тата успешна мисия американците с еотказаха. Имаше планирани още 3, но нямаше на кого какво повече да доказват. И спестиха пари. Отидоха ан друго ниво - Совалките. А руснаците си останаха с добрия стар "Союз". Който така и не стигна до Луната.
Не говори пълни глупости бе пич.Всичко имат но НЯМАТ ПАРИ.А това е важно. За това и Илън Маск ще ги надупи всичките. Защото ще лапне единственото печелившо от космоса- комуникационните спътниции и с тия пари ще иде на Луната може би и лично. а Марс е доста по-сложна работа и огромни пари и там не знам дали ще му стигнат парите. Но за Луната да и то съвсем скоро!
Мъск е започнал със собствена инвестиция под 50 милиона долара. Тези пари за Русия са джобни. Не е проблемът в парите, а в технологиите. Руснаците имат страхотни технологии, но в IT сектора са много назад. Това им пречи да направят Мъск смешен, а не парите.
Тук ключовата дума е "ЩЕ".Тя присъства и в статиите за невероятната нова Лада която ЩЕ се продава след време за без пари,за "безаналоговият"софтуер който ЩЕ внедрят някога и е стархотен,за новото поколение смартфон,който някога ЩЕ произведат,за всичко в неясното ,а защо не и светло бъдеще,нали друзя?А през това време светът крачи напред.
ще, ще, ще, ще, ще... Абе защо руското знаме се вее? На Луната няма атмосфера, следователно няма и вятър!
През 2050 ще съм на 90 и таман ще съм доживял до пенсия. Сигурно тогава ще дадат по 300 лв.
Не е просто IT секторът, макар да е вярно, че заради него са изостанали толкова много (добър пример как един сатрап може да завлече цяла нация надолу десетилетия - възможно и векове да станат - с това, че е взимал всички решения, според Сталин това е било "буржоазна лъженаука"). Но за такива проекти трябва един човек, който да изнесе основната част - не само със знания а и с отдаденост. Такъв човек в днешна Русия просто няма да се задържи, има по-подходящи места за изява. Без телени огради по границата такива режими не могат да задържат способните хора.
Абе те я строят още от времето на наСССРаните болшевики. Ама вместо това, днес почти цяла рассия е обградена от бази на НАТО. Скоро и в европейската част на страната ще започнат да ги строят, защото в азиатската ще са китайците.
Купили си вече новата Лада?Звъниш ли на приятелите по Йотафона?Или както казват в шоплука-ще,ще(превеждам ти,понеже не е на руски,това ще рече "не,не")ЩЕ!!
Сaтурн V , Сатурн V ,Space Shutlle , Н1 , Титан IV Б , Енергия , Делта IV Heavy , Ариана 5 са скъпи ракети , Протон , Фалkон 9 , Фалkон Heavy, Ариане 6 , New Glen, Союз 5.3, H3 са големи ракети, защото не само са тежки , ни и по евтини. Някога от времето на А12 , голямата и скъпа ракета е била единствения шанс , за пилотирани полети към други планети , но тези ракети са били толкова скъпи , че са отказали дори и най големите от тези полети. Н1 не е дала възможност на руснаците за полет към Луната , Сатурн V и особено Space Shutlle са погълнали огромни средства дори и за най - голямата икономика и сякаш SLS е "достоен" наследник. Ние като европейци вероятно бихме могли да се запитаме за бъдещето на Ариана 6, която трябва да е 2 пъти по евтина от Ариана 5. Ако европейците си поставят за цел икономичен подход за пилотиран полет към Луната 2 кораба по десет тона на ниска лунна орбита , вероятно Ариана 6 5 ( 2 3) - Ариана 6 2 с три узкорителя п120 C ,като първа степен е решението ако се направят , всички рационализации - Аделина , 20 % по евтини ускорители ( трудно решение от социална гледна точка роботизацията намалява с 30 % заетите ), И ускорителите на първата степен за повторно използуване с хващане във въздуха от автономно управлявани хеликоптери за безопасност. Това би направило над 3 пъти по евтино извеjдането на спътници на ГТО и увеличавайки производството на ускорители би имало и социален ефект по отношение на заетост. Йонните двигатели , могат да свалят цената още два пъти за непилотирани полети , обслужващи пилотирания.
Дотогава Русия вече няма да я има. Идиотът Путин си избива гражданите като ненормален. Какво чака Народният Трибунал за да го осъди?! Да хвърли атомна бомба над старната си?!
Не ща Лада...ще си купя Крайслер. А иначе, звъня на аверите по Моторолата. Ако искаш, мога да ти пратя една снимка...снимана е с чисто новия ми Кодак. Сега се оглеждам да си взема американски телевизор... Това Беко, Самсунг, Санг, ЛГ, Сони дето ги гледам в магазина, все са американски, нали!?
Лелеее! Колко "разбирачи" и "професори" са се пръкнали тук!!... При това всичките, с килийно образование и огромно самочувствие, присъщо на всеки средностатистически простак... ПРОФАНИ...
Да не пропуснеш и ти хора на загубеняците ли се напъваш или просто не можеш да съчиниш по-добър пост, аман от тъпи тролове.
НАЙ
