Русия се отказва от Луната
Роскосмос обяви, че няма да развива технологии свързани с кацането на Луната до 2025 година - на практика Русия се отказа от новата лунна надпревара.
Обратно в новинатаКоментари - Русия се отказва от Луната | IT.dir.bg
Коментари
Завалийките, не им достигат доларчета. Ама виж рублето гони върхове, скоро може да се изстреля чак до Луната.
Правилно! Луната си е на македонците, ама-ха!
и руският флаг се вее, а уж нямаше атмосфера на Луната. Сигурно са замъкнали вентилатор там...мощен китайски!
Знамето не се вее, просто се движи докато се разтваря на пръчката. Всъщност конспирацията със знамето е доста изтъркана.
От ябълките се отказаха, от домати, портокали, от газопроводи и нефтопроводи, абе отказване му е майката! Сега Турция и Саудитска арабия като се договориха и газопровода от Русия ще го запечатат, защото Крал Сауд ще им пусне газ от голямата пустиня и то по-евтин! А русите нека си рият из сирийските пясъци. Армията на Турция и милиардите на СА ще отворят голяма рана на заспалата и проскубана баба Меца.
е имаше малко гагагьоринг за тъпите филки тук малко радостно суетене около името дори и по бтв обявиха УЧЕНИ?! че русия е най-близо до кацане на луната и марс?!?!? ама пропагандата бързо си отива и никой не я помни дълго :))
Типично червено мислене. Парите за въоражаване луната да чака.
че много космонавти, вместо за Луната щяха да отидат на онзи свят!
Няма как и Крим, и Луната. Въпреки че с тези цени на нефта и запазването на Крим е под въпрос.
Навремето СССР се отказа от лунната надпревара. Просто руснаците не можаха да създадат необходимата ракета-носител Н1. А и с другите елементи имаха сериозни проблеми. Дали поради технологична изостаналост, дали поради липса на средства но руснаците просто се провлиха. Американците тръгнаха няколко години след тях, но по правилния начин. И успяха. Сега Русия се отказва от лунната надпревара с Китай. Защото вижда че просто няма как да ги стигне. А след някоя друга година Русия ще се откаже и от лунната надпревара със Занзибар. Защото толква им е акъла. Дават пари за какви ли не глупости, а за смислените неща нямат. Руските специалисти, които струват нещо отдавна са емигрирали - в САЩ, Канада, Европа, Израел. И продължават да емигрират. А с полуграмотни инженери и работници-пияндури трудничко се прави лунна програма. То не става само с пиене - трябва и акъл.
Всъщност руснаците пратиха модули на Луната, но не можаха да ги прилунят меко. Просто се разбиваха и затова спряха с опитите.
И това го имаше... Едно е да изпратиш 200 килограмов автоматичен апарат (и да го разбиеш при това), съвсем друго е десантен модул с екипаж на борда. Но както е написал КГБ, основния проблем беше в създаването на свръхтежък носител. Н-1 по никакъв начин не отговори на очакванията. 20 години по-късно се появи ЕНЕРГИЯ, но тогава всичко беше отдавна приключило. По повод това, което си написал, само да ти кажа, че руснаците освен с прилуняването имаха големи проблеми и с приземяването: не успяха да контролират входа в земната атмосфера с втора космическа скорост и всичките апарати, които облитаха Луната получаваха огромно претоварване от порядъка на 20 - 22 g, при което нито един човек не би оцелял. И много други. Изобщо полета до друго небесно тяло е стотици или хиляди пъти по-сложен, отколкото полет на ниска околоземна орбита.
Всичко това е така. В цялата "космическа надпревара" има два важни момента. САЩ имат огромна бомбардировъчна авиация и военни бази около целия СССР и не разработват тежки междуконтинентални носители. Също така отказват (в началото) да използват военни ракети за граждански цели. За СССР единствената възможност за "ядрен отговор" са тежките междуконтинентални балистични ракети. По тази причина в първите две фази на надпреварата се оказват водещи. Първото извеждане на спътник и първи полет на човек, обаче, са максимума, към който са се придържали руснаците. САЩ от друга страна още от 1961 г. поставят стъпването на Луната в центъра на своята космическа програма и... Вторите стават първи. В СССР принципно решение за полети до Луната е взето през есента на 1963 г., а практическите дейности по осъществяването на програмата започват едва през 1964 г. Разходите са толкова големи, че пострадва и програмата "Восход" - пилотирани космически кораби от второ поколение. От предвидените 8 полета са осъществени само два. От друга страна САЩ планират и извършват (за по-малко от две години) 10 полета по програмата "Джемини" без да забавят работата по "Аполо". Явно възможностите на "първата" и "втората" държави в света са напълно неизмерими... В допълнение, само да припомня, че по това време САЩ води и изключително скъпа война във Виетнам. Като цяло съветската лунна програма е белязана от множество ограничения от организационен, финансов и технологичен характер.
Нека сме точни че войната във Виетнам американците финансираха с фокус със златното покритие на долара и курсови разлики - тоест голяма част от тази война плати останалия свят. По-този повод рухна системата на фиксирани валутни курсове през 1971.
"Наскоро приключи и втория етап по избор на неговото име." Е, че тя повечето работа свършена..
Сега е момента! Докато другите се мотат и отлагат, правителството може да тегли един нов кредит и ние да се настаним там! Доган вече е осигурил летящата чиния , Валентин Златев ще напълни гориво ..... остават само още нЕкои дребни разходи !
За сметка на това ще "кацнат" я в Киев, я в Грузия или Молдова....... тия "кацания" поне са вече оттренирани!
Всъщност работата е, че американците прекратяват субсидията за Роскосмос и наблягат на частни фирми. Предложението за батут на тъпия руснак ще му излезе през носа. Сега може да си го ползва за лунната мисия на Русия. Години наред САЩ наблюдаваха простотиите на върхушката в Русия. Подпомагаха ги всячески във всички сфери и финансово и технологично, ама в случая излезе поговорката "храни куче да те лае". Нито Германия, нито Япония, нито Южна Корея, нито Китай проявиха руската надменност. Русия се оказа единствената държава присвоила чужди територии през това хилядолетие и то при положение, че е най- голямата държава по територия в света.
До 2025 и Щатите също, по-молба на "местните жители" на обратната страна на Луната !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Избраха грешно име. Къв е тоя Гагарин? Неблагодарен руски народ. Ако беше избрано името "Путин", програмата до Луната дори щеше да е ускорена.
Глупави русофили и русофоби!Никой ли не може даже да предположи,че освен вашите пародийни политически предположения може да има и друга причина за такива вече не единични откази от по-нататъчно изследване на Луната.Или след Аполо 17 не беше тихомълком прекатена програмата на САЩ и вече над 46 години даже не става дума за сериозно подновяване на такива изследвания.И доста странното ужким ентусиазирано,но не подкрепяно сериозно финансово "превключване" към полет до Марс. ГЛЕДАМ - НИЩО,ПАК ГЛЕДАМ - ПАК НИЩО!?!?! ААА,ТУК ИМА НЕЩО!!!
Брей трескава дейност кипи в тая Русия, всеки ден новини от там. Вчера избираха име на парахода (нероден Петко май избраха) дето щяха да строят да ходи там, днес се отказали... Агитаторите (т.нар. журналисти) с тия тъпотии постигат точно обратния ефект на желания, хората съвсем ще престанат да възприемат Русия като нещо значимо в света - и не напразно за съжаление, колкото по-скоро се отърсят от феодалния ред и почнат да се развиват като хората толкова по-добре за тях там и за целия свят.
Добра новина за всички морзилки. Пак ще има рубли за Сайдера и Джоган!
Отказали са се от Луната. Ще кацат на Слънцето.
Независимо по каква причина са се отказали, АКО са се отказали, все е добре, щото ТСВ чука на вратата и като избухне, ще има много малко значение кой ходил кой не, на Луната.
На Луната има само изветряли камъни и прах, нищо от особена научна или практическа стойност. Цялата дандания с програмата Аполо беше космическата надпревара между двете суперсили. Руснаците постинаха много първи места, но САЩ някак си ги биха с Луната. Русия или някой друг да се опитва да ходи там е безсмислено харчене на пари, и то без да слагаме потенциални рискове.
Един от малкото смислени коментари тук. Явно не достатъчно харесван, като гледам минусите... Колегата е сложил акцент върху чисто научната стойност на такъв проект, безмисленото харчене на пари и потенциалните рискове. Още през 1976 г. лунната програма на СССР е замразена, а през 1980 г. е закрита. Аргументите на висшето партийно и държавно ръководство са: прекомерни финансови загуби, ниската научна стойност на проекта (по-добре е за такива полети да бъдат използвани автоматични и роботизирани апарати) и потенциални рискове. ТОЧНО КАКТО Е НАПИСАНО И В КОМЕНТАРА ТУК!! Какви потенциални рискове са имали предвид съветските държавни дейци? На първо място - реална опасност от икономически колапс; на второ - опасения (напълно основателни), че всички отрасли на промишлеността (най-вече отбранителната!!) и повечето клонове на науката ще пострадат значително, ако се концетрират усилията върху едно безперспективно начинание; трето, но не последно - при положение, че стъпването на Луната е факт, повтарянето му след едно десетилетие няма да донесе политически престиж на СССР. Нещо повече при неуспех този престиж ще спадне още повече. Това е било, повтарям, през 1976 г. Нищо от това не може да се промени нито сега, нито към 2029-30 г. за когато се предвиждаше полета. Логиката си остава същата. Нещо повече - през 1976 г. СССР беше втора икономическа сила в света. Днес Руската Федерация е на осмо (или десето) място с доста по-небалансирана икономика. Може ли Русия да стъпи на Луната през 2030 г.? Вероятно. Ще го направи ли? Сама, категорично не. Ако е международна програма с финансиране от повече (и по-богати държави) и използване на руска ракетна техника - много вероятно. Реално изпълнимо ли е такова международно сътрудничество? Едва ли.
Недей така, и ти и аз си нямаме и най-малка представа колко технологии и индустрии ще се развият ако някой все пак изработи и финансира цялостна програма за прилуняване и изграждане на лунна база. Ако искаме да си отлепим задника от Земята, Луната е първата логична спирка...
Е, имаме представа... През 60 - те години НАСА създаде много патенти, които после продаде на частни фирми и възвърна част от средствата вложени в програмата "Аполо". Логично е същото да се повтори и сега. Казвам, че едва ли ще стане, защото просто днес (да не говорим за след 15 години) светът е много по-различен, отколкото беше тогава. Реален шанс за Лунна експанзия има само при широко международно сътрудничество (разширен вариант на МКС) и подходящ икономически климат. Така че основните въпроси са два: ще има ли група от богати държави, които да се обединят около такава цел и в какво състояние ще е световната икономика и финансии по това време? Всеки може да си напъне въображението и да си представи какъв ще е света след 15 години. Според мен едвали ще станем свидетели на пилотирани полети до Луната към този период. Но това си е лично мое мнение, което само съм споделил и съм готов да обоснова, но форматът на форума не го позволява.
Отказали се били по финансови причини... Представяте ли си колко пари сме спестили ние, дето дори не сме и помисляли да тръгнем натам? Да живее умното ни правителство! Колкото повече не правим, толкова по-добре за всички!
Типично по руски. Разиграха някакъв театър, име избраха - циркът както си трябва. И всичко това при положение, че за всички е ясно, че пари и няма и да има, а ако случайно проима веднага ще се откраднат. Жалка картинка.
е вече не се издържа на тази гнусна соросоидна пропаганда. секи един нормален християнин знае че лично дрогаря Путинка е бил там и то много отдавна. лично!!! пак да подчертая и с двете си ръце е построил база но за това хамериканците и соросоидите няма как да знаят, ха-ха
Гросмайсторски ход на Путин! Така ще спре изтичането на руски капитали към Луната и ще поощри руската икономика да си произведе собствена Луна.
Да истина е ,че в България имоти купуват предимно руски държавни служители,но за съжаление 90% корумпирани-така че пак престъпници.
...и още по-смешни и лесно манипулируеми овчи глави, вярващи сляпо на всяка журналистическа измислица: Представители Роскосмоса опровергли прозвучавшую в СМИ информацию об исключении из Федеральной космической программы (на 2015-2025 годы) ряда программ, необходимых для исследования и колонизации Луны. Об этом сообщает радиостанция Говорит Москва. Роскосмос не отказывался от пилотируемых полетов на Луну. Изучение Луны автоматическими комплексами проектом ФКП 20162025 предусматривается, в том числе и создание научно-технического задела для будущих пилотируемых миссий к спутнику Земли, отметил собеседник радиостанции.
А що спря до тук бре...Що не прочетеш и последния абзац,а...Нали там пише че не са се отказали от Луната, а само от пилотирани полети до там...Смешко...
пак много точна информация!? ь нещо за свръх тежката ракета ФЕНИКС-защо ли я разработват руснаците
Дали пък, просто не са се разбрали с китйците !?
За да осъществяваш мечтите си, трябват пари. А за да имаш пари, трябва яко бачкане, не става само с експлоатация на природни ресурси. Не става да хвърляш всичко за въоръжаване и агресии. Дори американците го разбраха. Баланс трябва, баланс!
Луната ще си е там и след 2029-та година. За Русия е много важно в момента да устои на натиска от САЩ и подвластната им Европа. Догодина Русия ще се върне с пълна сила на световната сцена и ще стане непреодолим фактор.
Но първо Русия трябва да се пребори с непреодолимия фактор как да спре рублата, че е засилила към двете нули много яко!
Мурзилките отсъстват нещо в момента - чак не ми се вярва! Навярно пътуват към дома на село :) :) :)
Руснаците първо се отказаха от полските ябълки, после от българските домати, от турските фурми, от украйнския хляб, а сега вече и от лунните мечти. Само от Путкин не се отказват, ей!
А френските кораби?
Руските тролове остава да се надяват на китайците да докажат, че на Луната не е стъпвал човешки крак. Боже колко мъка има на тая земля македонска.
Преди 40 години китайците издаваха цитатите на Мао, а руснаците разработваха "Луноход". Сега китайците вече имат своя лунен робот и смятат да изпратят хора на Луната. А пък руснаците взеха да издават цитатите на Путин, отказвайки се от лунната си програма.
