Най-мощните руски оръжия през XXI век
В началото на XXI век Русия инвестира милиарди в модернизация на своята армия, която скоро ще се сдобие с оръжия от ново поколение. Кои са най-важните от тях?
Обратно в новинатаКоментари - Най-мощните руски оръжия през XXI век | IT.dir.bg
Коментари
Не е ли самальотоносача дето върви с брикети и пуши като издънен комин най-мощното савецко оружие!
За Русия е ясно. Я кажете на България оръжията колко са мощни и доколко ги има. Щото в проекта за европейска армия нас ни няма, а на НАТО не може да се разчита.
И кой каза, че на НАТО не можело да се разчита? Това да не би да е било на Копринка? Или са го съобщили по Алфа ТВ?
Да разчиташ на НАТО е същото като майката на седемте козлета да разчита на вълка да и пази агънцата докато я няма. НА практика НАТО са новите кръстоносци, военен съюз който изпълнява целите на римокатолическата църква и новият световен богохулен ред, който ще бъде мимолетно преживяване за неговите строители .
Вас ви няма, защото сте руски агент, до агента! Никой ви няма доверие - Европейците, защото знаят, че сте предатели и руснаците, защото знаят, че сте предатели. А за Българите опасност може да има само от две страни - приятелите Путин и Ердоган. Като само страната на първия последните 100 години е проявявала неколкократно агресия към България.
САЩ пък си имат най-силното оръжие в целия свят.Пуснаха го директно през 1990 г. и то сурна като сламена къщичка този гигант на пачи крака-СССР.Оръжието носи както винаги името ДОЛАР.
Другите правят най-модерни и екологични автомобили, пътнически самолети, екологични къщи, магистрали, медицинско оборудване, битова техника. А руснаците правят все по-модерни (разбирай смъртоносни) оръжия. Въпрос на ценностна системи.
Старши, при положение, че другите правят всичко що си написал, я кажи ми!: - за къв руснаците да се трепят да същото!... То добре, че има някои да се противопоставят на Господарите, че ще видиш ти тогава как едни прахосмукачки, скалпели и "Тесли" ще хвърчат върху кратуните ни!... Ай със здраве, и си пусни пералнята :)))
Това можехте да го публикувате преди 10-15 години! Сега истината е друга ....................................................... Що ставате смешни?
Абе тия се изложиха, точно както се излагат БГ еврокенефите..Един Ф-22 струвал 150 милиона долара?! А тая гробница каракатница-Ф-35 само 85 милиона?! Тия изобщо нормални ли са?! F-35 без двигателя е 120 милиона а с двигателя към 150 милиона! А Ф-22
ще стане най-масовият самолет от 5-то поколение - планирани са над 2700 така че е напълно нормално цената да падне. А 12те ПАКФА до 2020та ще излязат направо златни.
самолетоносача си един димен филтър поне!
На руската подводница Борей - слагате едно Д - пълните е я с руски девочки и я пращате по света да печели зелени пари!
хаха, оръжията - основна тема за идеологически спорове: ). Аз си мисля, че щом тези "най-модерни" оръжия ги има в Дир-а.....със сигурност има доста по-модерни,пардон...по-секретни! Същото важи и за САЩ и Китай. Никой няма да си извади най-последното поколение оръжие на парад или пък да го обяснява по интернет сайтовете. Отиде хляба на военното разузнаване: )....а то е в основата на всяко едно разузнаване.
Тези бракми,бе!...
Че те повечето в ЕС нямат изстребители собствено производство. С какво да ги сравняваш руските? Например не се сещам дори за Великобритания, да не говорим за страни тип Белгия. За танкове имат Великобритания, но останалите не ги знам. За атомни ракети е смешно да се говори. Имат Франция и Великобритания. Май последните искаха да обновяват 4 техни подводници с такива ракети - Тридент - щатско-английски. Да сравняваш ядреният арсенал на която и да държава с Русия и САЩ е смешно. По данни на първо място е Русия, като при СССР (без първият момент) са имали 2 пъти по-голям ядрен арсенал от САЩ, но после съкращават много повече. Разни страни като Китай, Индия, Пакистан се опитват да гонят. Израел също има. За Северна Корея е неясно какво точно имат и какви носители.
МБР САРМАТ ..ЗАМЕСТНИКА НА САТАНИТЕ - ВОЕВОДИТЕ :))) .... ЦИРКОН - ХИПЕРЗВУКОВА РАКЕТА :))
Относно руския войник и неговата смелост. Дават му да зобне 300 грама спирт за горене преди атака. Не изчакват ептем да ослепее и го дигат. 30 човека с лопати срещу германец с автомат и 27 патрона в пълнителя. Германеца застрелва 27 и докат презареди 2 ма от останалите трима си разбиват взаимно главите с лопатите, а 30 тия ако има късмет убива германеца. е ви от къде има 30 милиона жертви през втората световна война!
Това сам ли ги измсли или ти трябваше помощ......доста е обидни и към руснаците и към германците....но хора, които нямат чест е нормално да говорят така.
Загубите на германци/руснаци (военни) са 2/3, така че тея приказки - на пазара. Руснаците са загубили повече цивилни отколкото военни.
Самолета ФАК не само прототип и не е 5 поколение. А е 4 ++. Т.с. нова модификация. Армадата е също танк прототип а заводът му производител е обявен в несъстоятелност. Едиственото вярно е че Русия е в лошо икономическо състояние.
Малко не са ли ти стари данните?!? Челябинският Тракторен завод, който трябваше да произвежда "Армата", наистина фалира през 2011-та, но всички негови активи бяха изкупени от Уралвагонзавод и в момента (от 2015-та) танкът се произвежда както в ЧТЗ, така и в уралските заводи в обем около 500 единици годишно.
Стига сте се горещили с техника. Най-силното оръжие на една държава е човека и причината да е такъв. Русия е преживяла това което нито една друга държава. За това ще ви кажа че руския войник е най-смелия и знае да умира. Проблема на модерните европейски и американски армии е че те не могат да приемат жертви, което ги слага на последно място, освен ако се бият с слаб първобитен противник. Аре сега се успокойте.
Глупости! Руския войник не е смел, просто няма избор. Зад него са загражденията от НКВД и там 100% загива. Напред има шанс няколко процента да оживее.
Изглежда изобщо не си запознат с руския войник, ще спомена само един случай от 2000 г. - височината 776.
Така значи а вие ни натрапвате идеята че Русия води агресивна политика! А бюджета е най-ниския от посочените страни. И сега на вас ли да вярваме или ...?
Бюджета е процент от БВП. За Русия това са 6%, за САЩ 3%. А и основните разходи на САЩ са за бази, докато за Русия 50% от средствата са за развитие на оръжия.
Военният бюджет на азиатската орда от болшевишката 1917г. та до ден днешен никога не е бил по-малък от 30% от БВП, т.е. никога не е слизал под $300 /триста/ милиарда щатски долара. Тази статия иска да ги изкара високоефективна държава, което е абсолютно невярна
Форума веднага се напълни с разни прогнили душички, които да обесняват колко лошо било Руското оръжие.....чудно ми е, защо ли цел свят се опитва да достигне неговите пораметри и ако някое е близо до това се хвали като съвършено оръжие. Ама то защото не е "добро" светът с нетърпение очаква парада на 9 май, та да види какво ново руснаците ще покажат.
Абе не знам кой към какво се стреми, знам, че танкове на се ядат, когато руснаците направят свестен автомобил, компютър или телевизор, или когато живота на руснаците стане поне една десета от този на американците - ще ме впечатлят. Дотогава си остават империя на злото
Колко пъти си ходил в империята на доброто (САЩ)? Аз ходя всяка година .... по мръсен град от Детройт например не съм виждал до сега .... който ми казва колко е мръсно в България ми е ясен, че не е излизал навън. Не живеят чак толкова добре хората там не се лъжете по филмите .... отидете и вижте първо.
Най-мощното руско оръжие е Анка!!!! Петка разтревожен: - Василий Иванич! Анка е предател - пълзи към американците! Да я спрем? Чапай: - Не стреляй, Петка! Тя е нашето бактериологично оръжие!
Знаете ли, каква е разликата между Т-14 Армата и M1 Abrams? M1 Abrams е стар танк. T-14 Армата е модерен, последен пъсък на модата. M1 Abrams e произведен в 10,000 броики T-14 Армата - няколко ювелирни екземпляра M1 Abrams - доказан в бой много пъти особено в срещу руски танкове като абсолютен унищожител на руска тенекия. T-14 Армата - доказан, че може да закъса на парада на площада!
Доказал се е срещо Т-55, 50-години след създаването на Т-55. А Т-55 е по-стар и съответно е произведен в няколко 10-хиляди бройки приет на въоражение в няколко десетки страни. Може би си очаквал, че T-14 Армата вече ще е в 10-15 хил. бройки, при условие, че го показаха на парада миналата година.
Абе то хубаво ще ги въведат на въоръжение тези новички системи, ама в какво количество? Защото нещо военния бюджет се стопи, откакто нефта падна под 50$. Например Ка-50/52 е много хубава машина, в производство от 1990 г. (т.е. миналия век) и досега са произвели само 112 бр. (източник Wikipedia). Та да не си останат и тези новите по 2-3 бр. годишно производство...
Честно казано по-голямата част от изброените оръжия са недоказани и произведени в ограничено количество. Особено за Т-50 съм скептично настроен отностно техниката с която разполага. Поредната тежка пропаганда.
Като най жестоки може да посочим лични документи със свалени биометрични данни,вградени холограмни оръжия и активирани нано скенери.. Още по зверски жестоки са новит е банкови карти viza i podobni..
Пропуснали сте ядрените ракети РС-28 Сармат (по класификация на НАТО Satan-2), които ще заместят Р-36 (по договора за СНВ е РС-20А "Воевода", по класификация на НАТО SS-18 Satan). За старите ракети Сатана американците считат, че една единствена е достатъчно да заличи напълно Ню Йорк, а някога в СССР са имали над 300 от тях - сега над 50. Сармат трябва да е по-малка (онази била само 211 тона, 3 метра диаметър и над 32 метра дълга). Но новата имала май някаква Стелт технология в нея и пак самозащита. Можела да лети в криволичеща траектория и през космоса. Пропуснали сте и ракетите от влаковете - БЖРК "Баргузин". Путин само за предната година си каза, че трябвало да произведат 9 ракети Топол-М.
Всички велики кремълски успехи все са в бъдещето. Всички провали и мизерия - в настоящето. Как всегда.
Само гледай лекото упражнение в Сирия. Американците стоят като удървени и мигат на парцали. Даже тъмният плъх каза, че е обиден.
малко поправка.. т-14 армата ще има радар подобен на пак фа, но този радар нема да визда ракети, нема да мозе да се бори сус тах, нито сус вртолети нито сус самолети.. единствено ще мозе да стрела сус орадието или сус картечниците срещо TOW системи или снаряди на противника.. само дето засега орадието на армата при 2км стрелба има грамадна почти 50м вероятност на отклонение, такаче радара и да е добр.. за нищо нестава.. засега главното оражие на американците е ракета hellfire 2 - срещо нея вобще не е защитен никак този танк, нема значение дали има обитаен копул или не.. всичките ватре буквално изгарят.. бореи - това са подводници които са полоши от клас таифун вав това колко шум издават а за булава дане пишем.. че дане стане сус тах като курск..
Имал танка нещо за отклоняване на лазерно насочване. Те въобще са осмисляли, дали танковете вършат работа в съвременни условия.
Хем неграмотно, хем лъжи. От това става ли ти по-леко на душата? Хубавото е, че троловете сте все неграмотни. Един майчин език имате и него не го знаете. Мъка, мъка ....
Руснаците както винаги искат да бъдат плашилото на света. Толкова злоба и мания за величие е просто необяснима. Тази руска нация е болна.
Най-мощното обаче не са го написали. ПРОПАГАНДАТА. :))
Пропагандата вървеше навремето, при соца, когато всичката информация идваше от в. разбойническо дело. Сега някакси не се получава
