Русия изстрелва сателити от мобилни установки
Мобилната балистична ракета "Топол" може да се използва и за мирни цели
Обратно в новинатаКоментари - Русия изстрелва сателити от мобилни установки | IT.dir.bg
Коментари
Глупости. Тези ракети никога не са били Украински. В Украйна има само царевица и картофи
И какви жертви имаше там? Или не ти стига акъл да измислиш нещо като за 20 копейки? Въпросът е риторичен, не се пъни да отговаряш...
да. не са! Какво стана с първата изцяло русска балистична ракета Сармат? Трябваше да е на въоръжение от края на 2016 година. Още не е полетяла пробно. Толкова си можете.
Тогава ни обясни защо? Или не можеш, хи-хи! Или важното е да хвалим всички глупости на ватенките?
Мосфильм ще нарисува и такова фимче. Аниматорите са ни много кадърни. учили са занаята в США!
Че коя кола не пали при тези градуси бе? Виж на плюс 50 Ладите най-обикновено прегряват.
След като се въведе по стандарт, в състава на руските военни корабли, да има задължително и буксировщик.
Що не провериш колко мисии до Марс имат американците и колко са успешни и виж руските и тогава плямпай глупости. Също така провери колко изстрелвания имат американците и колко руснаците. Провери и колко хора са качили едните и другите... Това руската пропаганда е промило мозъците на нечетящите като теб. Провери! Сега поне е лесно
Единствения ръководител в света който прави заводи е Бойко Борисов. Дори Путин няма как да го стигне.
! ти да не мислиш че в американската армия няма такива простотии ? там даже са повече, защото при тях армията е нещо като социален инструмент. иначе щяха да са безработни и по затворите
Ей не се научиха джурналята!!! "Изстрелва" Е СЪВСЕМ РАЗЛИЧНО ОТ "...допуска възможността да възобнови програмата..." АМАН!!!
Тази ракета е вариант на мобилните тополи. Те отдавна се правят изцяло в Русия (Воткинск). Украинското участие беше по-голямо при шахтовите ракети (Сатаните) и може би затова наистина Сармата още не е готов. Сега ракетния завод прави тролеи и шейни за бобслей... Но това няма връзка с текущата новина. А Топол, Топол М, Ярс и Булава си ги строят руснаците сами.
Друг път "за мирни цели" - идеята е при една глобална война (която ще се води и в космоса), ако загубите на комуникационни и разузнавателни спътници се окажат по-високи от очакваните да могат да се изведат нови, и то без да се разчита на съществуващите космодруми (които верочтно ще бъдат унищожени още с първия удар). Нищо мирно няма тука ...
Това е най-скъпият и неудобен начин да качиш 500кг. на ниска орбита. А докато се наканят Мъск ще им качи целия камион заедно с ракетата горе.
Начина всъщност е доста евтин. Военните ракети си имат срок на "годност". Като наближи края му - маха се бойната глава, която се рециклира, а носещата част се използва за изстрелване на цивилен спътник. Тези ракете в друг случай би трябвало да се унищожат. Реално са почти безплатни (или поне вече са платени за друга цел).
Гледам, деца се изказват компетентно.Тс, факта е, че още при Горбачов (за много от компетентните тук писачи това име не говори нищо) се заговори за така наречената конверсия- военни технологии да се използват за граждански цели и военните заводи да започнат производство на цивилни продукти.Та, едно от първите неща не използването на МБР за извеждане на спътници на ниска орбита. Тази практика е продължила до 2006 г.
Ти вярваш ли си на тази глупост?Имаш интернет , грамотен си , айде намери си инфо и ще се учудиш колко завода е построил Путин.
Браво! Руснаците пак са намерили златната среда. Всички ракети имат срок на служба, и когато наближи края на бойното дежурство, руснаците могат да утилизират ракетите си като ги използват за граждански цели! Отлична идея.
Казано иначе, един модел на преизползване, който наистина е по-евтин. Защото рециклирането на СпейСекс струва бая повече пари, отколкото правене на нова ракета.
СпейСекс какво мислиш, че изстрелва от военновъздушната база "Ванденберг"? Извънгабаритни вибратори?
