Коментари - Русия модернизира най-големия си бомбардировач (снимки) | IT.dir.bg
назад

Русия модернизира най-големия си бомбардировач (снимки)

Ту-160 се сдоби с нов двигател и бордово оборудване

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Русия модернизира най-големия си бомбардировач (снимки) | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Явно не сте видели https://youtu.be/TnbG5SKnJFQ Русская Tesla на сибирски дървен материал? Това е чудо на техниката.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaхахахахахахахахахахахахахахахах АвтоВАЗ ( щото друга марка ПРОСТО НЯМА ) произвежда около 150 000 лади на 150 млн руснаци. По една ЛАДА на хиляда руснака !!! Миналата година САМО американски автокомпании са произвели около 10 млн автомобила на 350 млн население. По една кола на 35 американеца. РАЗЛИКАТА Е САМО 30-НА ПЪТИ !!!

Охо, чудесно, вече даже и ще лети. Сега остава и Армата да запали, ако не - въглищарката Кузя ще ги изтрови и ще затъмни слънцето.

Мда видяхме ги кравари те, как с 500 милиарда сътвори ха най-скапания изтребител в историята на цялата световна авиация.

Я пробвай да потърсиш: "Индия се отказа от Су-57" Имаш ли опорка за замазване на този пореден "успех" на магучая? Защото причините са: "машина, която не съответства на изтребител от пето поколение". "...руският проект не отговаря на заявените изисквания, а бойната авионика, радарите и датчиците на руската разработка не покриват стандартите на пето поколение."

Русия си мисли, че ще ни задържи с подобни новини. Екипа тук е добре да смени бързо спонсора, че зимата може да е студена.

Само здравата тояга държи на страна англосаксонските чакали от руските богатства.

Изключително красив самолет.

Продават се на пазара на най ниски цени.!

21 години ги управляваш, а ги докара до "Нигерия со снегом", ей путе фашистко. 21 години и НАТО си прави ученията на един куршум от Москва. 21 години и минимална заплата - 90 долара. 21 години и първо място по алкохолизъм. 21 години и първо място по самоубийства. 21 години и първо място по употреба на хероин. 21 години и първо място по аборти и захвърлени деца. 21 години и първо място по ракови заболявания. А имаш Менделеева таблица в земята си. Ако не си пълен де-бил, аз съм подводница.

Ами нормално.

_stankow

И мирна и екологична Австралия купува 8 атомни подводници ...

_stankow

Нееее, никой не ги заплашва, няма такова нещо. Само дето в официалните документи на САЩ (доктрина, планове, деклрации на конгреса, и пр. "актове) е записано, че Русия е "враг". И Минитмените в щатите Монтана, Уайоминг и Северна Дакота са заредени с бонбони - да ги пръснат над руската федерация, ако случайно стане нещо криза с бонбоните. Пък ако руснаците чакат някой да ги нападне, че да почнат да се приготвят - този филм са го гледали вече, няма да се повтори ...

Долна твар си, ти самият! Мъжка проститука, никому ненужен джендър, прецакан от Чичо Сам, влюбен в свинята Боко дебил! Устата ти вони на задник!

_stankow

Изследва се проблемът, отдавна, но като че ли засега военните не го приемат. Не ѝ е работа на подводницата да се бие със авиацията. Ако я открият - просто по надълбоко и това е. Иначе да изплува, да включва радар, да поддържа ПВО боен разчет и т.н. - не излизат много сметките. И пак ще загуби боя, за авиацията е практически неподвижна цел. По-добре надолу и да включва максимална скорост, и без това вече е открита, няма нужда да пази тишина. Да пуска лъжливи цели и да се защитава с антиторпеда. Такива отдавна има, по-добре да се вложат парите за тяхното усъвършенстване. Но да се върнем към статията - говори се за "защита от ракети въздух-въздух". Има вече антиракети въздух-въздух, които прихващат атакуващите ракети ВВ. Това е много по-реалистично и щом в статията се споменава за такова нещо - най-вероятно се работи интензивно.

За пореден път доказваш колко си глупав и неук. От кога Австралия е екологична? Адски тъпо парче си. Седни и виж колко процента от тока е на ВЪГЛИЩА. И КАКВО ОБЩО ИМА КУПУВАНЕТО С ПРЕБОЯДИСВАНЕТО И ХВАЛЕНЕТО С КОПИЯ НА АМЕРИКАНСКИ САМОЛЕТИ? А КАКВО ИЗОБЩО НА АТОМНИТЕ ПОДВОДНИЦИ С ЕКОЛОГИЯТА?

Така е. Прекопирали са 1:1 10 години по-стария американски Rockwell B-1 Lancer от 74та

_stankow

Най-големият геополитически проблем, свързан с териториални претенции е претенцията на Китай да се обедини с Тайван. Това е най-големият кошмар на англосаксонците, защото в Тайван са най-големите фабрики за полупроводници. И Китай да ги контролира ? Призлява им. Затова преди само 3 дни направиха военния блок AUKUS, затова ще правят 8 (осем) атомни подводници за Австралия. Та Тайван му трябва на Китай, не Сибир. А за да има Тайван, Китай трябва да е в отлични отношения с Русия. За да му пази гърба. Когато дойде мурабето Китай ще бъде блокиран през Индийския океан, Суец, Ормузкият, Гуам, Диего Гарсия, Сингапур и въобще - навсякъде от юг. Но не и от север. Там е газопроводът "Сила Сибири", там е северният морски път. И няма да могат да удушат Китай. Та затова Китай не заплашва Русия, а напротив - гледа да е приятел с нея. Какво, какво, а китайците могат да си правят сметката.

_stankow

Австралийците са маниаци на тема екология, санитария, охрана на околната среда и т.н. Само новозеландците са по-големи откачалки. Но нека бъде вашата. Махаме "екологична", не е такава Австралия. И изречението става: И мирна Австралия купува 8 атомни подводници ... :) Какво общо има това със статията ли ? Има общо с предишния пост, не знам на кого е, който внушава, че видите ли, цял свят се занимава с мирни научни, екологични и естетични занятия, и само лошите руснаци (О! Боже !) си модернизирали отбранителните въоръжения. Защото стратегическата авиация не е оръжия за изпреварващ удар, по различни причини. Тя е третият компонент от триадата, който работи след СБР и АПЛ. Коментирайте сега защо хубавата, добра, правилна Австралия купува 8 нови атомни подводници, след като досега никога не е имала. И защо САЩ разработват Northrop Grumman B-21 Raider ? С цел да возят туристи, може би ? :)

B1B e красив - този е грозна гарга с нос като цървул (американският е с перфектна геометрия).

'претенцията на Китай да се обедини с Тайван.' така и ще си остане претенция. И въпросът далеч не е само в полупроводниците - технологиите са западни и могат да бъдат пренесени другаде (никакво TSMC няма да завари Китай дори да завладее Тайван). Реалната заплаха е за Япония - изтекоха китайски военни доктрини според които основна цел е икономическото и задушаване чрез блокиране на японския износ през Тайванския пролив. Това Щатите ГАРАНТИРАМ ти НЯМА НИКОГА ДА ДОПУСНАТ, и тове беше една от основните причини за изтеглянето от Афганистан. Колкото до 'миролюбивия' с териториални претенции към всичките си съседи, включително и 'приятелските' като Филипините и Русия, дрънкането на оръжие не е признак на сила, а точно обратното (Сън Дзу - 'когато си слаб, прави се на силен'). Предстоят им тежки изпитания - спад на растежа, демографска катастрофа, финансова криза (Evergrande е само първата лястовичка).

Официалния съюз между Германия и Русия е неизбежен и скоро ще се осъществи. Интересен ще е самолета, хибрид между Сухой и Месершмит.

Прочети поста ми отново. Барем вденеш нещо.

_stankow

И къде ще се "изнесе" TSMC ? Само линиите или и хората ще се изнесат ? А хората дали ще искат да се изнесат, и то тъкмо след като са се обединили със сънародниците си ? Да отидат да работят в чужди държави, англоговорящи ? А само TSMC ли е ? Хиляди фирми - поддоставчици. Цялата промишленост ли ще се изнесе ? След като 30 г. я "нанасят", сега ще я изнесат ? И как ще я изнесат, докато китайците десантират ? Както от Сайгон и Кабул ли ще се изнасят ? Грабнали по една машина за ецване ? Изобщо Тайван си е китайски, въпрос на време, макар и по китайския календар. И никакви самолетоносачи няма да помогнат на щатите.

_stankow

Няма да чета вашия пост, но нека стои. Хората ще го прочетат, ще прочетат и моите постове. И ще преценят. Не им се бъркайте.

Явно е че не знаеш в кое полукълбо се намира Австралия щом плещиш такива глупости за екологията им.

_stankow

Първият удар се нанася със стратегическите балистични ракети. Авиацията има 30 минути да бъде изведена от летищата и да се вдигне във въздуха. Където е прелетяла по време на "периода на непосредствена опасност". Някои самолети може и да са във въздуха, да патрулират. Някои няма да може да излетят, ще загинат на летищата, които неизбежно ще бъдат ударени в първия удар. Но повечето ще оцелеят, иди ги търси по необятната Русия. Ответният удар се нанася с БР на атомните подводници. По градовете. Първият удар обикновено е "контрасилов", ответният "контраценностен". Сан-Франциско, Лос-Анжелес, Ню-Йорк и още 20-на града милионници - вечна им памет.Тъкмо са групирани така, по крайбрежията ... Силозите са празни, шахтите на подводниците - също. Двете противоборстващи страни остават с това, което са спасили от първата размяна на ударите. И там вече - който повече има, той има по-голяма тежест на преговорите. Който остане без бойни глави - губи. Който ги има - печели. Руснаците ще извадят и коза с Посейдон. Да не дава господ. Но стратегическа авиация си трябва, без нея не може.

'И къде ще се "изнесе" TSMC ' TSMC ако не си чул строи огромен завод в Аризона за $12 милиарда, всички технологии по проектирането на чипове и хай-енд литография са западни (американски и холандски). Явно не си наясно колко 'популярно' ще е в Тайван обединението с континентален Китай (особено след 'показното' в Хонконг) - огромната част от тайванците се самоопределят като отделна нация и искат демокрация, не комунизъм . И за кого точно работи времето също е под въпрос - през 2050 при сегашните тенденции китайското население ще е наполовина на сегашното, със съвсем друга структура и никакви комунистически интервенции няма особено да помогнат.

и да ги считат за враг (и има защо), но реални действия - военни инциденти по границата, диверсии, нахлуване в територията, няма такива....Тогава защо дрънкат оръжия непрекъснато, а народът им живее в мизерия....

Ха ха ха ха... Добър виц и ирония.

(О! Боже !) си модернизирали отбранителните въоръжения. О боже ! Ту-160 бил отбранителен с отбранителни атомни бомби. вЕрно си глупчо и надъхан русороб

_stankow

Te почнат ли "военни инциденти по границата", тя работата отекла вече ... Руснаците помнят историята, и знаят, че за да няма "военни инциденти", които задължително преминават в мащабна война - просто на границата им никой не бива да е мотае. Никакви норвежки и испански самолети, дето "пазели" Литва. Никакви танкови бригади на НАТО в Полша. Никакви ПРО, пак в Полша и Девесану (Румъния), дето "пазят Европа от ирански (!?!?) ракети", (виж ми окото корабчета плуват ли) ? И никакви ракети със среден обсег на разстояние по-малко от обсега им. Каква е ситуацията сега ? Ами от Източна Украйна до Волгоград (Сталинград) са 360 км - равна степ без едно хълмче. Абрамсът ги минава за един ден. До Сталинград !? На 360 км ? В това време американски войници маршируват на Кресчатик (Киев), на невинен "парад на съюзниците". Руснаците никога не са го крили - такива раздувки не им минават. Затова бяха ученията Запад 2021. Затова е обновлението на СЯС, в частност обсъждания бомбардировач. Така че "дрънкането на оръжие" е действие със силен мироопазващ ефект . Докато оръжието "дрънка", то не стреля. Но предпазва американските слагачи от "вземане на неправилни решения".

"Съдбата на Ту-160 обаче не винаги е била така бляскава. След разпада на СССР, Русия приземява всичките бройки от самолета, защото те консумират твърде много гориво. В духа на 90-те много от тях са оставени на произвола и започват да ръждясват." Дир-а, пак са написали камара глупости.. отново ! Ту 160 си се модернизира от 2006 насам и руснаците си подържат флотилия от такива... Това , което Дир-а не са доразбрали е поредната дълбока модернизация... Да бяха погледнали поне английското wiki...

Пo официални данни имат 16... ама знаем от тях колко летят и колко могат да бъдат преведени в бойна готовност... 3. На 90% от снимките е RF-94104,а на останалите не се вижда, че е той, но ясно се вижда украинския флаг и името на Александър Голованов

Дай номер за да ти помогнем - за липсата на мозък , не мога , но поне очила да си купиш

Интересен ще е този съюз ... еле ако решат да си поделят териториите между тях .

,,невидимия" ?

Статията пак е от типа за дебилен козак! Става дума за модернизирани самолети, които са прототипи на серия чисто нови машини Ту-160 които започнаха да се произвеждат от Русия за нуждите на техните ВКС. Нещо което никъде не споменават в сатията.Просто в момента руснаците довеждат старите Ту-160 до равнището на новите Ту-160м които започват да постъпват на въоръжение. На външен вид изглеждат същите, но целия хардуер и софтуер вътре е нов и съвременен. Факти.