Русия разкри своята свръхтежка ракета
Машината ще може да изпрати космонавти на Луната
Обратно в новинатаКоментари - Русия разкри своята свръхтежка ракета | IT.dir.bg
Коментари
“Първият ѝ полет ще се проведе през 2028 г. от космодрома "Восточний"” БУХАХАХАХАА! Като вица как Попов “открил” радиото: Прибрал се изтрезнял след запой у дома и гледа нещо насред стаята завито под един парцал... Махнал парцала, а отдолу открил едно радио! :)))))
През 2018 САЩ имат 34 полета, Русия 20 от които 1 неуспешен. От тези 34 полета на САЩ в 7 са ползвани руски двигатели. Общо във всичките степени на тези 34 полета са използвани 250 двигателя, от които 9 са руски. Разбира се това за всеки "непредубеден" путлераст означава, че 34-те ракети на САЩ са излетели само и единствено заради използваните 9 руски двигателя и НАСА без руски двигатели не може. През тази 2018 г САЩ в лицето на Спейс Х изстреляха ракета с товароподемност равна на бъдещата след 100 години Енисей (не е грешка втората 0). За целта използваха 0 руски двигателя. И докато Роскомикс разчита на 270 000 души персонал, десетки заводи и 1% от БВП на Русия, Спейс Х е със 7000 души персонал и ползва средсства в размер на 0,0004% от БВП на САЩ
Само ще добавя към картината плановете на SpaceX за глобален сателитен интернет... Ако не сте чели за Starlink ето https://en.m.wikipedia.org/wiki/Starlink(satelliteconstellation) За тъпирите русофили ще поясня - планът е да бъдат изстреляни близо 12 000 сателита :) Това е повече от всички сателити в орбита около Земята в момента :) Руската некадърност и мъка край нямат БУХАХАХАХААХАХАХ
Тъпчо, НАСА използваше руски компоненти временно, докато частните компании разработят и изтестват ново поколение ракети. SpaceX вече задмина РОСКОМИКС и глупакът Рогозин се чуди как да си спасява кожата с обещания иизмислици за тъпири като теб :)))))
Английски може и да можеш да четеш но да разбереш текста явно не можеш независимо от езика.
Демек - оставяме частните фирми отново да открият колелото и топлата вода ? Вместо да се донаградят предишните разработки ... или липсва един човек фон Браун ?
Честно - тъп си, ама изключително тъп. Пък и българския език нещо не ти е на ниво. Разликата между "само Русия МОЖЕ да изкара хора в космоса...." и "само Русия изкарва хора в космоса...." е от небето до Земята. Русия изкарва хора по същата причина, поради която американците използват руския двигател - евтино е. Ако четеш достатъчно (нещо което ме съмнява) значи си чул, че самия Роскосмос е обявил "Союз" като много малък и практически безперспективен. Да не говорим, че след поредната авария полетите са спрени до второ нареждане. Така че в момента и Русия НЕ МОЖЕ. Лошото е, че след "Союз" не следва нищо, няма и разработки за нещо по-ефективно. След година, когато новия кораб на САЩ влезе в експлоатация (с 4 членен екипаж), кой ще плаща на Русия, за да вози хора до космоса, а? И като си такъв интелектуалец вземи отвори Уикипедия (защото друго не можеш) и виж колко американци са летели в космоса и колко руснаци.
Не разбрах какво им е на американските двигатели. Щом извеждат чудовища като Сатурн V и Спейс шатъл едва ли са толкова зле. Новите носители също са с американски двигатели. Колкото до покупката на руските, причините за сделката са икономически и политически, но не технологични. И за да те ограмотя малко, защото очевидно четенето не е силната ти страна ще развия темата. Икономически параметри: САЩ купува - Русия продава. Защо? САЩ купува един много добър продукт (впрочем доработен от американските инженери) за едни много малко пари. Върши им чудесна работа и е евтин. В пъти по-евтин от аналога, който сами биха си произвели за конкретните им цели. Двигател солиден и надежден. Защо Русия, обаче, ще продава ракетна технология на основния си конкурент (да не кажа противник, но когато сделката стана факт двете държави все още бяха такива) и то технология, която основния конкурент се предполага, че все още не притежава. Първо, защото руснаците са наясно, че в технологично отношение не предлагат нищо изключително и второ, защото нямат пари. А те, парите са в основата на доста неща. Политически параметри: изключително едностранни. Русия никога не би продала на САЩ каквато и да била технология, особено авангардна със стратегическо предназначение ако не беше я подтикнала нуждата. САЩ купуват, за да не попадне този важен продукт в неподходящи ръце. Чрез сделката се финансира и дейността на Роскосмос (по онова време - почти преустановена), пак по същата причина. За да останат руските учени да си работят в Русия (е, водещите и в НАСА, но какво да се прави, пазарна икономика) и да не се изкушават от неподходящи предложения. Та общо взето, това е накратко....
Не тъпчо, старите технологии са скъпи и изискват да се построят отново заводи, което е безсмислено като могат да построят направо за новите технологии. Старото няма смисъл от надграждане. Новите двигатели са 5 пъти по ефективни, материалите и технологиите са други и доста по евтини. Та въпроса не опира до фон Браун.
Ако искаш да изглеждаш обективен, не смесвай мирните единици като Б.Б.! Или говори само в %, или само в абсолютни стойности!
Една птичка пролет не прави.... В случая - един тежък носител (дори да го направят) още не разрешава целия проблем. Не случайно се говори за ракетно-космически комплекс, който освен носителя включва космически кораб и спускаем апарат. За ракетата вече разбрахме, че ще се проектира, ще се построи, ще се тества, ще се извършат и полетни симулации първо без, а после с екипаж. За 9-10 години? Не е невъзможно, но е малко вероятно.... Космическия кораб - това, с което разполагат не става за тази работа. Союз е надежден кораб от трето поколение, т. е. морално остарял, много е малък, няма нужната производителност. На базата на Союз е проектиран лунен кораб още през 60-те, но е останал само като идеен проект. Същото е положението със спускаемия апарат (или както е по-прието да се нарича: лунен модул). За тях обаче не се чува нищо. Вярно че проблемът е по-малък от тежкия носител, с който така и не могат да се справят още от 1963 г., но все пак не е елементарен. Особено на фона на общото развитие. Догодина влиза в експлоатация космически кораб от пето поколение, а руснаците са още в 1967 г. (трето поколение). Както и да е.... За 9 години трябва да осъществят всичко това плюс още няколко "дреболии": до построят стартов комплекс за новата тежка ракета (доста пари), да изградят адекватен комуникационен комплекс за полет извън околоземна орбита, нещо, което не са правили, а е доста сложно (още пари) и през това време да продължават полетите до МКС до 2025 г. както обявиха наскоро и които САЩ вече няма да плаща, защото влиза в действие новия им комплекс от пето поколение. И всичко това на фона на регресиращата руска икономика и сложната (за тях) външно и вътрешно политическа обстановка. През 60-те години на 20-ти век СССР беше втора по сила икономика и имаше мощен стимул пред вид фактът, че имаше огромна конкуренция предизвикана от студената война и блоковото противопоставяне. Не успяха тогава. Как ще успеят сега когато този стимул изчезна през 1991 г. заедно със СССР, а икономиката на Руската федерация е 12, като успешно гони 13-то място, а перспективи за излизане от кризата няма.
И в същото това време руснаците единствени разполагат с хиперзвук, докато 11/12 пред тях икономики не могат дори да го помиришат! Парадокс, а??? Не всичко е пари приятелю, трябва и акъл!
Дали разполагат или не с хиперзвукова ракета е спорно. Те казват, че имат.... Но руснаците по принцип казват доста неща, които не са верни. Както и да е.... За конструирането, разработката и производството на ракета (особено ако е само прототип, защото за серийно производство дори и дума не може да става) за военни цели средствата са други. Част от тях могат да се покрият чрез продажба на други страни. За производството на ракетно-космически комплекс за полет до Луната сумите са колосални, а честно казано едва ли са оправдани. Не може да сравняваш бойна ракета с маса 2 тона (или по-малко) с нещо, което е голямо колкото кораб. Мерките за сигурност (скъпо струващи) също са несравними. Бойната ракета я изстрелваш - ако се издъниш, кой ще разбере? При катастрофа с космически кораб разбира целия свят.... Така че приятелю - съгласен съм с теб. В живота не всичко е пари, факт. В областта на космическите изследвания, обаче, без пари не става. Липсата на достатъчно средства беше причината за провала на съветската лунна програма през миналия век, така ще бъде и през настоящия. Във всеки случай през 2028 г. ни очаква всичко друго, но не и руски полет до Луната, въобще не говоря за стъпване на повърхността и.
Ще, ще, ще ... показали са поредният шпертплатов модел. Има доста реки в руската кочина , които да изредят за някоя измислена ракета: Ангара, Енисей... на пуйка си ленина.
В каквито и единици да говорим ватенките са последната дупка на кавала... БВП (номинален), разпределен на глава от населението определя нивото на икономическото развитие на държавата. Тази статия съдържа списък на страните в света според техния брутен вътрешен продукт на глава от населението по номинална стойност. Това е сумата от всички стоки и услуги, създадени в рамките на държавата за дадената година. Стойността на тази сума е конвертирана по пазарни цени в щатски долари и е разделена на средния брой на населението за същата година. А в Списъците на страните по номинален БВП на глава от населението ватенките са обеднели до 62 място в света по Международен валутен фонд (2017) 62 Русия 10 608 Световна банка (2016) 66 Русия 8 748 ООН (2016) 70 Русия 8 655 https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8A%D0%BA%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%91%D0%92%D0%9F(%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82)%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BE%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE
А бе росияните и комунизъм "разработиха", ама каква стана тя? ссср отиде на пуйка си ленинова?!?
За да не се заблуждават нормалните хора в информационният поток от фашистка русия - историята е доказала: четете какво са написали от кремълската пропагандна машина и винаги ИСТИНАТА Е ОБРАТНОТО НА ТОВА КОЕТО ТВЪРДЯТ.
Отново използваха вълшебната руска дума ЩЕ. ЩЕ направим самолет, ЩЕ имаме танк, ЩЕ изпратим сонда на Марс, ЩЕ построим комунизъма, всички ЩЕ сме еднакви, няма да има богати, ЩЕ, ЩЕ, ЩЕ....
Гарантирам ти, че при "катастрофа" с МБР на РВСН на ВС на РФ не само че целият свят ще разбере, но и още ще го почувства!
Ще закупим Ф-16 на които чертежите още не са начертани Ще платим предварително парите на американците,чиито самолети тепърва ще се разработват Ще се радваме на 8 самолета които няма да могат да летят без контрол на американците...еееее краварката е в левият ъгъл...
Демон, не точно така, както си го представяш. Парите не правят ракетите и каквото и да било. Парите са само средство за наемане на персонал и ресурси за разработване на технологии. Роскомикс няма нужда от пари, защото има персонал и ресурси. За Роскомикс работят 270 000 души, а отделно цялата държава с ресурсите си стои зад тях. Т.е реално на руснаците пари не им трябват, защото те не работят на принципа на НАСА, която наема частни фирми и ги подпомага в разработките. Пари може да им трябват единствено за наемане на чужд персонал- на мозъци, което е основната им липса. Друг въпос е, че за шеф на Роскомикс е назначен един палячо, нямащ никаква представа от Космоса, но е верен подлизурко на Злото джудже от Кремъл. Не си прав и за ползването на кораби Съюз от НАСА до 25 г. В някои случаи е по-добре да се ползва такси отколкото да се изстрелва цяла ракета. Още от 1995 г. НАСА ползва таксиметрова услуга от Роскомикс, въпреки че имаше Совалки и качваше по 7 души наведнъж. Но Совалките са скъпи и обикновено са с 2-3 изстрелвания годишно, колкото да изведат голям товар. Все пак Совалките са вдигнали 90% от 440-те тона на МКС. Когато се налага качване на един човек, наемането на място в Съюзи-те е много по-практично и изгодно. Тогава са били основно на разменни начала, като Совалките са качвали по някоъ руснак, но НАСА е наемала и допълнителни места за по 20 милион долара, с цел да подпомогне Роскомикс от една страна, от втора да държи под око наследника на Империята на Злото и от трета да спести огромни средства от изстрелване на Совалка. Най вероятно и сега НАСА ще подходи по същия начин. Ще предложи бартер - САЩ да качват по някой космонавт, а Роскомикс по някой астронавт до МКС. Дори може да плащат пак по 20-тина милиона за някое допълнително място при полети до МКС, вместо да изстрелват цяла ракета и кораб, което ще е доста по-скъпо. Но определено ще смъкнат цената на таксиметровата услуга значително. Ракетите и пилотираните кораби на САЩ ще се ползват основно за полети до Луната и евентуалната окололунна база, а Съюзите за наети полети до МКС.
"Първият ѝ полет ще се проведе през 2028 г" - достатъчно, по- нататък спрях да чета... Ех това светло бъдеще... А настоящето все го няма...
ще използват ракетата най-вероятно да изстрелят Путин към Луната,че вече започва да им тежи.......Путин де, не Луната)))))))))))
Поредната кражба и правене на създаденото вече в СССР. Да бяха модернизирали няколко броя от Энергия (ракета-носитель), който имат на склад.
Забележително е, че все мюсюлмани са т.н. русофили. Всъщност те не са русофили, а съветофили-американофоби. Вчера примерно имаше ММА битка между американеца Андрей Арловски и руснака Шамил Абдукаримов. Та според нея истинските русофили трябва да обичат повече Америка, отколкото днешна Русия.
Щом казваш, че да декларираш някакво намерение, т.е. празни дрънканици, в далечно бъдеще е някакво доказателство, така да е!
