Руснаци създадоха най-далекобойния снайпер в света
DXL-5 може да поразява цели на 7 километра дистанция
Обратно в новинатаКоментари - Руснаци създадоха най-далекобойния снайпер в света | IT.dir.bg
Коментари
Правилната дума е "копираха", не "създадоха". Нито пушката е руска, нито боеприпасите за нея. Всичко е копирано от американци, австрийци и германци.
И как продават на международният пазар ако са го/ги откраднали ? Другите ще гледат и няма да заведат дела...Не вярвам. Става въпрос за частна руска компания. Хайде стига с тези глупости, че нищо не можели да направят и всичко крадат. Това го слушаме и за тях и за Китай, но истината е друга. Хората по цял свят , които имат желание и мечти работят за тях. Пък останалите пишат по форумите и се дърлят като футболни запалянковци
Отклонението на тоя куршум за 7км ще е нещо огромно , дори да предположим че целта стой неподвижно около 30сек то вятърът при тези 7км никога няма да е спрял или постоянен. Така че каквато и корекция да направиш при следващият истрел тя няма да е валидна заради промяната на вятърът. Освен това за да стреляш ма такава дистанция са необходими специални муниции способни на много много висока начална скорост които руснакът е неспособен да произведе. А оптиката също ще е нещо уникално и ще струва цяло състояние.Руснакът просто се изхвърлил прекалено много в рекламата но ние си ги знаем че обичат за всичко да раздуват нещата.
Че руснаците правят сериозно оръжие е факт. Ако не го правеха капиталистите отдавна да са ги превзели. Някой да е чувал за активно- реактивен боеприпас? Щатския активно- реактивен снаряд за 155мм гаубица струва към 100 000$ и прелита към 120км. Руския 153мм никой не го знае, но на последното военно учение в далечния изток фрегатата им изтряска цел на 133км. Най- вероятно това ще приложат Лобаев. Това ние колко сме компетентни в тази област, инженерите от Лобаев не ги интересува. Факт е, че с 0.406 уцелиха цел в човешки ръст на 4100м, пък ние пак можем да си пишем глупости. Още един факт, с 152мм уцелиха ябълка на 42км.
А кога ще направят лека кола, пералня, телевизор или цифров фотоапарат, че не мога да намеря руски в мола?
Седем километра дистанция или седем километра лъжи.
ОПТИКАТА 7КИЛОМЕТРА СА ТВА...... ТЕЛЕСКОП ХЪБЪЛ НА РЕЛСА ПИКАТИНИ...... ИЛИ МОЖЕ БИ ДРОН ЩЕ СЛЕДИ ПРЕДАВА ВИДЕО СИГНАЛ ДО ОПЕРАТОРА.......
Слага се камерка до мишената и предава данни на огневата позиция. То мишената не можеш да видиш, камо ли евентуалното попадение. Само с оптика трудно. Предава по пряка линия със силно насочена антена. Също и по трасето слагат няколко малки метеостанцийки и пак по wifi - на огневата. Щото при тези дълги трасета на всеки участък различно духа вятърът.
Имам само 1 въпрос: обясни ми разликата между "силно" и "слабо" насочена антена? С каква сила я насочваш? На 2 ракийки ли?
Ами така им казваме. Има "слабо насочени" антени и съответно антонимът е "силно насочени" антени. Може да е грешно, но такъв е техническият жаргон. Все пак погледнах речника, "силен" има значение и на "мощен", "интензивен", "усилен" (сигнал), "висок" (ниво на сигнала), "остър" (диаграмата на насоченост), "енергичен" (предавана мощност". Та все може да се приложи това прилагателно към характеристиките на една насочена антена и ѝ "приляга" :) Кажете на вас как ви звучи, може да имате по-добър синоним !
Куршумът докато прелети 7 километра, целта ще е заспала и пак ще се е събудила... Да не говорим нещо ако лек ветрец духне, прелети гарга или прането от някой простор се препречи...
И на зимните олимпийски игри американците ще са по-добри в бягането, а руснаците в стрелбата...
Преди години бяхс създали най-бързия часовник и имаха най-високото джудже.
Тия могат само за оръжия да мислят.Прав е бил Карл Маркс като ги е наричал "Азиатски диваци".Те пък после се кълняха в неговата теория и така я приложиха че всичко пропадна.
Ще падна от смях. Таен чуждестранен клиент... значи точно некви ислямски терористи. И къв е тоя спорт чр да има нужда от спортна версия поразяваща цели на 7 километра? Спортът "убий най-много неверници в името на Мохамед" ли?
Защо не оставят на някаква стойка и компютър да се прицелва, а само през екран да одобрява целта.
колко далече ще долети патрон зависи 99% от самия патрон и 1% от оръжието от което е изстрелян. при равни други условия същия този .50 BMG ще прелети почти еднакво разстояние без значение от каква и пушка го изстреляш. улучването е съвсем друг въпрос. 7 км е фантастична дистация. на стрелбище, на спокойствие, стреляйки цял ден може и да улучиш веднъж-дваж по случайност. Руснаците могат да си разказват каквото си поискат, но според Браунинг (производителите на този патрон) прицелна стрелба по цел с размери на човек е реалистично да се води до около 2 км, цел с размер на камион до 3-4 км. С други думи за по-далече Бранинг не гарантират къде ще иде патрона дори при идеални условия. Попадение на 7 км няма нищо общо с умения, модел пушка ... само късмета е от значение.
Прав си напълно. Но вече има "умни" патрони, които могат да си изменят траекторията в полет и това вече намалява фактора "късмет".
Хич не ги разбираш нещата. Патрон това е гилза и куршум. Патрона не хвърчи. изстрелва се куршума. Гилзата остава при стрелеца. Ама нищо. Проказвай си...
всъщност "патрон" е съставен от много повече нещица освен куршум и гилза, ама нищо, приказвай си ... тезата ми е, че далекобойността зависи главно от патрона (целия с всичките му частици в него) не толкова от пушката. нещо по въпроса имаш ли да кажеш или те интересуват само запетайките и краснописа?
Явно още живееш във времето на Браунинг . Потърси в нета за рекордите при снайперистите - вече е нормално над 3км. , а патрона е около 30см. дължина .
прощавай нещо съм те подвел, когато казвам Браунинг имам предвид Browning Arms Company днес, не Джон Браунинг основателя и. Съвременна Спецификацията на патрона можеш и сам да си намериш, не е писана от Джон Браунинг. а това с 3те километра ... има поименен списък с попаденията над 3 км във военна обстановка. Няма и 100 тина документирани такива в цял свят до сега. Няма нищо "нормално" в попадение над 3 км.
Много "специалисти" тука! И разбиратели.. Направо съм възхитен! И интересно, като разбират българите от всичко, защо България е толкова изостанала? Мистерия..
Откъде пък решихте, че България е "изостанала" в областта на стрелковото оръжие. Идете на сайта на "Арсенал", на "Оптикс", на "Оптикоелектронен завод". Има едно 30 страни, които произвеждат стрелково оръжие и българското е едно от най-ценените ! Руски конструкции, немски стомани, най-доброто от двата свята. И много, много традиции. Та с вашата пропаганда - по-надалече !
България има значително по-голям износ от РФ на глава от населението. И докато ние изнасяме промишлени стоки, бутикова електроника, софтуер и продукти на леката промишленост, РФ изнася газ и дървесина. И нефт добиван от западни технологии. Как точно сме изостанали? Вие лично ако сте изостанал, това е друга работа.
Браво на братушките! Най добрите са в областта на военната техника! Работят си тихо и незабелязано.. Никой не ги смята за хора.. И те си вървят напред, един ден светът ще се събуди много учуден и обиден..
Чакай сега, нали твоите братушки са много миролюбиви, а ФАЩ са войнолюбиви. Как така браво за тези, дето били най - добри в предмети за унищожение на човешки същества, а пък за други работи са капут /то не че оръжието им става, ама това е друг въпрос/??? Нещо при вас русофилчетата интелекта доста куца и си противоречите непрекъснато.
Стрелба с киршум на 7 км. е като да се състезаваш с велосипед във формула 1. Доколкото бях срещал Лобаев работи с 0.406 а той може да долети до към 4 км. 12мм може да се метне до 6-7 км, ако се съреля като с гаубица с ъгъл на възвишение +30 градуса. Разбира се за прицелна стрелба не може да се говори, ще се стреля по квадрант от картата и проектила ще има енергия, като от хвърлен камък. Пак може да убие, ако не се е завъртял във въздуха, но ще е невероятна случайност.
Да, разсейването е огромно и вероятността за попадение е малка. При многобройните му рекорди никога не е казвал от колко изстрела е попаднал. Но все пак - не се стреля по "квадрант", прицелна стрелба е. Специално модифицирани мерници на планки, които позволяват много големи, артилерийски ъгли на възвишение. И за никакво "прекатурване" не може да става дума, поне това - не. Специални нарязване на ствола, специални боеприпаси, индивидуална изработка. Не губят устойчивост по цялата траектория. Иначе няма да може да се постигне 2 MOA.
Стрелба на такова разстояние е възможна по способите на артилерията. Само че тогава се стреля по площ, освен ако боеприпасът не е с активно самонасочване. За 12,7 мм боеприпас не ми е известно да е създадено нещо такова.
На 7 километра можеш да удариш нещо трайно неподвижно, примерно цистерна. Проектилът ще долети 10-15 секунди след като си натиснал спусъка. За това време много неща могат да се преместят.
И цистерна да е... Това са 7 километра !!! От какво трябва да си направен, за да я удариш?!
Вероятно, куршумът се управлява от сателит. Те имаха разработка и за такава прашка. Камъчето се управляваше по този начин и беше разработка на Магаданския филиал на тяхната академия на науките. Естествено, че всичко е по идея на Путин.
През 2010-та г. DARPA демонстрира управляем куршум калибър 12.7. Разработка заедно със Sandia National Laboratories. Продължава да се разработва. Засега е проблем управляващата апаратура - трябва да се обслужва от втори човек и е доста обемиста. Най-вероятно се използва лазерна подсветка. Оръжието е гладкостволно, управлението е чрез подвижни елементи от ризницата на куршума, задвижвани с пиезоелементи. Има още много работа.
2 MOA са 0.56 хилядни. Т.е на 7 км срединното отклонение ще бъде 4 метра. Или само 25% от изстрелите ще попаднат във фигура с размери 8 на 8 метра. Та вместо цистерна е по-добре да се постави океански траулер :) Изобщо Лобаев е малко като Мъск - на неговите години, предприемчив, прави отлични неща. Но много се хвали и дразни ! Какво да се прави - такава му е работата - сегментът на уникални и луксозни изделия.
Принципно американците и израелците са го измислили тоя снайпер дето трепе безопасно от най-голямо разстояние. Викат му - дрон.
Боен дрон ? Баражиращ ? Против отделен пехотинец ? Аха, против отделен "заподозрян", заедно със семейството му, докато спи в съседната провинция. Доста са различни тези оръжия - дронове (десетки типове) и снайперското оръжие. Впрочем тази пушка си е чисто спортна, за бенчрестлинг и поставяне на рекорди. От типа стреляме цял следобяд (патроните са от $40 нагоре бройката) и накрая показваме едно попадение в мишена 2x2 метра.
Гравитация, вятър, горещина на въздуха и дори въртенето на земята са важни при такива изстрели. Дори на 2 км, камо ли на 7. Просто поредния фейк от русия.
Какви са тези дистанции от по 4 км, 5 км и 7 км?! Пишете малко по-сериозно! Наясно ли сте какво е да уцелиш мишена на 2 км?
Тази пушка на Лобаев е само проект. Целта му е да достигне 1500 м.с. от нещо което не ти трябва камион, за да го пренасяш. За сега няма данни да е успял. И целта е дистанции от 2 км. Лобаев никога не е говорил за прицелна стрелба на 7 км. Човека не е луд, а това е абсурд по много причини.
Не съм експерт, но ти май си чел и съм склонен да повярвам, още повече, че скок от 2км на 7км е твърде много за света на снайперите където всеки напредък и от метър се счита за постижение. Иначе, така както са тръгнали направи да скачат на преносима снайпер-гаубица със точност и далекобйност от 70км. Шегувам се, разбира се :-).
Обикновено се посочва, че на 7 км куршумът с този калибър, от този ствол - "може да долети" или "запазва стабилност", или "запазва поразяваща способност" или "запазва енергия от ... джаула". Журналистът обаче не го интересуват тези подробности и веднага слага заглавие "Руски снайпер трепе наред на 7 км !" :D :D Редакторът вика - ашколсун ! :D :D
