Коментари - Най-големият самолет в света полита през 2016 г. | IT.dir.bg

Мрия-та си е най-големият самолет, и ще е в следващите 2-3 петилетки, докато руснаците не направят по-голям. Този на Пол Алън е некъв измислен и няма да е по-голям от руския самальот.

Космодрумите са малко,а летищата много-ха ха ха-не бъди наивен Драгойчо.Самолета няма да обикаля летищата-ъхъ.

При проблем, излезте и пак влезте

стига с тия велики руски гении ве те знаят само как да рафинират спирт във водка

и какъв им е келепира?

Да , но така ще може да извежде спътници за различнидържави " от място" . Днес за Индонезия от Индонезия, след 2-3 дни от Швеция , шведски спътник и т.н. Страни без космодруми ще могат по-евтино да извеждат свои спътници.

... и да продават ракетни двигатели на щатите.

Максималното излетно тегло на Ан-225 е 640 t. Максималната товароспособност на Ан-225 е 275 t, с което той е най-тежкотоварният летателен апарат, строен някога. Шестте турбореактивни двигателя създават обща тяга от 1 377 kN, което го прави най-мощния самолет на Земята.

Тия - США, все искат техното да е по-големо. Па не може ли да се спрат малко, пуууууу! Къв Пол Алън, кви 5 лева, Ан-225 е най-голем!

Милиардни субсидии, повечето от които да бъдат откраднати.... Ииииии да размахат среден прът на голямата лоша мечка :-) Какво се печели от първите 10 км. от общо над 300, не става ясно, а от къде ще излети това футболно игрище е още по-мътно... И да, по-голям е от Мрия с размаха си, но това означава нова и единствена писта... в момента такава липсва... Специалистите от шопландия, да обяснят кое е по-скъпо... съществуващите космодруми или нов летищен комплекс?

Има орбити на сателити и на 50 километра

Неграмотниците от дира вече им е неудобно да си пишат истинските имена и го карат с някакви измислени псевдоними: Veline Nascimento Ама и те неграмотно изписани!

Много блядове по тия форуми! Де платени де разни слабоумници! Кви кражби кви пет лева бе ахмак. Инвестицията е частна, не на правителството. Товариш Путкин да не би да не краде бе?

Построяването на летище/летища за такъв самолет, вероятно ще е по-скъпо, отколкото изстрелването на сателитите с ракети от космодрум. Но те, в США, са си направили сметката, кое е по на сметка... Вълнуващ е мащабът на такъв проект, замисълът и неговото осъществяване. Още по-вълнуващо е, ако си представим, че такъв проект се осъществява в БГ. Швейцарците например биха го осъществили, така че няма да е проблем щото сме малки. В БГ всеки е специалист и всеки знае специалитета на нашата територия- побългаряването. Отделно парите за такъв проект ще потънат още на ниво скици. В най-добрия случай ще се получи нещо като проектът АЕЦ Белене, но никога няма да полети, нито ще изстреля спътник. Това е голямата разлика...

Като ти чета речника си не повече от шотландец ще рече овчар или каубой ще рече кравар.

Ако продължават да насъскват Украйна срещу Русия може и света да спре да съществува и Земята да си направи Ъпдейт.

Говориш украински драги а не руски. Еххх земя, като една човешка длан. Иска ви се да сте руснаци но още много малко ви трябва за да бъдете такива.

Между най-голям и най-тежък има разлика. Ан никога няма да може да изстреля ракета без да се самоунищожи завинаги. Имат различно предназначение просто. Затова е и разликата в размаха на крилете и външния вид.

не се знае дали ще политне- но ако литне пък не се знае къде ще кацне

Само ако знаеш обаче колко руски инженери работят в мръсни западни компании. (същата работа и с българските)

Келипира е че ракетните двигатели работят много по добре при "разреден" въздух. Потърси в нета specific impulse, или Удельный импульс.

Мрията е строена в украйна, затова става въпрос. А Микоян е бил арменец между впрочем. Всички СССРци, останалото са глупости

Не няма. Ще лети до по-малка географска ширина, най-вероятно някъде над атлантическия...

Западняците не могат да построят ракетни двигатели като руските и се опитват да извеждат сателитите в орбита с тоя самолет-туч! Двигателите му навярно работят със слама!

Това са просто три самолета с едно крило и нещастен екип от пилоти.

не си си пил хапчетата, мурзилко проста. самолетът ще харчи много по-малко гориво и ще лети и при по-лоши условия.

Щом е американски не ми го фали, друго си е руското например Антонов, аууу и него го задраскайте че той пък е украински, че и конструкторското му бюрото е в Киев при хунтата. Така че дайте нещо друго ама рашан да е и не споменавайте за мечка, че гризлито е почти два пъти по голема, ех мъка, мъкааа!!!

И колко полета има това недоразумение?

а за к'ъв бяс му е на Ан-а да изстрелва ракети??? За изстрелване на сателити си има ракети носители..

За мечките от Камчатка и Кодиак не очаквам да си чувал, но поне бяла мечка трябва да ти говори нещо - не, че в перник имате ...

Баси и недомислицата - два самолета свързани помежду си с крило - това ще се разпадне още при първия полет.

ама ти верно си много прост . я провери , колко субсидии даде правителството за това недоразумение раптор , на локхиид .

Два отделни /несвързани опашни стабилизатора ?! Та при даже минимална разходимост в ъглите им във средната част на крилото ще възникнат няколкотонни усилия ! Изобщо , тая крупнокалибрена простотия може и да излети някак си , ама определено няма да кацне . Поне не като цяла машина . Ще се сцепи при първия завой . Рекламната анимация са я докарали , обаче . За туй ги бива .

Антонов си е чистокръвен руснак. Това че навремето му завряха КБ-то в Украйна не го прави украинец. Антонов е СССР. след СССР украйна нищо не е направила в авиацията.