Кой от тези 2 смартфона снима по-добре (тест)
CNET са провели интересен експеримент, показващ кой смартфон прави по-добри снимки - iPhone 8 Plus или Samsung Galaxy Note 8.
Обратно в новинатаКоментари - Кой от тези 2 смартфона снима по-добре (тест) | IT.dir.bg
Коментари
Хм. Разгледах снимките. Разликите изобщо не са заради камерите на телефоните, а заради софтуера, който "ги подобрява". И естествено, ако после се гледат на друго устройство, което е калибрирано по-близо да единия от телефоните, то и неговите снимки ще изглеждат там "по-добре", а на другия телефон - "по-зле". Ако се гледат на други устройство - ще се получи точно обратното.
Гогов!! НЕГРАМОТЕН СИ! Обидно, шокиращо неграмотен! ВИДЕА, не видеота! В И Д Е А, Гогов! Гогов!!!
- От тези двата телефона снима по-добре Huawei P10.При това в пъти по-добре.Стига сте лансирали скъпи марки, които освен че са скъпи, нямат други достойнства.
единствено екранът на самсунг е по-добър процесорът софтуерът всичко друго е по-добро при айфон а аз си имам голям телевизор за филми и т.н.
Изборът трябва да се прави по друг начин, не с това коя камера как снимала. По-скъп ти е хардуера отколкото информацията, която му доверяваш - купуваш андроид на вкус и цена. По-скъпа ти е информацията, която доверяваш на устройството - купуваш си iPhone от генерация, съответна на джоба. Тук не включвам крайниостите от типа "гъзарията ме кара да си купя последния айфон" и "докато има смартфон за 150 лева, по-скъп не бих си купил"
Екраните на айфон са произведени от Самсунг. Паметта е на Тошиба. LG Innotek прави новата им камера. Предишната беше от Сони. Сглобява се в Китай. Кое точно събрано в тези скъпи цветни кутийки е на Епъл ??
Хайде не се изказвай компетентно преди да видиш последните стандартизирани тестове на dxo. Страницата е dxomark
Аз на тестове не вярвам, просто защото всеки производител на устройство може да си нагласи параметрите на устройството, което ще се тества.А масовото устройство да е далеч от тези параметри.Така че, акъл не искам, знам какво съм видял.
Пропуснато е (сякаш умишлено), че двойната камера на Note 8 разполага и с двукратно оптично увеличение... Което само по себе си не е никак малко като предимство. Към редактора: думи като "видеа" или "видеота" могат да бъдат лесно заменени с... Видеоклипове. Звучи по-добре, а? :)
Още двойната камера на айфон 7 плюс има двойно оптично приближение. Сега Самсунг наваксаха и в ноте 8 сложиха и те.
Мисля че голямото предимство на камерите на Самсунг е споменато на края: Galaxy Note 8 има едно предимство - по-чувствителна е на светлина. Това е голямо предимство ако правите снимки при недостатъчно осветление.
Което по никакъв начин не проличава при снимката на тъмно на сградата с лилаво кубе, приложена към статията...
Не знам за вас, но аз лично предпозитам снимките на Note 8... Този, който е сравнявал е бил бая кьоравичък, за да излезе с твърдението, че iPhone 8 снима по-добре. Да, има моменти на превъзходство, но за мен не е допъстимо да затрива детайли от снимката, просто защото Apple така са решили.
Не знам за вас, но аз лично предпочитам снимките на Note 8... Този, който е сравнявал е бил бая кьоравичък, за да излезе с твърдението, че iPhone 8 снима по-добре. Да, има моменти на превъзходство, но за мен не е допустимо да затрива детайли от снимката, просто защото Apple така са решили.
ТЪПО Е ДА ПРАВИШ СНИМКИ СЪС СМАРТФОН .... АКО БЕШЕ ОКЕЙ , ВСИЧКИ ПРОФЕСИОНАЛНИ ФОТОГРАФИ НЯМАШЕ ДА СИ КУПУВАТ ФОТОАПАРАТИ , А СМАРТФОНИ :)) ... РЕКЛАМНИ СТААТИЙКИ ДА ВИ СЕ ПРОДАДАТ ТЕ;ЕФОНЧЕТА :))
DxO си плюха на репутацията като прехвалиха и дадоха висока оценка на камерата на OnePlus 5, която се оказа по-зле даже от предишните им. Ама друго си е да "работят" заедно по тая камера и да взимат парички за гарантирано висока оценка, пък биля тя лайно.
Нормално. Едните са водещи от 2007-ма, другите жълтури, заедно с приятелчето им Гигъл, са копирачи.
То понеже Хуявей не е скъп ли? Хахахаха! Смешко. Ако беше 500лв, ок. Ама жълт телефон за +1000лв, айде мерси!:)
снима по добре и от двата.. вече дори не си мъкна никона от както го взех. И камерат ми е 13 мегапиксела тия са още назад, а са с нови модели....загубеняци.
Мегапикселите не правят качеството на снимките. Ако не знаеш де. Мегапикселите продават ширпотребата
"Другите жълтури" произвеждат повечето части за "водещите от 2007", включително дисплеите.
Балъците вярват. Да сравнят два RAW файла и тогава да пишат статии. Другото си е софтуер.
Huawei P10 Lite струва точно 550 лв.И снима точно като по-скъпия.Така че, иди си гледай някъде работата.
Нормално е имайки ноте 8 и тотално плюейки ябълките да твърдиш, че самсунга е по-добър. На твое място щях да си взема един 8 плюс и да провера лично как седят нещата. Имаш достатъчно финанси и няма да те заболи особено. А в повечето тестове айфон 8 плюс изпревари нота. Някои от тях са на сериозни медии. Разбира се има и такива тестове според които нота е равен на айфона. Но като цяло ябълката надделява. P.S. Само от любопитство, кой модел е росо-то? 458?
Е айде сега...Камераат на Самсунг била по-чувствителна към светлина...Само дето който има идея от фотография му е пределно ясно колко голя и осезателна е рзликата между бленда 1.7 и 1.8! Направо си е цял стоп...не думай!
А бе я кажете нещо за чувствителността на радио-модула. Или пък колко dbi са антените, каква насоченост имат ..Може и за wireless картата. Или пък за драйверите на безжичната карта, в частта "roaming", щото "джуджавка" с WinCE превключва между два аксес пойнта без да губи и пинг, докато при смоменатите играчки е мъка. Даже голяма - не работи.
