САЩ е на път да се сдобие с нов хеликоптер
Прототипът на Invictus 360 е готов на 90%
Обратно в новинатаКоментари - САЩ е на път да се сдобие с нов хеликоптер | IT.dir.bg
Коментари
ще е готов в сряда.. ама тази, другата, след 3 години... Малко повече реклама и по-малко реалност има тук, почти като Армата, ФАКПА и т.н. дето ги чакаме от 10 години.
Дупе да му е ако на Путин с тоя хеликоптер ако го пуснат в Украйна ще ги пере навред че и в морето по корабите им ще стреля без проблем
днес се зачетох малко по-подробно за програмата FARA , дотук 3 проекта за замяна на OH-58 Кайова са неуспешни и закрити , този е 4-тият. The Future Attack Reconnaissance Aircraft (FARA) program was initiated by the United States Army in 2018 to develop a successor to the Bell OH-58 Kiowa scout helicopter as part of the Future Vertical Lift program. The OH-58 was retired in 2014; three prior programs for a successor were cancelled prior to reaching production: Light Helicopter Experimental (1982–2004, resulting in the Boeing–Sikorsky RAH-66 Comanche), Armed Reconnaissance Helicopter (2004–06, resulting in the Bell ARH-70 Arapaho), and Armed Aerial Scout (2012–13, evaluating commercial off-the-shelf designs). ама така става като се мъчат да го направят универсален - значи за СКАУТ трябва да е лек , кажи-речи неброниран и с един двигател , но пак си е бърз . Ама не им стига - дай да го накачулим и с ракети , че докато си джитка на разузнаване , може и да забърше някой танк или БТР. Станков , гледам , продължава да твърди че бил щурмови (Attack) , ама то си пише ( Reconnaissance , Scout ) и параметрите му го доказват . Друго е интересно - все си мислех че Команча ще заменя Апач , пък и той бил гласен за замяна на Кайова , че и на Кобра . Бах тая Кайова...от 20-25 години не могат да и сделат заместник , накрая я пенсионираха без такъв......А Кобра я ъпгрейднаха до СуперКобра и Венъм (за Морската Пехота) , Апача си го продължават , просто са много добри платформи . И си бичат няк'ви програми за бъдещи хеликоптери от ново поколение , после си ги закриват и отварят следващата......
"Прототипът на Invictus 360 е готов на 90%"... Да, още 15-20 минути във фурната, на 180 градуса и ще е готов за консумация.. :-D
Пак оръжия, пак машини за убиване на хора. Какво друго да очакваш от америслямците.
две статии по назад "Джеймс Уеб" засне Юпитер
Пък странно защо, като мърлвиш САРМАТ, БУЛАВА, САТАНА и се подмокряш от кеф...
КАто гледам този хвърчипляктор и се сещам как един иракски овчар свали с карабина Апач. А онова си е наистина боен хеликоптер за разлика от този.
Казва се вертолет, не хеликоптер. Все едно да кажете за самолет че е еърплейн. Въпросния вертолет е много маневрен но има и доста ограничения, например за да са му скрити ракетите може да носи по-малко товар и като ги изхаби става един вид разузнавателен вертолет без ракети.
И разбира се, промитите НАСА жалкарчета могат "да отговарят" само на фалшивия Аполо профил, от който те самите бълват неграмотни лаjна... :) Няма по-голямо падение от това, нищожества. По какво ще познаете пост на Аполо Нанайси? Много просто: той е сто пъти по-грамотен и остроумен от вашите собствени. Ако не е - очевидно е фалшив. Вие разбира се го знаете това, но сте плазмодии и не ви е проблем да се влачите по корем по земята и да се гърчите. Та, още веднъж: Мъск никога няма да излезе в открития космос. НАСА никога няма да стъпят на Луната. Скоро сме 2023та, а не са се приближили и на сант до обявяваните от десетилетия собствени лъжи! :)
данни за колосалните загуби на Русия: самолети - 217 хеликоптери над - 188 Танкове - 1 641 БМП - 3 823
Преди двайсет години бяха така на път да се сдобият с новия супер-дупер хеликопер Команчи. Още го чакат.
Троловете руски Нямат кинти за закуски Мамицата им проклета По големи к*рви са от лозановата Николета Защо комунизма няма да се върне: 1. Никой от ръководството на бсп не се вози в руска кола. 2. Няма руски комбайни. 3. Няма руски трактори. 4. Няма руски автобуси. 5. Няма руски влакове. 6. Няма руски компютри. 7. Няма руски монитори. 8. Няма руски телевизори. 9. Няма руски перални. Няма нищо руско. Има глупаци които все още гласуват за бсп САЩ уверено заявиха, че скоро ще бъде готов вируса срещу тъпите русофили. Той нямало да атакува мозъка, защото русофилите такъв НАПЪЛНО ОТСЪСТВА. Вот как пашет свиноферма кремлеботов - нацистов и проститутов : https://www.instagram.com/p/B8bVJuQF33t/?igshid=ybeq1l6q70v2
Хеликоптер с един двигател. Това ще има много смъртни слъчаи. Тук за разлика от самолетите няма как да скочиш с парашут, защото ще станат пилотите на салата. Най много да изхвърлят цялатая кабина напред, но не изглежда да е така . Знам, че хеликоптерите могат малко да забавят падането в началото, но определено това повече ще е ковчег отколкото хеликоптер.
Руският хеликоптер КА–52 е единственият в света, който има система за катапултиране. При изтегляне на ръчките лопатите на винта се отстрелват с пиропатрони и от центробеждната сила отлитат настрани. Пилотите (двама) се катапултират нагоре с катапултно кресло К-37. Системата успешно е изпитана в бойни условия - в Украйна. Това се случи миналия месец, на 25.06.2022. За първи път в света, в боен полет. Двамата пилоти не пострадаха. Затова често ги виждате да летят, пилотите ги предпочитат. Машината е на въоръжение от 2008-ма година. Има произведени 170 броя. Кабината е бронирана. Оръдието му е 30 мм. Два двигателя по 2400 к.с. За да не ви кажат това, щото не им изнася, ни пудрят мозъците какво щели да имат щатите след 6-7 години, евентуално. Ами нека го направят, пък тогава да пишат ! И сравнете какво имат руснаците сега, какво щели да имат американците някога си ...
Еххх, друго си е новините за светлото бъдеще в Блядистан, където ЩЕ има космически асансьори, ЩЕ има ракети за многократна употреба, ЩЕ има бази на луната, ЩЕ има роботи покоряващи Луната и т.н., а Станков? Руските ЩЕ-та, най големите ЩЕ-та в света. Те галят ухото на блядката и сто процента ЩЕ станат. Само не е ясно, през кое хилядолетие - следващото или по следващото. Обаче критики за това не виждаме от теб, Станков. Защо? Ще ти спрат заплатата в тролефермата ли?
Ей туй рускуту КА–52, най-доброто хеликоптер като та издумкат с ракета! Не е ли по-добре рашките да се концентрират по- скоро това да се случва?
Станков , като ще ми пишеш дитирамби за безаналоговата руска техника , недей да хитруваш толкова надребно. И тука има хора дето се интересуват и четат. В случая поднасяш информация избирателно. Сравняваш руски ударен хеликоптер със американски РАЗУЗНАВАТЕЛЕН ОТ НОВО ПОКОЛЕНИЕ , който ще бъде въведен след 6-7 години. Щом ще хвалиш Ка-52 (да,не е лош) , да те светна че е отговор на американският AH-64 Apache , който е ЕТАЛОНА ПРИ УДАРНИТЕ ХЕЛИКОПТЕРИ. Когато е изпълнявал бойни полети , руският му "аналог"даже не е бил на "чертожната дъска" все още......Американският е толкова добър и толкова развит през годините , непекъснато ъпгрейдван , че US Air Force се отказаха да го заменят навремето със прословутият СТЕЛТ RAH-66 Commanche (нещо което руснаците и да се насерат не могат да сделат и сега ,а беше преди 20 год.). Apache се е доказал на бойното поле , като примерно в Пустинна Буря беше страхотен унищожител на иракската бронетанкова техника заедно със А-10 Thunderbolt А ето малко и от руската ВИКИПЕДИЯ : Вторжение России на Украину Ка-52 применяется во время вторжения России в Украину, при этом зафиксировано несколько случаев уничтожения Ка-52 с помощью зенитных ракет[76][77][78], также зафиксирован случай уничтожения Ка-52 с помощью противотанкового комплекса Стугна-П[79].
Не разбирам, какво сте го заяли Станков в случая! Военен коментира, че нямало как да спасиш пилотите на въртолет, Станков му отговори че има. Е малко залитна в политика последния абзац, русофил е простено му е. За Апача и А10 ... Първата война в Ирак доказа, че оръдието на А10 е просто излишно. За първата война в залива А10 няма регистрирано нито едно унищожение на танк с оръдието само с ракети. Оръдието е ефективно само срещу лекобронирана или не бронирана техника. А10 стана печално известен с огън с оръдието си по приятелски позиции. Той стана машина причинила най-много щети по приятелската армия за Първата война. До такава степен нещата бяха на зле, че Военните сили на Великобритания помолиха САЩ да не използват А10 в зоните с техни подразделения. Апача и А10 масово унищожаваха танкове с ракети. Втората война в залива доказа, че и двете машини са концептуално остарели, лесно заменими с дронове, които са много по-евтини и в повечето случаи по-ефективни. За Команча ... машината мина военни тестове, но след отминалите войни в Ирак. Военните се произнесоха, че въпреки че машината си лети перфектно, стреля перфектно, крие се перфектно ... просто не са сигурни дали имат нужда от въртолет въобще! Не че Апача е толкова перфектен, че няма заменяне. НЕ! Напротив Военните искаха да заменят Апача затова хвърлиха милиарди в разработване на Команча, просто докато стане готов Команча прецениха, че най-вероятно замяната на Апача няма да е с нов въртолет! Докато измисли с какво точно ще го замени, ще се ползва и модернизира Апача! Точно по същата причина Абрамсите още са на въоръжение. Вече 2 програми за нов танк минаха и двете дадоха предложение, готови прототипи за тестване... Последното от тях беше концепция много подобна на руската Армата - 1 шаси + безброй модули които го превръщат в танк, бронетранспортьор, влекач, ракетна установка и тн. Но беше заключено, че бойното поле се променя и най-вероятно американската армия няма нужда от нов танк, но докато измисли от какво точно има нужда ще ползва и модернизира Абрамс. Последните 10-20 години военните концепции рязко започнаха да се променят. Все още не е ясно как именно ще се води война идните 50 години. Това което днес виждаме в Украйна не е съвременна модерна война, а война каквато се водеше горе долу от Втората световна война до към 70-80те. Модерни войни видяхме в Ирак.
Блядта пищи безпомощна, безценно хахахахаха... Значи е добре.
Тоя хеликоптер като ковчега за смъртниците вътре в него ф-35
САЩ е на път да се сдобие с нов хеликоптер От кого ще го открадне?
На път са, ама много е дълъг този път. Много години. Щом още прототипът не е готов ... И изобщо няма вид на боен хеликоптер. 20 мм оръдие е едно нищо. Кого ще атакува с него ? В момента леките БТР, БМП и БМПТ трява да държат 30 мм снаряд, а тежките - да имат нивото на защита на танковете, т.е да издържат на 125 мм снаряд. Като гледам тези красиво извити форми, ами това са композити. Какво брониране ще има този въртолет ? Как може щурмови вертолет да не е поне с бронирана кабина ? И още - щурмови въртолет с един (!) двигател - това даже не е смешно. Няма военен пилот, който ще се качи на такъв. Няма военен инженер, който ще се подпише за приемането му на въоръжение.
Що за глупости си надраскал неграмотно тролче?
На Галфони е забранено да коментират технически тематики, особено подрепени с факти. Предизвиквате само смях и недоумение. Нормалните хора оборват факти с факти, ако претендирате да сте такъв, направете го.
1234 , чакай тогава аз да се пробвам. Станков , мъчиш се да разсъждаваш , но още отначало си тръгнал по погрешен път. Ако се зачетеш малко по-задълбочено всичко ще ти се изясни. 1/ Това е програма за бъдещ РАЗУЗНАВАТЕЛЕН ХЕЛИКОПТЕР , такъв който да замени пенсионираният ОН-58 Кайова 2/ не е никакъв ЩУРМОВИ ХЕЛИКОПТЕР - там си остават AH-64D Apache и AH-1 SuperCobra 3/ със 20 мм оръдие няма да бъзарят бронирана техника. Дочете ли въобще статията щото си пише - ще носи и Hellfire 4/ като цяло явно го гласят за мултифункционален т.е да може и да нанася удари , но това е по-скоро залитане от страна на поръчителите. Като цяло ще си изпълнява разузнавателните функции,но идеята е и да не е съвсем беззъб. 5/ двигателя е един , но си е доста мощен и стига за лек хеликоптер 6/ именно защото не е ударен , бронировка не е нужна , то само това остава за лек,разузнавателен хеликоптер
1234 явно можеш да броиш само до 4 ,така че не се бутай между шамарите.Аз в авиацията съм бил 9 години и не смятам да ограмотявам невежи като теб безплатно.
До Ехиден, опитът е сполучлив, фактите са логични и добре изброени. Браво, ако това е така както си го написал, успех с хеликоптера, на мен лично ми харесва.
До Ехиден Сега пък разузнавателен ? Ами в статията си пише: "САЩ ще се сдобие с нов лек атакуващ хеликоптер" "Future Attack Reconnaissance Aircraft или FARA" Значи трябва да е готов и за щурмови функции - бронирана кабина, два двигателя, модерно оръдие, конзоли за въоръжението. Има ли ги ? Няма ги. И къде ще бъдат неговите конкуренти след 10-на години, когато евентуално ще бъде завършен, изпитан и приет на въоръжение ? За разузнавателен хеликоптер два двигателя не са нужни ? По тях ПЗРК не стрелят ? Кой ще го купи ? Да позная - нещастните "съюзници" на които ще им го наложат. Благодарим !
Станков, Станкоооов, Станков.... пак се опита да се покажеш умен, пак стана за смях. Мълчи си бе, човек. Стига се излага. Вече на целият форум му стана ясно, че си толкова инженер, колкото жабата е победител в конкурс за красота.
За толкова пари толкова дира толкова може да си позволи ! Иначе Станков можеше да е един доста читав фатмак в ШЗО на НРБ .
Дo хехе Чета си статиите, коментирам ги. Кой ще ме спре ? Чакам и от вас да чуя нещо интересно, но не би - само някакви жалки опити да ме засрамите. Сигурно се имате за авторитет ? В кои среди ? Морален съдник ? Не ви се получава, безсмислено е. Само бавите хората да ви превъртат писанията, за да стигнат до интересните постове.
Безпорно Сащисаните правят невероятни дизайни на летателни средства, то това Ф-22, този хеликоптер, красавци. Въпросът е колко са надежни, практични и дали като цена го докарват. Руските разбработки са доста по дървени, но за сметка на това по-евтини и практични. С парите за един Ф-22 могат да се построят 3 броя СУ-35, а не мисля, че Ф-ката има шанс срещу три СУ-35. Та да не стане и с този хеликопер така. Иначе голямо браво за проекта, изглежда и звучи СУПЕР.
Твоят прословут Су-35 така и няма да разбере, че е свален от F-22
Разсъжденията на един путинофил - ще, може, вероятно, сигурно. А историческите факти показват, че съветските машини са пушечно месо. Ни повече, ни по малко. Русия никога не е побеждавала с качество. Побеждавала е с количество. Само дето за количество ти трябва или икономика, като на СССР, или помощ от съюзниците, както беше през ВСВ. Къде го сега СССР и на кого помагат сега съюзниците? 6 месеца битки за две области, срещу в пъти по слаб противник. Червената армия щеше да прегази Украйна за седмици. Русия е едно джудже. Метрополия на няколко империи сега е просто джудже, пуснало се по пързалката надолу. Дано по скоро пратят Путин и кликата му в трета глуха, че иначе на руснаците 90-те ще им се видят като златен век. Тогава запада им помагаше от страх, ядрените оръжия и специалистите да идат при арабите. Този кораб отдавна отплува. Този път никой няма да ги спаси.
