САЩ изпробваха междуконтиненталната балистична ракета Minuteman III (видео)
Изстрелването от Калифорния е извършено с цел проверка на надеждността на американския ядрен арсенал
Обратно в новинатаКоментари - САЩ изпробваха междуконтиненталната балистична ракета Minuteman III (видео) | IT.dir.bg
Коментари
Късокракия психопат е подписал указ с който забранява на САЩ да изпозват ракети с гголям обсег, чадъри и дъждобрани, както и автоматични велосипедни помпички.
над 50 годишни ракети още са на боен пост в сащско ! сащисаните дали поне успяват да ги пребоядисват редовно ? щели да ги подменят чак през 2031 ! може би !? ако се съди по дългогодишната епопея с неуспешни опити с хиперзвукови ракети и провалите на сащисаното ВПК със сроковете , дори и за летящите прахосмукачки Ф16 и с ремонтите във ВМФ това явно е опит с ПР да компенсират сериозни дефицити ! а сащ все още имат военен бюджет , по-голям от военните бюджети на следващите ги 10 държави , взети заедно ! Явно корупцията в Пентагона и Естаблишмента е на ненадминато ниво ! Неслучайно последните 6 одита на Пентагона се провалят ! И Пеевски , и Борисов имат достойни учители и примери за подражание :)
Не разбирам защо много от вас по-долу си мислят че ако едно нещо е на повече от 5-10 години то е морално и технически остаряло. Да минитмените са от средата на миналия век ... и какво от това? Ракетните технологии не са се изменили особено от тогава! Компютрите се промениха, комуникациите се промениха, милион други неща се промениха ... но именно ракетните технологии са си горе долу същите като в средата на миналия век. Хората десетки хиляди години са използвали копия, лъкове стрели ... и никой нито за момент не ги е смятал за отживелица преди появата на огнестрелното оръжие. По същия начин тези ракети от типа на минитмен са точно толкова съвременни и актуални както и преди 50-60 години и това ще продължи да е така докато не се появи нещо по-добро. Това може да стане утре, а може да стане и след 100 или 1000 години, до тогава минитмен са си перфектни без значение колко време е минало!
че не разбираш е ясно :) поне се информирай - има хиперзвукови ракети , например ! е , сащско нямат и не е ясно кога ще имат след всички провали с тестовете досега ! има вече и ракети , които могат да променят траекторията си по време на полета ! има вече и ракети с ядрен двигател... има , не е като да няма ! Но сащисаното ВПК само гълта трилиони и като се напъне - ражда по някоя мишка ! явно корупционните % за Естаблишмента са , като ГЕРБерските - около 80 % от поръчката ;)_ а и главните акционери на ВПК от частния бансктерски картел ФЕД - и те души носят, нали ? или пък нямат души ?! но пък ги презареждат с по 6-7 чужди сърца, като оня Боклук Давид Рокфелер !
знам че ти звучи невероятно но си имам представа от въпроса ... хиперзвукови ракети казваш ... какво наричаш хиперзвукова ракета? това което руснаците наричат хиперзвукова ракета ли? примерно кинжал? кинжал е просто една балистична ракета която в захода си развива хиперзвукова скорост точно като минитмен и като руския му аналог топол-м. дори в статията пише скорост 20 и няколко си хиляди км/ч. то по руското тълкуване и минитмена е хиперзвукова ракета и всички имат такива от 50-60 години насам. това което САЩ и Китай разбират под хиперзвукова ракета е такава която в хоризонтален полет развива хиперзвукови скорости. Такова нещо към момента никой няма на въоръжение. Нито САЩ, нито Китай, нито Русия. САЩ и Китай тестват такива, Русия не. имало ракети които си променят треакторията на полета ... прочети малко за балистичните ракети. те също правят корекция на полета преди окончателният заход. и минитмена го прави и топол м го прави. ядрен двигател ... да прочетох за буревестника и още не мога да разбера какъв е смисълът от ядрения му двигател. лети с дозвукова скорост 9-10 часа. демек изстрелва една такава Русия към Ню Йорк, ответния удар от САЩ с минитмени ще стигне 7-8 часа преди тоя буревестник да долети Ню Йорк. Нямам нищо против новите технологии, просто за момента още си нямам идея какъв е смисъла на буревестника ... определено не може да свърши работата която един топол м би свършил. Топол м ще литне и след час ще донесе ядрена бомба във всяка точка на света - той за това е правен и перфектно се справя с това. Бубевестника за какво е тепърва трябва да се изясни. И руснаците си нямат идея за какво им е буревестника! Иначе щяха веднага да кажат/заплашат какво могат да постигнат с него. Винаги са го правили, примерно както беше с топол м. Говори си за икономика и корупция колкото си искаш, обаче ако днес трябва започне 3та СВ коя армия би си избрал да е твоята? Руската или САЩската? Кажи си честничко! Аз не крия, бих си избрал САЩската!
Тролчики си плещят глупости както винаги. На САЩ не им трябват силозни ракети които да летят 12 000 км до целта. Те си имат 800 бази и невидими самолети. За това са ги зарязали силозните ракети, остаряла технология. Намерили са по-ефективен начин да доставят бомбата. Б2 може да пусне гравитационна бомба над Кремъл. След няколко месеца Б21 влиза на въоръжение. А даже и старата ракета може да се окаже, че върши работа защото руззланд не ги бива в ПВО-то. Тролете, те военните експерти на Пентагона не разбират. Тролчики знае по-добре.
Зарязали ги, ама си седят по силозите в готовност и с тях правят трвнировъчни изстрелвания, а. За "тролчики" не знам, сама на теб ти се вижда колко ти е акълът и как драпаш да измислиш нещо.
Написаното от теб разбира се са пълни глупости! САЩ не са зарязвали нищо! Силозните ракети не са "остаряла технология". Те са просто технологията на която има наложени най-много ограничения по силата на договори. Всъщност ако искаш да доставиш ядрена бомба някъде си, именно силозните ракети (всъщност балистичните ракети като цяло, няма съществено значение дали са в силоз, или на подводница или на колесно шаси ... просто тези в силоз са най-прости и евтини за обслужване) са най-бързия, евтин и сигурен начин да го направиш. "800 бази и невидими самолети ...", "Б2 може ..." ... като начало всичките Б2 са базирани точно в една база - военовъздушна база Уайтман, а в света има точно още 2 летища които имат техническите възможности да ги обслужват. Примерно когато по-рано лятото Б2 удариха в Иран ставаше въпрос за 14 часов полет до там и още толкова обратно с множество презареждания във въздуха. Ако вместо това бяха натиснали копчето на някой Минитмен той щеше да е там за по-малко от час. Е Минитмен не може да носи специализираните бомби които Б2 използваха ... Самолетите и ракетите са несравними! Това което можеш да направиш с ракета не можеш да го направиш със самолет и обратното. САЩ никога не са се отказвали нито от едното нито от другото. Б21 влиза на въоръжение догодина или идната година след нея ... МОЖЕ БИ! Плановете са планове, понякога се объркват ... като влезе на въоръжение ще видим. Той и Б2 за момента е перфектен, САЩ нямат бърза работа да им трябва Б21 за вчера.
Колкото са ходили на луната , толкова са изстреляни ракети.
Руснаците изкараха хиперзвук, подводен дрон, модерни ракети и подводници...американците претоплят манджи от 70те, жалка работа.
В Пиндостан още изстрелват ракетиот шахти, смятай. Тази немощна ракетка ще бъде унищожена извън атмосферата в рамките на минути с минимални последици за планетата. Накъде с тия първобитните технологии?
Каквото повикало, такова се обадило Спомням си програмата на Рейгън за звездни войни По това време имаше и война в Авганистан с последващ колапс на една империя Всичко се повтаря
Тази с/ма ракети беше от далечната 1968 год !?!?! Наистина "голям" потенциал --смешници !!!
системата плюс-минус безукорно работи в нечия угода...Безпристрастност и коректност, ама друг път....
Принципно не дава само твоето кликане, а обновява състояние какво са кликали и други междинно. Технически (не позволява латиница) Джаваскрипт, с джКуери библиотека праща Аджакс заявка (вътрешно обръщение) към сървъра, подава ти клика и там прави каквото прави и ти връща нов резултат (вероятно ДЖСОН - текстово описание на обект) - каква е новата статистика. Като програмист го разбирам, а за нормалните хора объркващо. Само че тук понякога резултата на мои коментари са например 4:3 след малко 0:3, след още малко 4:0 и така нататък. Има някакви тотално неясни преобръщания. Дори да решават, че някакви спамят и режат дори от гласувания, е леко казано необяснимо с гледане от тук.
Започна отново въоръжаване на великите сили а нали знаете поогооворката - коогато атовете се карат, магаретата страдат.
В статията има неверни неща. А видеото е анимация измишльотина, която няма общо с данните за Минутеман 3. Фактите: Праисторическата Минутеман 3 е модел от 1970г и последно произведена 1978г. На видеото показват 1 глава, а са с 3 такива; В статията спомената глави по 475 килотона тротилов еквивалент, но такива са за Триден 2 (за подводници - уж с 4, но реално 3, че ставали нестабилни), а не тези за Минутеман 3 които са 2 варианта по 335 и 300 килотона тротилов еквивалент; От страх да не попаднат под чужд контрол, след изстрелване повече не се контролирали; Не помня дали са на твърдо гориво - по-издръжливо за силози, но не толкова маневрено и бързо; Реално такива глави не се забиват в земята, а се взривяват над повърхността, защото има по-голямо покритие на поражения. Колкото и да е странно, така имало по-малко радиация от когато се забие в земята. Показваното въртене с пускане на газове на главите, съм виждал пак на видео да обясняват за съветските стари глави. При Маршаловите острови са взривявали на тестове реални ядрени глави. тези от Маршаловите острови се опитваха да съдят САЩ за това.
видя ли цунамито от приземяването на оня гръцки бог - посейдон? И въобще, освен мултипликации и комикси нещо видя ли се за това чудо-оръжие?
Дали ще успеят да ги изстрелят тия бангии, преди да ги осарматят, посейдонизират и наорешничат?
