САЩ се сдоби с дрон за изстрелване на сателити
Пентагонът ще може да извежда сателити в орбита много по-бързо и евтино
Обратно в новинатаКоментари - САЩ се сдоби с дрон за изстрелване на сателити | IT.dir.bg
Коментари
Русская песня о меде и масле: https://www.youtube.com/watch?v=Ly3ESTm_aBA "Как же так в стране всё есть, а народу нрхер есть. Как же так всё есть в стране, а народ живёт в говне..."
2020-12-07 10:41:14 tt (нерегистриран) и текат реки от мед и масло по улиците --------------------------------- Русская песня о меде и масле: https://www.youtube.com/watch?v=Ly3ESTm_aBA "Как же так в стране всё есть, а народу нрхер есть. Как же так всё есть в стране, а народ живёт в говне..."
Така е по цял свят. И не само села, а и малки градчета се обезлюдяват, точно защото хората искат светло бъдеще. Но има и тъпанари търсещи под вола теле. Ми пий волско "мляко", бе боклук.
Точно така се изстрелва ракетата Пегас на Orbital Sciences. Американците я използват от 1987 г. Но е доста по скъпо. Едно е да вдигнеш огромен тежък самолет, друго е сравнително лек дрон. А имак Пегас качва до 500 килограма, а с този дрон и ракетата към него до 100 кг.
На толкова е тестван, а реално е на повече, неясно колко. Предполага се поне колкото МиГ-25, тестван на над 3600км/ч. Принципно в космоса километрите в час нямат голямо значение. Въпроса е само да го засилиш и после по инерция.
Мъск гледа да е на евтини материали за горене. Така че ракета на въглища, може да се очакват от него. Старите дори американски ракети, бяха примерно с 21 съставки. А сега с твърдо гориво ползват основно американците. Те са по дълготрайни, но пък с по-малка скорост и маневреност и май процеса на горене е проблем да се спре.
Няма, няма... няма да стане не бойте се. Същото като летящите коли... не, че не го могат...- не трябва. Самата дума евтино го прави невъзможно... как ще откраднат парите иначе. Започнали са преди 50 години да правят такива неща. Преди повече от 20 години свалиха сателит с ракета изстреляна от самолет... значи го могат много отдавна. Това, че е безпилотен спестява около 500кг оборудване за пилота но не много повече. Т.е някакви малки сателити ще пускат. Спейс Х такива ги изкарва по 30 наведнъж.
Това за Томахоуците го казват американци. Както и за това, че Тридент 2, въпреки че е предвиден да има 4 ядрени глави, реално е с 3, че ставали нестабилни.
Ей е.аха му майката на тоя найлон муск значи! Не можа да се порадва човекот на монопол с тази сфера с най-евтините курсове до ниска околезмна орбита... Ракетките кацали сами, нам какво си, колко пестял, колко евтино било... и му го нахакаха сега с тоз дрон... до макарите, ъ-ъ-ъъъъ до фитила чак!ха.ха...
Какъв монопол бе дрисльо! При условие, че точно в неговата ниша има още двама играчи на пазара, които са конкурентноспособни (руслямците сме ги отписали вече, те не са фактор)? Имаш Безос и Брансън, отделно и китайците се пробват в тази ниша.
Тоя макет "ЩЕ" изстрeля почти толкова спътници колкото и Стратолончъра. Те колко станаха, че вече им изгубих бройката ;^? Ало, Дада, къде си да ни светнеш?
Бре бре какво ще прави Мъск сега, ще дойде да се конкурира с тебе за заплатицата на щатен трол. Спукана ти е работата, ще те уволнят и ще го вземат него. Отде ви изравят бе.
Това евентуално ще извежда малки сателити на ниска орбита - демек тактически сателит единственно с военно предназначение. - Бързо и "скрито". Предпологам отговора на това поредно американско оръжейно попълзновение че е съществуващите вече С-500 и Пересвет
Ами само собствените сателити от мрежата Starlink на SpaceX са почти 900, като вече се предлага сателитен интернет в САЩ и някои части на Европа. Дори българската Булсатком използва услугите на SpaceX за извеждане на сателита ѝ в орбита (ракетата между другото вече беше летяла). Но предполагам за теб това е без значение. Може би след няколко години, когато сателитния интернет покрие целия свят и фалират половината интернет доставчици, особено мижитурки като нашите, белким тогава се убедиш. (особено пък, ако работата и заплатата ти е свързана с някои от тях, тогава ще е големия смях)...
Шишо много си прав Китай е по добрия СССР. Ама грешиш с това велики сили. Велика беше само Британия :) САЩ имат още а Русия даже не са започнали да стават велики :) :) :)
Великите руснаци наистина имат всичко суривини ресурси рядко срещани талантливи хора но и много като бройка. Но всичко тва е превърнато в доларчета. Ако найстина имат нещо в изобилие то това са полезни идиоти зад граница еле в България.
В грешка си с фалитите. 10кинта ако е в бг нета на месец на мъск е 100долара. Оптика до компа или 5G пак ще е много по ефтино но говорим за Европа само. Според мен основния поток от пари няма да идва от потребители на месечна такса има много други плюсове за него с собствен Интернет защото тва на практика е собствен Интернет напълно независим
Спейс Х качва по 15 тона с връщаша се ракета и 25 тона без връщане. Тази ще изкарва 100 кила. Разликата е към 250 пъти, а не 30
Щерьо, къв монопол на Мъск, бе. Нали ушанките бяха голяма работа, а сега когато на русосифилистиците ви изнася го признавате.
Фактите са, че: Американците се качиха на Луната преди 50 години, а Китай няма скоро. Американците донесоха 382 кг лунен грунд от дълбочина до 4 метра преди 50-тина години, китайци чак сега ще опитат да докара 2 кг от до 2 м дълбочина. От фактите става асно, че си малоумен идиот, Пред фактите и боговете мълчат, но явно вие идиотите не мълчите
Мхм, а един мармот завива бонбон в станиол. Не знам на какви гъби си, но е добре да смениш дилъра.
Вероятно е доста по-бързо дори от Б-1 и доста по-евтино и е оптимизирано и за големи височини. Изисква се различна авродинамика, двигатели и т.н.
все си мислех че между безпилотен самолет и дрон има разлика ама явно времената се менят или превеждащите тука не са наясно с разликата...
Нищо не каза сельо. Например американските изтребители само могат да мечтаят да стигнат руските. Не че това има някакво значение за нас, но виждам, че си американ гъзоблизец и затова ти го казвам. И между другото АК48 бледнее пред калашника
Да не тъ разучаровъм Костадинов ама интернета в БГ то е светлинни години пред този в САЩ - странно, но факт. А ако се махнат мутрите от властта ще е още по-добре.
Всяка нова технология е по-скъпа, докато не се изпипа в детайли и превърне в рутинна. България е малка като разстояния, и пак ще се учудиш на колко голяма част от територията й извън големите населени места (а и в тях на места) като звъннеш на А1 или Виваком и попиташ за оптика, те гледат умно, а обхвата за мобилни данни е плачевен...
Сваляй тия ираноислямски шпионски спътници 5броя, корпус на стражите на ислямската "революция"????? като ослепеят ислямистите в космоса тогава няма да се ежат.
Отииии уаааа чичо мойо стил ти се не нрави или трее като отличник професоро да редим словореда аааааа.
Айде да не казваме ХОП кравари...Преди да сте скочили а? Да не стане като с дървените хиперзвукови картонени макети на ракети . И да сте изстреляли и един сателит! Да, ама не! Естествено това което казват може да се направи...Въпроса какъв ще да е сателита, някой пита ли се това а? Едно е да качиш сателит на орбита тежащ 5-10 тона можещ да сканира Земята а с радари, камери и топловизори, и друго е да качиш на орбита сателитчета от типа кубсат тежащо 2-3 кг с никаквите функци. Защото ако се съди по размера и най вече масата на дрона, а 25 тона е по малко дори от модерните изтребители, съответно и масата на ракетата носител може да е около 3-5 тона , значи и тонажа на изстрелваните сателити ще бъде десетки килограми, и дори не стотици кила камо ли тонове! Не може да се отрече, че кравите имаха нещо подобно още през 80 години на миналия век, но тогава самолета носител беше Ф-15 а ракетата беше АСАТ- анти сателитно оръжие за поразяване на съветските сателити на ниска орбита. Нищо чудно тая щайга да е продължение на тази програма за краварски антисателитни оръжия, и кравите да се разбързаха след като новите руски ПРО и ПВО комплекси Нудол и С-500 имат и такава функция за сваляне на сатлити, освен на самолети, въртолети, крилати ракети, дронове, баслистични ракети и т.н Факти.
