САЩ ще търсят конкурентни компании на "Спейс Екс" за мисията до Луната
Според американската космическа агенция компанията на Илон Мъск изостава от графика
Обратно в новинатаКоментари - САЩ ще търсят конкурентни компании на "Спейс Екс" за мисията до Луната | IT.dir.bg
Коментари
разправят тия! Спейс Х дето им върна космонавтите висящи в орбита 9 месеца заради тяхните държавни оръжейни фирми бил изоставал. Ми то тва да не е мандра бе, като сумсти опити ги бавихте с бмрокрация и Мъск като каза, че ще премести всичко в Тексас или друга държава и бързо ви омекнаха пишките за две седмици. Джеф Безос щял да иде по навреме да кацне, ба си лафа. Те в орбита още не са излизали, пък и да не забравяме, че Спейс Екс изстрелва сателитите на Амазон в орбира а не тяхната им собствена блу оргазъм... Спейс Екс назад да върви не може да ги стигнете. Основния доход на фирмара идва от потразделениетк Стар линк, а не правителствените семки, а и Мъск лично настоява да не си губят времето с Луната а директно към Марс да гледат. Никоя компания в момента няма даже чертежи на кораб способен на това, само Спейс Екс гледа натам...
много ги е страх американците някой да не кацне на Луната преди тях! защо просто не си действат по научна програма... тя Луната няма да избяга. когато отидат тогава. отделно че пращането на хора там незнам дали има научна полза.
Е нормално, обществена поръчка с изисквания към кандидатите, там опит, цена, срокове, препоръки, сертификати, всичката му бюрокрация.
Китайците ще ги изпреварят. Супербустерът на Мъск колко пъти гърмя? Още ми е чудно как "Сатурн-5" ни веднъж не гръмна, а е правен с технологии от края на 50-те. Иначе китайците първи пролуниха сонда на навидимото от Земята полушарие на Месечечината, помните ли?
Не бе не е гърмял... за това чак номер 11 кацна... от вече готовите разработени сатурни... умен си като путинофил...
А Мъска прибра парите и каза, че той ще е готов преди всички останали подизпълнители, включително и НАСА... Ама никой не му търси сметка за лъжите, с които прибира на хората парите.
А може бе е разбрал, че и с най-новите технологии не може да се кацне и играе голф на луната и е започнал да задава неудобни въпроси, при което е станал "лош" :))
Виждам, че си разбирач! Я кажи кои технологии ни трябват? Нали не искаш да мислим, че си извадил мнението си от там, където слънце не грее...
Брей.......това е "смешното" не ни трябват никакви нови технологии ако вярваш, че сме кацали вече ;)
ама аз не вярвам, а знам, защото, за разлика от такива като теб с мнение по всичко, а знания по нищо, се интересувам от тематиката. Всичките аргументи за фалшификация, които съм чувал, са не смешни, ами направо глупави, но на такива, които не разбират, им звучат много "логични и очевидни"... сещаш се, както едно време им е звучало много логично и очевидно, че слънцето се е въртяло около земята....
Брей......интересуваш се от математика, Брей.......и всички останали не разбират нищо! Ето ти една математическа задача: Аполо мисиите със старите технологии и ракети отнемаше между 69-75 часа да стигнат до луната. По някаква причина с Артемис и всички нови технологии ще отнеме около 120 часа, сметни ми сега къде се губят тези часове? Пратих запитване до НАСА.......още чакам отговор :)
Кефиш ме... дори думите на човека не можеш да прочетеш правилно ма даже и задачи му поставяш... колкото по куха главата толкова повече зее устата...
ти така и не се припозна в коментара ми за "логичните и очевидни" факти първо химически ракетен двигател от 2025 има съвсем аналогични характеристики на химически ракетен двигател от 1969. това не е като телефон - всяка година по-мощен модел. все пак си има природни закони. с химически ракетни двигатели - толкова! ако не бяха прекратили разработките на ядрени пред 70те, щеше да е друго. за щастие сега отново има интерес към тях. второ, Артемида 2 е планирана да прекара един ден в околоземна орбита, което не е било така по времето на Аполо, когато са отпрашвали няколко часа след излитане. Трето, орбитата е по-голяма и съответно отнема повече време да се обходи. Ето, демонстрирах ти колко са плоски "логичните факти", когато не разбираш нищо от дадена тема. Всичките невероятни доказателства за фалшификацията на 8-те пътувания до луната, 6 от които са с кацане, имат точно същата невероятна дълбочина и всеки път привържениците им ги изказват с поучителен тон. смях да става! лека!
и чатджипити-то да участва , защото може и само наужким да отидете на Луната още 6 пъти ... кой ша ва знай ?!
Ако минат пред Ван Алън поясите без да се разтопят (една от основните тези на конспираторите), ще излезеш ли пред строя да кажеш "Аз съм идиот!"? Или ще кажеш "Може да са ме излъгали за това, но другите 10 доказателства за фалшификацията сигурно са истина!". Реторичен въпрос. Не отговаряй.
Значи 2 или 3 американски компании се конкурират помежду си. И с Китай. Въпреки че....САЩ имат 6 успешни мисии до Луната,още в периода 1969 до 1972. Тогава се конкурира ха със СССР. И СССР се провали с,гръм и трясък. Но пък именно тази космическа надпревара е най сигурно то доказателство че и 6те пилотирани мисии са кацнали на Луната. Ако би имало и най малко съмнение цялата прес в СССР щеше да гръмне. А рв мълчат като насрани...
