Слънцето се оказа с по-малки размери от очакваното
Това означава, че може би имаме грешни данни за вътрешната му структура и състав
Обратно в новинатаКоментари - Слънцето се оказа с по-малки размери от очакваното | IT.dir.bg
Коментари
Велики са тайните на материята. Ала най-тъмната за нас теория е, кой въведе думата материя първи на този свят.
Поредното откритие на група британски учени ... първо Слънцето няма фиксиран радиус и второ размерът на звездите не е константа, както и да се дефинира размер на звездата - свива се, ядрения синтез се ускорява, отделената енергия я раздува и това я охлажда и отслабва ядрените реакции, в рамките на стотни от процента си е нормално за процеса си мисля, хахаха
"За по-твърдо откритие изследователите вместо това са използвали вълни в Р-режим." Ох! Досега откритията са били все меки.
Всичко са само теории. Разстоянието, на което са Слънцето и Луната е предполагаемо, както и техните размери. Цялата хелиоцентрична система има много, ама много пукнатини и е само една теория, незнайно защо приета за догма.
"Цялата хелиоцентрична система има много, ама много пукнатини" ... например какви? пробвай се с най-съществената си пукнатина!
Сигурен съм, че нямате идея, с каква скорост се върти Земята, С каква скорост се движи цялата ни галактика, каква е извивката на Земята. Прочетете теорията на хелиоцентризма по-подробно, после гледайте тубата или прочетете и другата теория и защо има хора, които смятат, че хелиоцентризма е невярна теория. Не е защото са тъпаци и слабоумни. :-)
Примерно Слънцето и Луната изглеждат еднакви по размер, но това било защото Слънцето било точно на 400 пъти по-голямо разстояние, а Луната била около 400 пъти по-малка от размера на Слънцето. Чудно съвпадение, като можеш да си нагалсиш разстоянията както ти пасва на теорията. :-)
"Слънцето било точно на 400 пъти по-голямо разстояние, а Луната била около 400 пъти по-малка от размера на Слънцето ..." е и какво от това? Нещо намекваш ли? Ние сме прости хора не разбираме от намеци само от факти. Какво като Слънцето е 400 пъти по далече и 400 пъти по-голямо?... . чеки, чеки малко ... ама ти сериозно ли пишеш че слънцето било точно 400 пъти по-далече от Луната? Първо думичката "точно" просто я изтрий, нека речем че имаш предвид приблизително. Земята се върти около слънцето по елипса като в най-близката си точка е на около 147 мил км от слънцето, най-далечната около 152 мил. Луната също се върти около земята по елипса и е най-близо на около 363 хил.км и най-далече на 405 хил км. Това означава, че съотношението между разстоянието Земя-Луна и Земя-Слънце е променливо - нещо в диапазона на 363-419 пъти повече, не 400 пъти. Веднъж на 50-60 пъти е 400, през останалото време не е! За размера ... няма да издребнявам, 400 става (тук наистина си ползвал думичката "около" - "около 400", не точно 400, а около 400, затова не виждам причина да споря за десети, хилядни, десетохилядни ...). Така нека сега да напишем нещата правилно: "Слънцето било приблизително на 363 до 419 пъти по-голямо разстояние, а Луната била около 400 пъти по-малка от размера на Слънцето ..." Да чудно съвпадение 363 до 419 пъти по-далече - 400 пъти по-голямо ... ЪЪЪ нещо не го виждам това съвпадение, за което говориш! . Добре, не се пренапъвай да не ти стане нещо... Нека забравим предния абзац, нека живеем в твоя измислен свят в който двете числа наистина абсолютно точно си съвпадат - 400 на 400, няма стотни, няма хилядни, няма нищо след запетаята, ама точно 400 на 400. И КАКВО ОТ ТОВА? Пак повтарям прост човек съм от намеци не разбирам. Кажи ми го в прав текст, с всички преки доводи, които можеш да измислиш.
"несъответствието може да има по-големи последици върху как разбираме работата..." или може би "несъответствието може да има по-големи последици върху ТОВА как разбираме работата..."?
Няма грешка ! Свива се ,и ... отива към свръхнова . Колко години никой не подхвърли на огъня барем една сламка ! И ... те така ; Почва да гасне ,изстива и се свива . Натискайте на виното дорде не е гръмнало и да го съсипе!
