Слънцето е имало звезда близнак
Астрономи установиха, че звездите се раждат по двойки.
Обратно в новинатаКоментари - Слънцето е имало звезда близнак | IT.dir.bg
Коментари
С доста условности, най близката позната звезда до слънцето е Проксима - на около 4 св. години. Ако тя е възможният близнак на слънцето, то тя се е отдалечавала от него с около 1км/ч. в продължение на 3.5 млд.г. А дали е така ще разберем през следващите няколко милиарда години...
Теорията за космическата еволюция известна като теория на големият взрив, е дело на белгийският римокатолически швещенник Georges Lemaître, който е имал силно влияние върху Алберт Аннщайн, когато е разработвал в компания теорията наотносителността. И понеже няма нищо случайно в този свят и римокатолицизма води война вече повече от 1260 години с Божият порядък, слово, закон и народ, можем да си обясним това залитане към древноезическият езотеризъм, въплътен в духа тероията за големият взрив, а също и в теорията на относителността, която е създадена за нуждите на първата. Независимо че двете са пълни с фундаментални противоречния, в дневшният свят те са придобили статут на свещенни крави, защото се опитват да обяснят света без нашият свят Създател и се представят като факт въкреки че са грешни. Първата най-гокляма задача на сатана е да убеди света че не съществува, а втората че няма Бог.
Итересно как някои "учени" и журналисти се опитват да се правят на интересни и ни пробутват стари новини дегизирани като нови! Имам в предвид факта, че теорията за двойниците "La théorie du dédoublement de lespace et du temps" е открита от френския физик Jean-Pierre Garnier Malet в 1988 година и надлежно публикувана в научните среди, за която теория френския физик има специални поздравления и благодарности от НАСА! Според тази теория, която има солиден математически доказателствен материал двойници имат не само звездите , но и галактиките, което вече е практически доказано! В теориятя си той дава физическия смисъл и обяснение на познатите ни цикли на прецесията -25920 години, на зодиака -24840 години, обяснява значението на 3 - те и на 40 -те дни след като почине човек, въз основа на теорията прави предсказания за периодичноста на слънчевите избухвания, които се потвърждават и съвпадат досега. Оказва се, че ние също сме дублирани имайки двоиници в ускореното бъдеще време и в забавеното време в миналото. Постоянната обмяна на информация с нашите двойници, която се осъществява по време на парадоксалния сън е жизнено важна за нас и липсата на парадоксален сън или лишаването от сън продължително време е смъртоносно опасна, защото човек не може да направи актуализиране и обмяна на информация от двойниците. Има много конференции с автора в youtube, в които той на прост език обяснава действието, значението и приложенията на изводите от теорията (на френски).
ХА-ха--ха-ха-ха :)))) Това беше много яко, брат. Изкефи ме на макс :) Как само да го разберат някой хора, ми кажи? :))))
Това е абсолютно БЕЗУМИЕ. Паралелните двойници не са паралелепипеди и са НЕДОКАЗУЕМИ. Обмяната на полюционни сънища, е важен момент от двуканалната обмяна на информация между паралелните галактики и светове! Само да ти кажа, че се спи не поради такъвата причина, но ти едва ли ще ме разбереш...
Драги БезУмецо, за такива като теб френския физик е написал книга почти без формули, на разбираем за простолюдието език - "CHANGEZ VOTRE FUTURE pqr les ouvertures temporelles" - издание 2006 година. Теорията за двойниците и различната скорост на времето във времевите прозорци дават физическо обяснение на много неща. Явно "Създателя" каквото и да е това се е погрижил да получава отговори на въпроси преди даже да ги е задал! Накратко нашето сегашно време се явява бъдеще за "Създателя" и едновременно минало за "Двойниците", които живеят в ускорено спрямо нашето време. Това ни дава възможност да получаваме отработена в ускореното бъдеще от нашия двойник информация, която е жизнено важна за нас в настоящето! И тази обмяна на информацията става според автора по време на парадоксалния сън, за който досега никой друг не е успял да даде разумно обяснение! Опитай се да прочетеш или да чуеш конференциите в Тубата и няма да съжаляваш! Всъщност, това е само едно от следствията и многобройните приложения на теорията.
Четох те докато спомена "зодиака"... издържах още малко - до "3 дни" и "40 дни" след смъртта. Добре бе... може ли нормален човек да вярва в зодии? Нещо, което се е родило в болното въображение на някой надрусан с незнайно какво малоумник, на който му хрумнало, че група "звезди" са подредени във формата на нещо си... и това нещо влияе на живота на хората? Какви 3 дни и какви 40 дни след смъртта - смъртта е една, и след нея няма нищо. Точно както преди да се появиш за теб самият е нямало нищо.
Определено не ми звучи логично, ама никак даже теорията как нещо, наречено бог един ден е решил да създаде "всичко", щрака с пръсти, казва "да бъде светлина" и бум! готово! Мислете бе хора! Сектите са много вредно нещо и водят до аномалии като "дино".
Не ти звучи логично, че всяко последствие има причина по-голяма от него и че несътвъреният вечен Бог, от Който започва и свършва всичко, и Който дава начало и смисъл на всичко, е сътворил вселената и Земята годни за живот, за да насели човекът, който е създал по свой обра и подобие, и всички други живи същества, които да служат на човека? Но ти звучи логично, че прецизно настроената вселената се е появила от нищото без причина и всички физически констанни и силови взаимодействия са се самонастроили с точност десетки знаци след десетичната запетая, за да бъдат вселената и Земята годни за живот? Ние виждаме ежедневно как интелигентният и целеви човек създава блага, машини и съоръжения според своите духовни и физически нужди, които природата която е само творение и подчинена на законите които я поддръжат в порядък, не може да създаде? Не си криви душата. Нямаш полза от това.
впечатлена съм -това наистина е много умна теория и може би ванга е получавала своята информация от такъв двойник -наистина теорията е забележителна но простия народ и чавешката глупост са велики и пишат ли пишат само да се излагат огдолу с коменарите си
По отношение на зодиака преди време и аз мислех същото... Сега в светлината на теорията на дублирането нещата се попромениха. Това, което пиша тук не са мои творения, а се опитвам в резюме да давам някои неща от книгата на френския физик Jean-Pierre Garnier Malet и книгата му "Chqnger votre futur..." Както ние, звездите са двойни системи позволяващи да се променят скоростите на времето минавайки от миналото към бъдещето.Пройзхождайки от закона за дублирането (Алфа и Омега) оригиналната астрология е в същност астрономия в служба на живота! Зодиака представлява периода на дублиране на Слънцето (един пълен цикъл). На слънчевия мотор му трябват близо 12500 г. за да се ускори от миналото към бъдещето и после забавя за същия период уравновесявайки различните времена. В Библията имаме 6 дни и 6 нощи = 12 - те цикъла на зодиака след което на седмия ден "Господ" си починал или 25920 (24840 + 1080) години - екинокс на равноденствията. Автора дава 3 времена (периода) за преминаване от забавеното време на миналото към настоящето, 3 времена от настоящето към бъдещето и един период на ускореното време на въдещето. Общо 6 ускорения на времето. В момента ние живеем в последното ускорено време на цикъла (2012 г според календара на Маите) и АПОКАЛИПС (според Библията). Това е края на цикъла за дублиране на Слънцето, след което ще започне нов цикъл. Характерното е че минало, настояще и бъдеще в тоя времеви прозорец са много приближени и времето е ускорено (което всички ние го чувстваме!) и позволява появата на феномени, които могат да погледнат напред и назад във времето. Толкова за зодиака, а по долу останалото.
Продължение - а сега ако позволиш малко за 3-те и 40-те дни - пак според френския физик! Нашия двойник в миналото живее във време където максимума на отварянията на времевите прозорци отговаря на 3 (три) наши дни. Самите ние живеем в ускорено спрямо него време (настоящето), където максимума на нашите собствени отваряния на времевите прозорци отговаря на 40 дни в бъдещето. По друг начин казано една полезна информация от нашия двойник в миналото ни стабилизира за 3 дни, а една информация от нас стабилизира нашето бъдеще за 40 дни! Или само един информационен обмен с нашия двойник аранжира настоящето ни за 3 дни в зависимост от едно потенциално бъдеще в рамките на 40 дни. Затова клиничната смърт не е окончателната смърт! Това е един парадоксален сън по време на който никакво енергийно тяло не идва да замести нашето, което през това време е заело мястото на двойника. Това пътуване по границите на смърта става от бъдещето към миналото, което ни всмуква с връзката със двойника. Ако минат 3 дни - времето за реакция на нашата друга същност, смъртта е невъзвратима. нашите прадеди никога не са погребвали мъртвите си преди да са минали 3 дни! Днес никой не обръща внимание на тази традиция, която има своите забравени в миналото корени. Казват, че 30 % от изровените мъртви са измърдали в кочезите си. (Съжалявам за тези подробности). В тази връзка са и 40-те дни за карантина при заразни болести, 40 дни за мумифициране, 40 дни за молитви при мюсюлманите. От тук и 3-те дни за възкръсването на Христос или на Инана, която се връща от страната на мъртвите благодарение на вестоносеца на времето везира Ниншюбюр, описано в глинените плочки от Шумер. Не знам дали тези обяснения и извадки от книгата за теорията за двоиниците ще ти е от полза, но поне се опитвм да ти кажа, че някои неща имат по дълбок смисъл, от това което изглежда на пръв поглед.
Добре, но след като единият "източник на гравитация" или т. нар. двойник отдавна не съществува, защо орбитите все още не са променени?!
По-скоро Юпитер, който е с размери на звезда, но студена, нереализирала се, може би е този двойник?!?
А отдалечавайки се, как не му е "отмъкнала" и част от планетите? Би ли трябвало да има известни сходства м/у нея и близнака?
Добър въпрос. Мисля, че като ще е близнак на слънцето, то би трябвало според теорията за дублирането (виж по горе) да е екипирана и с планети двойници на нашите. Сега идва въпроса къде да ги търсиме? Дали са в нашето пространство - време или в друго?
За сливане на двойни звезди сме чували, за такива, които обикалят около общ център също, но какво може да накара една двойна звезда да се разкъса и единият "близнак" да "изчезне"!? Според мен все още е задържан в общ център, макар и с различен вече радиус.
Щото първо го фантазират, после го рисуват, а после се опитват да го облекат с математика. Виж, ако започнат с математиката и физиката, а след това облекат вече доказани твърдения с визуализации, резултатът ще е други дори ще намерят "беглеца"
съществуват и боговете и дяволите - хората са ги създали преди хиляди години! Доказателства - колкото искаш.
А кой му пречи да съществува като черно или кафяво джудже, с някаква изчанчена орбита.
Теорията за двойните звезди е следствие на теорията и законите на Йоханис Кеплер за движението на планетите по елиптични орбити. Тъй като елипсата има два фокуса, то би следвало във всеки фокус да има по една звезда. При Слънчевата система, в единия фокус е Слънцето а в другия фокус липсва звезда. Ето защо някои "учени" продължават да я търсят тази липсващата. Да, ама не! Законите на Кеплер са грешни. Планетите не се движат по елиптични орбити. Орбитите на Планетите са КОНИЧНИ. Движат се по повърхността на конуси, като повърхнината на орбитите им не е перпендикулярна на оста на конуса, а под ъгъл.Слънцето е във върха на конусите. Колкото планетата е по-близо до Слънцето, толкова конусът е по-нисък и ъгълът му при върха е по-голям. Най-висок е конусът на Халеевата комета и най-малък ъгъл. Всяка планета се движи по своя конична повърхнина и затова няма опасност от сблъсъци помежду им, включително и със Халеевата комета. Сблъсък може да има само между планета и комета която не е част от Слънчевата състема, комета, която случайно преминава през системата.Като се има предвид горе-описаното, напъните на "учените-търсачи" на друга звезда са най-малко жалки! Не, не съм Джордано Бруно и не сме средните векове, затова няма да бъда изгорен жив на клада, но пък можете да си тракате минуси до насита. Хайде, започвайте: Старт!
Елиптичната орбита на планетите не се определя от наличието на втора звезда намираща се във фокуса на елиптичната и орбита, а от гравитационното взаимодействие между планетите и звездата. Това означава че при наличие само на една звезда около която да обикалят, могат да бъдат елиптични или кръгови. Същесвува възможност и за прецесия на орбитата, когато единият фокус на елипсата е завърта около другият и фокус при движение на планетата около звездата. Защото нашата слънчева система не може да бъде формирана в следствие на сега действащите физични закони, елиптичните орбити на повечето планети от слънчевата система подсказват планирането и от интелект и свръхестествен произход. Земята има почти кръгла орбита поради нуждата климата и да бъде стабилен във времето и да няма условия за големи температурни разлики неподходящи за живот.
Проблем 1: Само дето забрави че един взрив никога не може да е идеален, ако разгледаш един взрив ще видиш че има участъци с по-голям интензитет на материя(енергия) и с по малък, освен това скоростта е относително нещо. Ако имаш 3 тела напълно е възможно две от тях да се отдалечават с голяма скорост и други две които въпреки че се движат с голяма скорост не се отдалечават. Проблем 2. Тежките елементи се образуват едва след умирането на първата генерация звезди, и забележи от по-леки а не директно от енергия. Проблем 3. В никоя теория не пише какво точно е представлявала вселената преди големият взрив, така че това е твоя интерпретация че е съществувало нещо което се е въртяло. И накрая за да ти светне още повече, когато един самолет се разбие, и излседователите на базата на черните кутии разгадаят каква е предполагаемата причината за това, следващата стъпка е да го разиграят на СИМУЛАТОРА. Когато ти направиш достатъчно точен симулатор на твоята теория и ни го демонстрираш тогава и ние ще спрем да мислим че си глувак.
Самото твърдение, че във всеки фокус на елписата трябвало да има слънце ме отказа както да споря с тебе, така и да слагам минус. По-добре си умри глупав.
Без да съм заяждащ се на дребно, ама когато някой каже, че Кеплер или Нютон или Айнщайн не са прави, обикновено първият въпрос ми е : Къде е публикувана вашата теория, която опровергава Нютон, Кеплер или Айнщайн? След като няма отговор на този въпрос със право забивам един голем...минус на изказването
Идеята е не да се е разкъсала една първоначална звезда, а да са възникнали два гравитационни центъра в протозвездния диск, от които да са се родили две звезди. Но рязкото излитане на едната надалеч не ми се връзва никак. Преди 4.5 милиарда години протозвездния диск все още не се е бил кондензирал изцяло в съвременните планети и всякакви отломки са летели във всички посоки и ударът, създал Луната може да е дошъл от всякъде. А за да може втората ни звезда да бъде "открадната", е трябвало да мине нещо много по-голямо и по-гравитационно привличащо, което да направи това. Слънце лесно се не мръдва от орбитата му около друго слънце или около свръхмасивната ни черна дупка в Стрелец.
Юпитер генерира енергия - по-топъл е отколкото ако получаваше топлина само от Слънцето, така че, да, Юпитер по принцип е кандидат номер 1 за Слънце-Б
Като се има предевид, че всички звезди са се родили след така наречения "биг взрив", то това означава, че Слънцето има толкова близнаци, колкото са звездите. Всички звезди са близнаци и няма нужда от доказване.
някои твърдят че ЛИ е видяла динозаврите ама май е била преди тях. сигурно двамата с чък норис са ги утепали:)))
Няма минало! Нямаш двойник в миналото, защото миналото е... минало. Няма го вече. Както и няма бъдеще. Да, доказано е, че (на теория) може човек да отиде "напред" в бъдещето, но това става като "изпревариш" времето - всеки запознат с теорията на Айнщайн го знае. Проблемът е, че после няма къде да се "върнеш", защото просто за теб времето е текло по-бавно отколкото за останалите. Ако например за останалите хора са изминали 50 години, а за теб - 5 това не е пътуване в бъдещето, защото това е еднопосочно пътуване. Няма връщане - просто "изпреварваш времето". А и поне за сега изглежда, че никой никога няма да успее да го направи. Много фантастични филми гледате!
