Коментари - Microsoft остава без обществени поръчки в Русия? | IT.dir.bg

Не съм русофил и не смятам, че Русия е дала нещо полезно на цивилизацията през последните 100 години, но решението да се пресекат корупционните схеми на Майкрософт е достойно за уважение. Надявам се някой ден и нашата администрация да смени хранилката. Има достатъчно добри алтернативи.

По принципси прав, че нямат все още алтернатива, но погледни и от друг ъгъл - може сами да си разработят подобна система - не подценявай програмистите. В Русия има много добри програмисти, но проблемът не е толкова в написването на системата, колкото в самата архитектура на СУБД, защото ако се тръгне в грешна посока просто системата няма да работи. Но ако се стигне до това положение сами да си разработват СУБД, то ще отнеме години, за да се разработи нещо добро. Същото важи и за активната директория в домейните, но не е невъзмжно да се организират нещата с линукс, въпреки, че DC няма аналог. С две думи "който търси намира"! Трудно

Почти си прав, само дето има PostgreSQL и Kerberos Ако си добър, можеш да настроиш PostgreSQL да не отстъпва на Oracle и MSSQL Server. А за Kerberos, всеки линукс админ ще ти обясни. Така че има алтернатива, просто няма съпорт - нещо без което никоя държавна администрация не може.

и ти си се изказал неподготвен. Вземи прочети малко. Това първо. Второ братушките може да се върнат към основите на соц информационните технологии базирани на крадени технологии и обратен инженеринг. Оракъл-ската база може да и разбият лицензните защити за 3 месеца стига да искат. А може би и по-кратко. След което му лепят руско име на софтуера и пак са в играта.

Недей срами професията. Случайно да ти идва в тъпата глава, че има и други решения освен на блъскаш 100М записа в една таблица. Анам от такива "пишман" разбирачи решаващи проблемите с повече памет и повече ядра и гигахерци. И най-важното Виндовса щото му "разбираме". Избобщо огромна част от проблемите могат да се решават и без ИТ-та.

Ех, Промити мозъци... 1. Както е казал колегата по-горе има и алтернативи, като PostgreSQL, при това даже мисля, че е в повечето масови случаи са по-добрият вариант; 2. Има един куп решения, с които да оптимизираш структурата на базата; 3. Не че съм фен на MySQL, но мисля, че ДИР.БГ е с такава база, и мисля, че има значително повече от 100М записа в нея. Та, не говори глупости.

А АД понеже е много належащо... :) АД има смисъл само в главите на системните администратори и ако ползваш Уин файлови сървъри...което надали е случая в голяма организация. Останалото е пълна глупост-всеки лаптоп под линукс/*никс ще ти байпасне АД с лекота и ти няма и да разбереш. Да не говорим, че ще си се оторизира и ползва всички уеб и софтуерни ресурси без ограничение. Но ако смяташ ССО за революция и настояваш да изпращаш регистри настройки към сума уин лаптопи-ползвай си АД. Въпрос на самоуспокоение ;)

На Windows Server алтернатива определено има. И то не една. И щом се захващаш веднага за AD , ясно колко опит имаш и ти. Има къде къде по-добри LDAP сървъри. Колкото до Oracle..тук си прав/а. DB2 е алтернативата (MS SQL читава база данни?!?!), но DB2 e далеч по производителност и стабилност от Oracle. А колкото до големи бази данни - HANA е доста по-добро решение ;)

Честно казано с друга база освен MySQL не съм се занимавал. Това не променя, че той е най-разпространения. Между другото отдавна купен от Oracle. Разлики в ползването на MySQL и MSSQL почти липсват - някога съм ги гледал за PHP. Дори за самия MySQL има различни варианти на помнене, включително директно в РАМ паметта. Ако нещо в Oracle DB е толкова добро и необходимо, ще го въведат и в MySQL. За Windows Server, без да съм се занимавал с него, изобщо не съм съгласен, че е по-добър за сървър. Там излишното нещо се нарича Windows. Нещо което за сървър изобщо не ти трябва. Един DOS би бил по-подходящ. ;) Там ти трябва само и единствено команден ред и никаква визуална среда. Вякакави подобни неща, са просто заемащи ресурс и бавещи. Един Линукс сървър спокойно може да дава земан процесор 0.00 . Windows-а е на навграждане на елементчета, но тук принципа е простотата и тя е предимство. Дори едно супер бедно нещо като Nginx за сървър май вече изпреварва IIS на Microsoft по ползваемост. Първи си остава Apache. Програмирането не е като по филмите с 3D обектчета. Нещата с които боравиш, приличан на неща от времето на DOS-а.

tokuDB s mySQL примерно, NoSQL бази, Hadoop, Casandra и т.н. и т.н. Ти в кой век живееш?

Колега IT... не си колега. Много си далече от истината. Напомняш ми на един от шефовете тука който като му кажа за потрове или решение под Linux направо се изприщва. AD нямала алтернатива - сериозно ли? Ами OpenLDAP, eDirectory, ApacheDS какво са? Да не говоря че се развиват по-бързо от MSAD i и някои директно интегрират VM & Cloud. За бази данни особенно в последните години да не говорим - то не беше MongoDB, No SQL и Hadoop. И моля да забележиш че са разработвани с основна цел да се избяга от корпоративната хватка на Oracle DB и за работа с изключително големи обеми от данни. И да осмиваш Linux дори MS го ползва в датацентровете си. Разсмя всички с твоите 100MB за datawarehouse! Напоследък тука взехме да се купуваме LTO-6 аутолодъри за да правиме бекъп. Да на tape - защото фирмата си има стандарти за нивата на бекъп и disaster recovery. Вземи малко се ограмоти и после пиши велики приказки. Предполагам за XEN и VMware си чувал. А за по-големите нива които са над нас - суперкомпютрите там като намериш MS да ги управлява - овади ни се моля те.

Кон с капаци...

Само готини хора го ползват. Защо ти не познаваш такива ?

Много ми е интересно какво мислиш тогава за "иновациите" на Епъл върху BSD и тези на Google върху линукс? Милиарди на гърба на ентусиасти -това е американския ИТ бизнес днес.

Рубли. Рубли. Рубли. :D Не нулите имат значение, а името на валутата.

Геца, явно си нямаш представа какво е да създадеш ОС и след това да го съпортваш.

добре че не си в час каква колосална глупост си написал, че иначе щеше доста да се засрамиш

Каква е разликата между отвореният и затвореният код от гледна точка на програмиста? Аз лично разлика не виждам.

В момента руските програмисти масово се прибират в Русия поради държавната забрана на работни визи H1B за руснаци в САЩ. Това е добре дошло за руската икономика - добри руски програмисти винаги ще си намерят добре заплатена работа и в Русия.

Какво общо има ОС-а с отворения код и преминаването на друг ОС като цяло? Ако искат ще преминат на линукс, ще отнеме време, но вероятно ще им излезе доста по-евтино в дългосрочен план.

И като спре интерента, как пишем рецепти, болнични и амб.листи? И кой ще съпортва 4000 джипита, на преклонна възраст дали проблема им е в ПЦ-то, или е в Нета или е в ел. подпис?

само дето много добрият им софтуер работи под windows

Бих се съгласил, че печалбите не са от жизнено значение за тези корпорации, но всеки загубен цент е в разрез на капиталистическото им мислене, т.е. предполагам ще се борят докрай да си договорят, ако не същите, то подобни условия и занапред.

Windows няма да стане с отворен код - кой би оцелял да прочете толкова глупости на едно място.

Надали е заради отворения код тази забрана, по-скоро е политическо решение, при Русия със сигурност. Но със сигурност ще продължат да го използват като използват пиратски версии.

Точно така. Лелите от администрацията, едвам с Уин се оправят, но колко му е да се справят с Линукс. Не, че Линукса е лош, но сега мамашките като почнат да компилират ядра по учрежденията на матушка Рус... ум да ти зайде. ;) Като е толкова хубаво, защо не го направиха преди? Или то стана хубаво наскоро? ;)

трудно (дори невъзможно) биха изместили Windows Server с технят AD DS & DC - наи-голямата причина Microsoft са No.1 в бизнеса. проблемът не е в това дали потребителя може да работи с линукс - всеки може да се ориентира в убунту да отвори либре. въпросът е наи-вече в поддръжката, от страна на производителите на софтуер/хардуер и поддръжка от ит персонала в компанията. да не говорим че линукс винаги е бил фокусиран към уеб сървърите а не към персоналният потребител.

То като е малка сумата , за чий беше воят у нас - за 50 милиона ?

В случая идиота си ти! Кока Колата е чиста отрова, а Майкрософт не е незаменим! Ще се отвори работа за много програмисти, и с традиционо добрите отношения между България и Русия в тази област ще намажат и нашите софтуерни компании, които не са никак малко!

Хм, чак пък по-лесни. :) Хора, които не се интересуват от РС, как ще тръгнат да ти учат нова система...

Надеждни са заради пазарния им дял и за хакерите не е оправдано да пишат вируси за тях. В момента, в който, ако въобще някога, придобият по-голям процент от пазара, ще видиш колко са надеждни и непробиваеми.

И що не ? И МС и Оракъл имат конкуренция която ще спечели един огромен пазар.

Извините, ама по русски се произнася "Акно"

Ами както най-голямата в света антивирусна програма е създадена от руснак "Касперски лаб", защо да не си направят и доста добра операционна система. В Майкрософт да не мислиш че работят много американци???