Армията на САЩ залага на SpaceX?
Армията на САЩ обмисля варианта да идстрелва своите спътници чрез ракетите на SpaceX.
Обратно в новинатаКоментари - Армията на САЩ залага на SpaceX? | IT.dir.bg
Коментари
Каква е целта на съобщението като това не е възможно? Военните да използват частна компания? Не е приемливо даже и за гайки за походните кревати, камо ли за спътници. Освен това цялата ракета струвала 62 милиона, и колко точно тогава се икономисва, като се рециклира само първата степен на ракетата? Най вероятно нищо! За военните които имат бюджет от 650 МИЛИАРДА, два-три милиона ли ще са от значение.Съмнявам се. Тука пак има доза холивутизъм. Как цялата нация. И военни и цивилни се обединяват в общата кауза. Да защитим американската демокрация. Хайде стига драматизъм. Ние искаме световен мир. Ракетните технологии за мирни цели. Военния бюджет за храна, подслон и медицински грижи за бедните.
"Армията на САЩ обмисля варианта да идстрелва своите спътници чрез ракетите на SpaceX." E знаех си, че Елон Мъск има нещо общо с ИД!!!! С тая брадичка прилича точно на Шейх.
Не е нужно на всяка цена да демонстрирате тъпотията си. Всяка една ракета на практика е частна. Военните нямат собствени ракети за изстрелване на пътници. Сега ги изстрелват с Делта 4 и Атлас 5 и двете на консорциума ULA. Първата степен е 70% от цената на ракетата. А повторното използване може да доведе до 30% намаление на цената. Което е доста над 10 милиона. Бюджета на военните е голям, но всеки долар си има конкретно назначение. При поне 10 изстрелвания това са спестени над 100 милиона долара, което никак не е малко дори за военните.
Военните нямат нищо против да използват повторно ракетите на SpaceX, тъй като технологията вече е доказана .......Доказана с какво по-точно?! С редовните си гръмвания, с това ли?! Викат затова, тия от НАСА си удължиха договора с Роскосмос да си качват астронавтите на МКС с руските космически кораби Съюз.И така и не казаха тия от Спейс Х какъв е процента на рециклиране и подменяне на детайлите на ракетата с нови..Да не е от порядъка на 99%?!
Те в момента са заложили на Роскосмос частично. Ама по-евтино и по-мощно ще им дойде доста по-добре.
Явно новините за Мъск ги четат само върли фенове на комиксите, супергероите и анимацията подходяща за деца до 12 години. Освен едно ЯКОООО, друго май няма.
Те американските военни залагата в Лас Вегас обикновенно, а в този случай се молят нещо да лети, но по-вероятно е да ползват летящо килимче за сега.
Първата степен ще използват повторно, цървулко смешен :))))) 25% да е... от 1 милиард това са 250 милиона. Достатъчни за 200 броя Бугати Чирон и 60 броя Ролс Ройс Фантом.
100 милиона спестени долари винаги военните могат да изхарчат за кубински пури и руски манекенки. Тъй че да се икономисва е добре!
59 американски ракети модел 1970-та прелетяха над супер безаналоговата и неповторима модерна руска ПВО техника... При това бяха предупредени ватниците, че да няма Груз гавно 200. Какво да говорим повече? :)))))
Само с лъжа могат да прелетят - казали са на руснаците, че ще стрелят по цели в Сирия. Пропуснали да уточнят, че ще е по база на Асад. За радост и гордост на соросоидиотите по света и у нас.
Може. РС286 струваше хиляди долари, докато сегашен компютър е хиляди пъти по-бърз, много по-евтин и по качество изобщо не отстъпва, даже е по-добър за целите си. Въпрос на технологии.
По времето на 286, ако си искал по-мощен и по-евтин компютър ... е трябвало да изчакаш 20 години за развиването на новите технологии, които биха позволили това. Тъжен.
От тях 36 не са достигнали целта, а достигналите са вдигнали малко пушилка. 4 часа след атаката от там си излитат самолети, все едно, че нищо не е било.
кое са усетили бе,тая едната където само тя падна някъде около летището,айде не ставай смешен,гукай си за спейс х,там ти е повечето акъл,та поне умееш да копираш текстове
Ха-ха-ха. Лъжлив Путлеристан ли слушкаш какви ги приказва? Има си сателитни снимки преди и след ударите на всичките 58 ракети. Пестите не са удряни и може да си излитат колкото си искат, каквото е останало.
Редовно гърмят путлеристансике ракети. Че даже заради това разследваха и уж двигателите били дефектни, ама това си е така откакто летят. Все същите около 10% си падат вече 40 години.
Онзи сирийски център за наблюдение на човешките права в Лондон го е съобщил, но не знам колко време след ударите. От вашите НПО-та - следват вашата линия. И защо не удариха химическото оръжие което било там според тях? Нямаше ли да има обгазяване и измрели от това? Къде е основният принцип в правото, че всеки е невинен до доказване на противното? А да, САЩ правото не ги интересува. Право е каквото им е изгодно, но лошо си правят сметките и просле заминават например кули близнаци. И първите ликуващи бяха от клона на Ал-Кайда в Сирия и ИДИЛ, който веднага атакувал след това.
Като онези доказващи руските войски в Украйна ли, които после се оказаха от войната в ... Грузия?
Да, сигурно се изпариха, защото никой досега не намери поне парче от тия "изчезналите" ракети. Мислиш ли, че нямаше да се похвалят или не търсят да намерят поне една, че да разберат как така никой не усето кога и откъде минаха ?
Когато става дума за отбрана, България като член на Нато и ЕС , може да използува американски и европейски ракети , а самите сателити вероятно могат да бъдат и български, ако България реши да спонсорира български фирми във Военноотбранителния си комплекс със цел да развива високи технологи , да търси сътрудничество с американски и европейски фирми от натовски страни и така да реализира дори и икономии в средствата за отбрана. Любопитно е че , до месец трябва да се изведе български спътник с Фалkон 9. Освен на Фалkон 9, американците имали проекти за извеjдане на спътници да използуват и модернизирани ускорители с твърдо гориво с последна степен с БЕ-3 - Амазон ( като първа степен беше осъществено вече кацане на ускорителя за повторно използуване) Европейците също имат проекти за многократно използуване. Има идея да се прибере всичко по скъпо от първата степен на Ариана6 и това трябвало да намали разходите с 10 %. Модернизирането на ускорителите с твърдо гориво трябвало да намали разходите с още 20 %. А дали самите ускорители биха се използували повторно , с техники като при бъдещата американска ракета Wулкан ( с хеликоптер се хваща парашута и се осъществява меко кацане) , не съм чел.
само да не е като митичните томахоук онзи ден дето направиха такъв удар че половината паднаха в морето като пъпеши а другата половина се разпиля в околните села и удари два катуна с камили и два трактора.Справка-след митичният супер холивеудски удар целта т.е. летището си работи в щатен режим.
сателитните снимки с видео показаха падналите в морето като пъпеши томахоук ,че даже военният който ги анализираше на един огромен монитор прихна в смях.
Ето ти на видео летището и как излита самолет от там (слепи го): youtube . com /watch ?v=ZlY6NkC1l6A Поне за онова го представят.
Много интересно, само новини.ру ли следиш? Защото само те ги редят тези опорни точки:))) Иначе 58 от 59 ракети са бумнали летището, а една е дефектирала. Смени дилъра.
Ми то ракетни двигатели които масово се ползват са си поне 20 г. по-стари от двигателите Мерлин, които има отношение мощност към собствено тегло 199,5:1, докато масово използваните, като например РД-180 е с отношение 72:1
Tomahawk тежат между 1,3 и 1.6 тона. Вярваш ли, че някой показва как такава ракета плува ?
Аз така като гледам, май ти си втора употреба и си правен с реклиран от килима материал. Купи си презервативи, да не вземеш да се размножиш, въпреки че не вярвам да има някойа толкова закъсала, че да ти пусне. А и ти, като ти чета глупостите си обсебен яко от еврогейове и кравари.
Стига политиканстване във всяка тема. Летището е почти невредимо, от него продължават да излитат самолети. Не знам какво са думнали томахавките, но документираните от западните медии щети (изключвам онези снимки със светещите точки, които мога и сам да си фалшифицирам) съвпадат с доклада на Конашенков.
20 самолетчета заминаха + неопределен брой цистерни, противовъздушна отбрана и т.н. Има сателитна снимка преди и след удара, гледай там, а не чети путлерастки лъжи. 58 ракети си удариха където трябва.
