Google губи пазарен дял, за разлика от Yahoo
Google отбеляза спад в американския пазар на интернет търсачките. В същото време Yahoo отбелязва най-голямото си придобиване на пазарен дял.
Обратно в новинатаКоментари - Google губи пазарен дял, за разлика от Yahoo | IT.dir.bg
Коментари
За 4% толкова пари са дали, смешници. 5 години по 1 милиард долара..... Голяма сделка, няма що.
Или може би не искат. Бинг в Щатите например е съизмерим с Гугъл като резултати. На всичко отгоре е и по-красив. Защо трябва да го сменят? Или просто да няма конкуренция според теб е по-добре за потребителите.
тази новина 2 пъти се публикува вече, и 2-та пъти за Декември. Чакаме за Януари да излезе и да се разбере, дали от тези 3% половината са се върнали на Google, както най-вероятно е станало. Мариса продаде мега-актива Алибаба за да харчи пари за глупости
Уф тези проценти...Едните паднали с 4%, другите се дигнали с 10%. Значи някой друг е паднал с 6%. Защо новинарите не казват кой?
По-добре е да има конкуренция, но каква по дяволите конкуренция е тоя хомо бинг? Към момента най-релевантните резултати си остават от Г. В Русия е друго.
първия път източника на Дира беше StatCounter. A сега е Bloomberg, който ползвал от своя страна ползвал "анализатори, занимаващи се с проучване на индустрията". На оригиналната новина в Bloomberg си пише и източника - "Google at lowest US share yet recorded by StatCounter Global Stats" :)) Но както и да е...
Е нормално, не сме 2004-та година. Гиглето го ползвам от дъжд на вятър само за БГ търсене, иначе Бинг си е доста по-удобна, че и по-красива.
гугъл окрадоха мозила, това е факт. колко добре е това за линукс, можеш да си направиш сам изводите - от няколкото работещи браузъра, преди гугъл да почнат да си налагат своята бракма, сега се предлагат само хром и мозила.
Като е толкова добра търсачката Бинг, що ползваш Гугъл за търсене на езици различни от английски?
Google-то е добре да ги понатисне малко конкуренцията, че почнаха и те да се самозабравят като Microsoft преди време. На преговори за разни общи инициативи с тях се изживяват като голямото добро утро и изцяло са забравили максимата, че "Клиента винаги е прав". Та след като се самозабравят най-лесното е човек да премине или към Bing или пък към Yahoo. Те догонват и са доста по-гъвкави като подход.
Не им се сърди! Хората имат планиран обем за да защитят заплатата си, а и без това не са на ясно за какво точно пишат! Превеждат 2-3 изречения и са готови с "матриала"
За някой кичозната страница е нещо 'красиво', за други си е просто кичозна страница. Google би конкурентите си без грам усилие навремето точно защото беше един бял екран с лента за въвеждане, без цветни хиляди мигащи картинки и банери.
Коментара е повече от ясен. Ако Гугъл има стабилно над 80% се прилагат антимонополни закони. Затова се държи по-ниско. Не им струва много защото те регулират как да се брои.
Същата новиня я бяхте пускали със заглавие: Google губи дял в САЩ, Yahoo! набира скорост От 09:30 12 януари 2015
Компания със сайт. Навремето търсамка сега оринтирано и към новини. Напиши го с точка com накрая като адрес, за да го отвориш. Навремето с по-голяма популярност. Сега търсещия им алгоритъм бил на Bing на Microsoft. Имат някакви договори или купена част. Не ми е много ясно.
Никой не иска монопол от Гугъл. Това не е в интерес нито на пазара, нито на потребителите. Идва момента, в който Гугъл трябва да бъде разцепена на множество по-малки компании, за да се даде шанс и на останалите.
Ами видимо е, че не си ползвал Бинг, или ако си, не е от Щатите. Резултатите са същите за моите търсения. И на всичко отгоре страницата на бинг е една от най-красивите страници в нета.
"Причината за разместването бе постигната сделка Yahoo да бъде търсачката сделка в браузъра Firefox. " Само аз ли препрочетох това изречение няколко пъти и нищо не разбрах от него? ДИР-а, я се стегнете бе! Това ви е ключовия елемент от статията, която отразявате, а сте го написали толкова неграмотно, че всичко останало губи смисъл...