Специалисти от НАСА: Може да сме сами във Вселената
Галактиките са милиони, а не трилиони
Обратно в новинатаКоментари - Специалисти от НАСА: Може да сме сами във Вселената | IT.dir.bg
Коментари
В ИЗМЕРЕНИЕТО КОЕТО СЕ НАМИРА И ЗЕМЯТА МОЖЕ ДА СМЕ САМИ ,НО В ДРУГИ ИЗМЕРЕНИЯ НАСА ПРОСТО НЕ МОЖЕ ДА ВИДИ КАКВИ ЦИВИЛИЗАЦИИ ИМА.
Може и да не сме ходили на Луната
Означава ли това предположение, че някои смятат Вселената за крайна? Защото само в крайното всичко е крайно. И какво е това, дето би заобикаляло крайната ни Вселена? И правилно ли е да я наричаме Вселена? Те такива работи ми се въртят из тимбата...
А па я си мислех че имам 200 кила вино в бурето , а те били 90. По тая логика значи може да съм трезвен.
Може дада да не е трол, ама е.. и го преследват руслямци доживот Може нанайси да е по унен ама не е .. и го гонят еврейчета некъпани Може дп да е санитар, ама не е ... а е пациент на хапчета
По принцип всички подобни съобщения са за това как може да има много други цивилизации. Или как някой телескоп засякъл необясними сигнали които вероятно са от разумен живот някъде си ... Като цяло подобни съобщения ви внушават, че има някъде извънземна цивилизация. Това е единственото съобщение в обратна посока. Доколкото пишат в някои книги, управляващите света са безбожници и те финансират всички подобни изследвания за намиране на извънземен живот, защото това ще е потвърждение на тяхната материалистична теория. Съобщенията за НЛО са измишльотини. Загледайте, че винаги ви показват някакви размазани снимки, или кадри на които се вижда бещо, но то е неясно и т.н. Даже имаше един пример с неясна, замъглена черно-бяла снимка на която се виждаше летяща чиния. После се оказа че е най-обикновен чадър на заведение сниман под подходящ ъгъл. А какво ли може да се направи със сегашните цифрови средства и програми за обработка на видео-материли???
NASA стават само да разправят вицове - както винаги съм казвал... :) Дали ще са лаланици, кото няма как да знаят - като това или откровени, измислени и нагласени лъжи - като Аполо на Луната и мисиите до Марс реалният резултат е винаги един и същ: НУЛА. Евреите са господари само на едно: на лъжата и измамата. Те никога не създават - само изсмукват, корумпират и разрушават.
Апол-чо ,баба , преди да почнеш да ръсиш ГЛУПОСТИ напосоки -вземи та хапни и пийни нещо -на гладно и жадно е така - пишеш , а после се чудиш кой ,,умник" е написал това.
Това да го изсереш една година след като пентагона разсекрети три видеоматериала заснели истински НЛО обекти е меко казано тъпо.
при такова разнообразие и толкова галактики дето нашия ограничен мозък не мое възприеме не мое нема нещо чуждо нъц. Тия са открили нещо и правят кьор фишек. Трябва ни старгейт (звезна порта) и телепортиране
Най-сигурното доказателство за наличието на извънземен разум е фактът, че никой не се свързва с нас.
Мани това, че не ни търсят, ами и успешно се крият от нас, да не видим някакъв артефакт от дейността им. Как са не се комплексираме от такова отношение...
Даа, голяма лапачка се очертава. По стотина милиона галактики за Ротшилдови, Рокфелерови, Морган и т.н. Какво ли ще правят с толкова галактики?
ихааа, цяла вселена и само за нас...
И до днес нямаме обяснение защо човешкия мозък не може да възприеме понятието "безкрайност". Разбира се, че имаме математически модели, но те са сътворени в съотвествие с мозъчните ни ограничения. Как мравката от мравуняка в Аржентина би осъзнала, че има мравуняци и в Япония.
Значи да си пия рикията спокойно,а рупащите кукуруза да си рупат и да верватна комуниста тъпак Дада
Не знам какво ще пиеш и какво ще рупаш, ама внимавай да не захапеш на коча кукуруза... :)))
Кукурузчо, яде шпека, сега пак ми копираш ника... Като не можеш сам да си измислиш ник, защо не ползваш моето предложение? И един съвет от мен. Като ти се причува мучене, отиди на лекар! Обясни му, че чуваш мучене, докато доиш коча. Да ти предпише нещо, че ме притесняваш!
ЦРУ вчера вика теглете докуметити за НЛО от наш сайт, днес НАСА вика, "може да сме сами във вселената"! Шоу да става!
НИЩО НЕ ЗНАЕТЕ ОТ НАСА, НО СТЕ ЦАРЕ НА ПРАВЕНЕ НА ЕДНИ ГОЛИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ БЕЗ НИКАКВИ АРГУМЕНТИ И ДОВОДИ ....
Американски учен прави заключния === нещастни мозъчни напъни, които раждат още по нещастни заключения
Къде, къде е по добре да пеят частушки и да продават водка, нали, тъпако?
“може” ами направо сме си сами при наличието на едва няколко милиона галактики в нашата Вселена, в другите Вселени които не се виждат и са не повече от няколко милиарда нещата може да изглеждат по-обнадеждаващо :)
Реално, не бихме имали голяма полза от контакт с извънземни. Там където сме отишли или можем да идем, най-вероятно да се открият микроорганизми. Вариант те да дойдат е леко неприятен - означава че са технически по-напред и по логиката на ограничените ресурси е вероятно да имаме неприятна съдба при такъв развой (като индианци, южноамериканци при колонизацията им от европейците). Съществува и вариант за невъзможност от възприемане на информация - пример хората и мравките. при тях има развита цивилизация с индустрия, но някой да е чул за общуване между нас? Неизбежно общуване има при инциденти - примерно катастрофа на техен кораб, тогава попада технология наготово и е възможен неизбежен контакт с оцелели (Розуел).
Розуел са глупости от Студената война - цели дирекции са си занимавали с дезинформация и заблуда на противника. Американците баламосваха с извънземни, руснаците баломосваха с екстрасенси. И понеже всеки се страхуваше да не се мине, се връзваха взаимно на глупостите, за да играят на сигурно.
Розуел е мит и фантастика, на базата на елементарно събитие, нямащо нищо общо с извънземни. Индианците си съществуват, даже има държави със 80-90% индианци. Та не знам какванеприятна съдба си видял при тях? И това с мравките не е вярно.
Реално твоята теза се базира на предположения от гледната точка на мисленето на тоталитарни държави /основно комунистически/, когато за да съществуваш ти е нужен враг! Добре, че теорията ти е от сферата на НЕнаучната фантастика! Иначе никой, повтарям НИКОЙ не може да предскаже, как би се отразило на човечеството един контакт с изванземни разумни същества, защото предполагам, те отдавна са игнорирали като ненужен боклук, мисленето да навредиш на живо същество!
Айде, наизпълзяха нюейджърите с теорията, че всичко било любов... Тук не става дума за контакт от типа на "идваме с мир". Става дума, че се иска луд устойчив късмет за да се докараш от цианобактерии до управляем ядрен разпад и иницииране на неуправляем ядрен синтез. Нещо повече - май никъде другаде няма елементи след урана, щото няма кой да ги направи. Така че сме се докарали дотам да синтезираме американий и айнщайний, а това значе, че сме ударили не шестица от тотото, ами на всеки тираж сме удряли шестица, за да стигнем дотук. Обратно на контакта - не е въпросът, че не са дошли да се представят, а че не виждаме никаква следа някой някъде да е надскочил себе си.
Може и така да стане, както правим ние хората със себеподобните си. Ама не мога да си представя, че нещо ще дойде от през девет галактики в десета и ще намери най-ценното нещо за него точно на Земята, че и да го изяде - ще са толкова различни в биологично отношение. От друга страна, ако те са тука, но ние не ги виждаме и не знаем за тях, може и те да нямат пресечни точки с нас или да не ги интересувам никак
Те явно не са сами в главата, искат във вселената да са сами
Умен и учен не са синоними.
Както я карат от двеста години насам алчните и агресивни краваре (ФАЩ,Ингилизия и Цион), може много скоро наистина да видим за последно светлина и да не остане жив човек, така че да се окаже,че сме и последни във Вселената.
Нинова приватизирала ли е някой галактика.
По-добре да не идват, ако ги има....Ще ни се случи случка , като индианците.
Не ние изтребихме индианците, а вашите братя. Ние идваме в мир По-вероятно е други ваши братя да ви изтрябят, отколкото ние
НАСА взеха да стават смешни,като непрекъснато си променят мнението. Един път има милиони зеселени планети,друг път-сами сме във вселената. А,уточнете се и тогава говорете!
Определянето става на база математически изчисления. Когато се ползват различни математически модели или някой параметър се промени (поради нови данни), логично е и резултатите да са различни. Ти като си по-голям спец от спецовете на НАСА, кажи кой модел е правилния и уточни всичките параметри! Не можеш нали! Значи ли, че си по-смешен от тях?
"Специалисти от НАСА: Може да сме сами във Вселената". Когато издухаш финансирането и не си открил още следи от разумен живот :)
Повечето хора са много изглупели и ограничени. Това важи и за доста “учени”. Погледнете всички религии на света как разказвар едно и също нещо. “Богове” слезнали от небето с техните “шейни” и “летящи килимчета”, които дават на хората нещо, предупреждават ги за бъдещи събития, говорят с тях и ги обучават. Например старите текстове от Библията и апокрифите към нея гъмжат от разкази за среща на хората с извънземни. За пример ви давам построяването на ноевия ковчег. Разказ, които го има в митовете и легендите на много народи. В Библията пише, че дошъл Бог и разказал ма хората, че след време ще има потоп. Заръчал на Най да направи кораб и му е казал как да го направи и дори мащабът му е задал. Това в технология и знание по астрономия и метерология! Друг пример как “Бог” следзнал на планината Сенай с гръм, трясък, силен вятър и огън, за да дане на Мойсей заповедите. Заповедите са основни правила за живееме межу съществата, които може би позволяват дълги междугалактически полети без войни и кланета. Погледнете в днешно време как кацат хеликоптери или самолети с хоризонтално излитане и кацане върху мръсна повърхност. Прочетете текстовете в Библията за срещата на пророка Езекил с “Бог”, за която той описва как е бил посрешнат от космически кораб и бил качен в небето. Дори имженерите на НАСА конструираха по описанието на Езекил капсула, която умопомрачително наподобява днешните космически капсули. Вервайте си! Помислете малко, че след милиони години еволюция само човекът е станал такъв, а имаме много други интелигентни същества. Гарваните например са по-умни от доста голяма част от простолюдието. Прочетете за смесените същества като кентавъри, циклопи, минотавъри, които ги има във всички религии почти еднакви и се замислете, дали някой преди известно време не е правил заигравки с генетиката на съществата на земята.
За съжаление имаме много наблюдения на това как функционира човешкия мозък и психика. Човешкото въображение рисува много нереални картини. Елементарен пример, как човешката психика на половината население на земята отрича Ковид 19, защото не иска да го възприеме и същевременно рисува конспиративни теории,за да обясни ''реалността''. Така са възникнали много митове, които - ДА БЕЗСПОРНО ПОЧИВАТ НА НЕЩО РЕАЛНО, но са обяснени според човешките мисловни възможности и познание за времето, изкривени от въображението.
Ти не си запознат, затова така говориш. Виж изображения на виманите от ведите. Това са летящите "храмове" на Боговете от най-старите писмени документи на света. Във ведите е описано даже как се бият с такива, има описано точно устройството, има хора, които са се качвали, затова храмовете им са в такава форма. Това са източници на 5000 години, когато хората не са знаели какво е двигател и перка. Така че преди да говориш, може малко да се информираш.
има и такива все недоразбрали.... ковид дава 2-3% смъртност при заразените ебола дава 40% смъртност при заразените истерия с Ебола, маски и локдауни нямаше а има редица вируси с над 40% смъртност, но всички реват за Ковид 19
Първо, изобщо не е толкова точно описанието на "космически кораби" и "огнени колесници". Второ - ти старогръцка митология не си ли чел и ако си, това там пак ли е чиста монета? Невронните мрежи в тиквите са много добри при бързо разпознаване на модели и структури. При това са толкова добри, че ги разпознават дори където ги няма, на по-добре да играят на сигурно. Ако "разпознаеш" тигър в шубрака и избягаш, а се окаже, че било просто сенки, нищо не губиш, за разлика от обратния сценарий. За това са всякакви астрологии, съзвездия и суеверия - мозъкът "вижда" несъществуващото.
Не говоря за четене, а за рисунки, драги, за точни чертежи на виманите, както и за статуетки, прекалено много съвпадения.
Ебола е регионално заболяване и то се пренася при контакт с кръв и други телесни течности, а не по въздушно капков път. Та локдауни е имало само в районите със заразени. За какво да има локдаун другаде? Сравнението и въпроса са малоумни.
Айде, надойдоха откачалките, които на всяко нещо намират решение - извънземните. Не ти ли прави впечатление, че откакто всеки носи камера в джоба си, нещо рязко намаляха "снимките" на летящи чинии и зелени човечета? Мина й модата на тази глупост и на отвличанията, за да им бъркат с разни сонди по разни места. А това, че във всички култури има общи мотиви за какво е обяснение? Че разни извънземни са се занимавали с нас, или че културите са тясно свързани и, че преди каменната епоха е имало сравнително напреднала цивилизация (естествено много по-малко от нас сега), ометена от катаклизъм преди последната ледникова епоха преди 12 000 години. Най-вероятно тогава сме минали през опашката на комета и сме се върнали с векове назад. От там са и митовете за Атлантида и прочее. От онези времена вероятно е и тялото на сфинкса, преди египтяните да му одялкат лъвската глава, както и след събитията по онова време е Гьобекли тепе - тук отсреща при турчолята.
Толкова ли ти е странно, че както се е зародил живота на земята, може да се е зародил и на хиляди други планети? Каква е сензацията тук?
Не, бе, органичната химия и животът може да се окажат нещо банално и да бъка от тях. Цивилизация произвела аналога на Декарт, Фурие и Айнщайн е проблемът. То и китовете си имат култури, и шимпанзетата, ама завалиите не знаят какво е луната, камо ли да се ходили на нея. Проблемът е, че вариацията при нас е силно положителна и от няколко милиарда години всяко мятане на зара е шестица. Кой знае на колко места са метнали някоя единица и с това са приключили.
Онзи ден разхождайки се в гората, зад едно борче видях ниско зелено човече с оцъклени очи !!! Какво е било това ако не е било марсианец ????
Какво всъщност значение има, дали галактиките са трилиони, милиарди или дори милиони, с въпроса дали сме сами или не, в необятната Вселена?
Колкото са по-малко, толкова и вероятността намалява. Така че има значение. Друг е въпроса дали е така или просто още не можем да видим стотици трилиони галактики от безкрайната вселена.
вероятността за какво? живот може да съществува и на друга основа, достатъчна харакеристика за това е възпроизводсвто и предаване на информация в поколенията с извода на "капацитетите" от Наса, само теретично намалява боря на потенциалните планети подобни на нашата
Първо разберете да ли има форми на живот другаде в Слънчевата система - на Марс например! Това поне се очертава да се случи в обозримо бъдеще. Ако се открият и докажат съществуването на жива материя на Марс, това ще е едно доказателство,че така наречената жива материя всъщност си една ''неразбрана за нас материя'' която явно има свойствата да еволюира/променя ( не знам дали това е правилно определение).
Товарищи ученые, доценты с кандидатами! Замучились вы с иксами, запутались в нулях Сидите, разлагаете молекулы на атомы Забыв, что разлагается картофель на полях .... Товарищи ученые, Эйнштейны драгоценные Ньютоны ненаглядные, любимые до слез! Ведь лягут в землю общую остатки наши бренные Земле - ей все едино: апатиты и навоз Так приезжайте, милые, - рядами и колоннами! Хотя вы все там химики и нет на вас креста Но вы ж ведь там задохнетесь за синхрофазотронами А там места отличные - воздушные места! Товарищи ученые, не сумлевайтесь, милые Коль, что у вас не ладится, - ну, там, не тот аффект Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами Денечек покумекаем - и выправим дефект! Владимир Висоцки
като за учени. Планета с условия като на Земята, стабилни за достатъчно дълго време, със същия химичен състав ще развие форма на живот на същата база. Поради склонността на материята да се самоорганизира. А във цялата Вселена има планети отговарящи на тези условия поне няколко милиарда. И то ако приемем, че Вселената е крайна. Но е възможно и да съществува самоорганизация на материята на съвсем друг принцип от земния.
Никой не казва, че няма живот. В случая твърдението е за разумен живот. Инак живот на земята има от 2 милиарда годии, ама едва през последният 1 милион се е пръкнал Хомо Сапиенса
Разумът не е присъщ само на човеците. Разумът е плод на стремежа към познание, нещо което го има в много живи същества.
Не става дума за разум. Всяко по-големичко многоклетътчо има разум - и златните рибки, и скаридите показват много повече от инстинткти, а за делфини, шимпанзета и гарвани да не говорим. Става дума за цивилизации, а тук вече е хептен проблемно. Прекалено много стохастични и благоприятни обстоятелства са ни се случили на нас. Най-малкото е късметът да се блъснем сравнително късно с планета с размерите на Марс, заради което на второ място се сдобиваме с изключително голя пропорционално спътник, който да ни стабилизира, а на първо - да ни разбърка така ядрото, че и към днешна дата да е с достатъчна динамика, за да имаме магнитно поле. Без този сблъсък щяхме сега да сме като Венера - с изстинало ядро и без магнитно поле. По-ранен или по-късен сблъсък и целият график отива на кино. За капак, галактиката ни дълго време минава между капките, но се задава Андромеда, а при сливането ще ни се разкаже играта и ще има голямо изхвърляне както на звезди, така и на осиротели планети. За гама взривове да не говорим изобщо. Въпросът е, че щом не засичаме нищо отникъде, вариантите са два - Големият Филтър е тепърва пред нас, или пък вече сме го подминали на косъм. Ако е второто, добре сме.
Най-ненаучният подход в науката е категоричността, с която се лансира дадена хипотеза...
Предлагам да се съсредоточите над луната. От там нататък почвате едни празни приказки, сами си противоречите, все едно слушаме теориите за коронавируса.
Дали сме ''сами'' е наше емоционално възприятие . Дали сме единствени е въпросът, чийто отговор на база скромните ни познания от това което наричаме физика и химия - най-вероятно е НЕ ! Ние сме някаква неразбираема за нас самите форма при която имаме съчетание на материя , енергия и още нещо . Такива форми които наричаме ''живи'' естествено е да има в изобилие във всички галактики.
Е, гати "специалистите"! Странно, мислех, че един истински учен, никога не би се изказал категорично, особено по такава тема, в която всъщност тепърва прохождаме...
това и без да съм "специалист в НАСА" мога да го кажа! :)))
Можеш, ама те го правят на база изчисление на брой галактики.
А изчисленията и "броя на галактиките" от къде ги взеха? Не са ли пак техни! При липса на опорна точка, това са само бръщолевения!
Кой го казва? :) Сами сме,а те какво мислят? НАСА, търси двукраки хора на планетата Хера ли? :л
Колко жалко. Аз се надявах зелените човечета да наложат новия световен ред.
страна - май минаха да ни навестят по всичко личи, че хавайският "пратеник" си беше космически кораб, нито формата му естествена, нито цветът като на небесен камък, нито движението му като на космическо тяло а и освен това мина твърде близо до Земята и достатъчно далеч за да не предизвиква подозрение
Явно си чел приказките на Льоб. Не казвам, че е невъзможно, но и да е с естествен произход е възможно. Кое не му е естествено на формата? Гравитационно не би се оформило така, но ако се отчупи от по-голямо парче, може да има такава форма. Цветът никой не го е определил, а само отблясъка. Възможно е да е от примеси на метали, от замръзнал по особен начин лед... Не се знае в какви условия е възникнал и дали такива сме предполагали, че има. За движението си имаше логично обяснение - при доближаване до Слънцето разтапящия се лед създава тяга и му променя скоростта. А за разстоянието на което е минало покрай Земята си е чиста спекулация! Кой казва, че от там не могат да минават астероиди? По всичко личи (както ти се изрази необмислено), че се хващаш за дадена хипотеза и я приемаш за чиста монета, без да помислиш дали има и други обяснения.
