Коментари - Су-25 направи първия си полет преди половин век, но още е актуален (снимки) | it.dir.bg
назад

Су-25 направи първия си полет преди половин век, но още е актуален (снимки)

Самолетите от този клас продължават да са на въоръжение в САЩ, Русия и още множество страни

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Су-25 направи първия си полет преди половин век, но още е актуален (снимки) | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

то и конските каруци още се ползват вече 4-5 хиляди години

Щурмовиците са да летят директно напред към цел и обстрелват - например танкове или друга наземна техника. Американският А-10 му викат прасето, заради окраската. Той е още по-бавен. Един вид да е бръз е проблем за целта. При ГЕРБ продали поне 6 Су-25 на Грузия на средна цена от 101 000лв. И не не пропускам нули. Уж били в много лошо състояние. После за 2 коли на НСО искаха 2.4 милиона лева.

Уловката е, че заводът който ги произвежда и може да ги поправя е в Грузия. Пише го черно на бяло и в статията, но кой да чете. Нашите са продали буквално скрап, вместо да го дадат за вторични суровини. Дори са взели пари за него. А грузинците са използвали каквото става за резервни части.

Поредната рашистка повърня!!! Този кенеф е толкова добър, че американските изтребители го прихващат от 200 км. При едно съвместно учение с румънски Ф-16, нашите бяха прихванати още като излеятаха от Безмер. Толкоз за "хубавите" руски таралясници.

Пък ако пилота на Су25 види силует на Ф22 направо си прави харакири за да се избави от мъките ... реално този тип самолети въобще не се предвижда да бъдат използвани в територии в които нямаш въздушно господство. Отделно защитата при самолетите има множество измерения и направления. Стелт възможностите са една от тях но далеч не единствената. Други възможни защити са например способност да летиш много високо или много бързо ... Основната им защита на тази тип самолети е изключителната маневреност, възможността да летят на пределно ниско, а също изключителна живучест (възможност да летят с големи щети по самия самолет, които за повечето други самолети биха били катастрофални). . Нека ти го обясня по следния начин един Миг 31 всъщност е изключително лесна за откриване цел. Лети високо, стелт способности ... ъъъ почти никакви. Без въобще да преувеличавам засичат ги с наземни радари от хиляда километра. И какво от това? Би трябвало да са лесна мишена за на практика всичко. Каква е реалността? Всъщност стандартната защитна маневра на Миг31 е кръгом, ъгъл за изкачване и форсаж. Оказва се че Миг31 летят толкова високо, че всъщност повечето ракети с по-малък и среден обсег просто технически не могат да летят там където те летят, в същото време летят толкова бързо че повечето ракети с ограниченият си запас на гориво просто не могат да ги догонят преди да им свърши. Оказва се че Миг 31 е на практика несваляем, нищо че в момента в който излети сигурно цялата вселена знае за това.

МИГ-31, не става за изтребител. Бърз е но може да преследва само незащитена жертва. И да да изтрелва квази балистоични ракети дълбоко от своя територия. За това и нови самолети от този модел не се правят. Су25 е остаряля концепция , сега такковте и другите бойни мапи биват унищожавани от дронове. След 2024та години нито украинци нито руснаци ги ползват.

До утре сутрин ще има 200 коментара за глупостите .....

Педер демократите за 36 години скололасаха да купат некви 8 кирлииви Ефки, които ще бъдат официално оперативни едва след 2 години. Пеееси, сър.!

Ти да не мислиш че съюза е давал тези самолети безпари . Копувано е всичко за тва в казармата брояхме гилзите щото нямаше кинти всичко се копуваше скъпои прескъпо от СССР . Затва и фалира НРБ

Скъпо или не , но сме имали възможност да си кОпим около 300 броя самолети. А сега?!?

Имало е 40 такива и ползата от файдата е че от Москва по телефона свалят целия строи. Нито Джуров със 300 самолета нито Гестапото с ордите доносници . И като ги гледеме тия руски таралясници как се представят срещу наистина Ф18 от 80те мани бегаи

300 броя?!? Че те от всички варианти на Су25 са произведени към 1000 бройки, искаш да кажеш всеки трети Су25 е бил в България ... 40 звучи по правдоподобно, а бройката за която аз съм чувал всъщност е към 20тина. То много неща си позволяваше соца, но явно не си задаваш въпроса на каква цена и за чия сметка. Днес военния ни бюджет е около 2% от БВП и ще го качим до 4% ... 30-40%! Това е бил военния бюджет 80те. Пари хвърлени на вятъра! И какво имаме срещу тях? Нищо! Пустеещи непотребни никому летища, непотребни никому камари метал бивши съветски военни машини, прахосан живота на стотици хиляди мъже да бранят родината от несъществуващи врагове вместо да работят.

Като във вица: руската пи@@ въшка е най-голяма

Всичко това можеееее би щеше да е вярно ако годината е 1990...Москвич, здрав, прост, лесно се поддържа... ама и за ник'ъв не става. А то и тогава не ставаше!

ако беше проблемен отдавна щеше да е забравен но тои е толкова успешен че 40-50 години се ползва и не е създадено нещо по добро

И защо отново в IT ?

съветски трошляк - защо ни занимавате непрекъснато с руски глупости?

А вие защо тажа жадно четете и коментирате "съветските глупости"?!

е лесно и забавно да се опровергават опорки струващи копеки...а и като се опровергават да се наблюдава неистовото квичене.

То и Ладата е още актуална. Само че не е и руска.

Модернизираният Су 25 е идеален изтребител за българските ВВС. Прекрасни летателни качества, евтина поддръжка, има летища и бази за тях, подготвени летци ... И са 10 пъти по-евтини от продънените кошници Ф16

важното е, че носи смърт за един квадратен километър.

СУ 25 не е изтребител ! Не се произвежда от 2017 година . " Гори " прекалено много ( два пъти повече от А10 . А и такива типове самолети се снемат от въоръжение .

За разлика от таралясника Фъ-16, който ме успява да отлепи от земята - ту платките му падат, ту тенекията му изгнила небоядисана... А вторите бройки ели да се забавят и да са още по-зле...

Да преведеш статия от уикипедия - гениално...

с ChatGPT!

не е колко е по-добър, супер-дупер и т. н, как и изобщо може ли да се поддържа. От получените (за колко сме ги получили е отделен въпрос) колко имаме налични?!

Абсолютно ненужна машина за съвременна война. Проектирана в края на 60-те, във време, в което е нямало преносими ЗРК. Бронята, която носи, по никакъв начин не го спасява от тях. Допотопни двигатели, които освен че харчат много, са много по-горещи и лесно се захващат дори от първа генерация ПЗРК. Няма радар, няма дори оптична система за захват на контрастни цели, има единствено лазерен далекомер, но той не става за подсветка и насочване на лазерно управлявами бомби или ракети. Единственото управляемо оръжие са ракети с ръчно командване от пилота! Точно така, докато кара самолета, трябва с отделен джойстик да я насочва към целта! Неслучайно и руснаци и украинци спряха да го ползват във войната. Задачите, които е трябвало да изпълнява, вече са поети от реактивна артилерия с голям обсег и дронове. Су-22м4, които имахме и подарихме, реално бяха по-пълноценна машина.

Същото се отнася и за Ф16, които са 10 пъти по-скъпи

Не са 10 пъти по-скъпи, около 3 пъти по-скъпи са ако приравним цената им злато, спрямо тази, която сме плащали за Су-25, но това са съвсем различен вид самолети. Ф-16 блок 70, който купихме, щеше да е добра сделка, ако беше доставен на време. В момента шведите доставят Грипен39Е, който вече е с АЕСА радар, но е по-еврин за употреба и много по-подходящ за нас. Между другото, ако измерваме в злато, за МиГ-29 сме платили на руснаците повече, отколкото за Ф-16....

Какво злато мериш, малоумен гей?

България е получила 40 самолета. Опаааа-колко ф-16 е получила?

И то - в рамките на една година...

Су 25 е по-нов от Еф 16 ...

Безаналогова работа!

Актуален ... ми е уя ...

Това и остана на Русия на путин. Да се хвали с неща от времето на СССР или да обещава някакви нови в бъдеще евентуално ЩЕ време.

Е, и 25% от 404. С коксовата им мина. Засега. И един Кримски мост, където все не могат да им го сринат.

Путин загуби Сирия, Венецуела, Иран, Армения, Азербайджан. Русия беше изхвърлена от спорта, науката, технологията, космоса, икономиката и къде ли не. БРИКС дори вече не е на картата. Рублата е тоалетна хартия А тука някакви смешни мурзилки ни обясняват, колко много спечелил Путин хаха Православния Путин е убил повече християни от осман паша.

Че те кога са били на Путин, че да ги изгуби бе, льоло? Това са все суверенни републики с независмо правителство. Поне докато американците почнаха да отвличат демократично избрани държавни глави. И откъде точно са "изхвърлили" Русия, като ЕСС остана в пълна изолация даже от съюзниците си - икономическа, военна и политическа? Никой не ги бръсне за слива. Рублата миналата година беше най-стабилната валута - пише го МВФ. БРИКС кой ти е казал, че "не бил на картата", тая глупост как успя да я измислиш? Я дай някой линк да видим как не е на картата? США си продължиха договора с РОСКОСМОС, че да видят и те космос. Братушките изстрелват ракети, които магучият ЕСС се насира, че са непрехващаеми - от коя наука и технология е "изхвърлена"? БОК настоява Русия да бъде върната в световния спорт - това ли ти е "изхвърленото"? Европейски държави спират тока и горивото на 404, за да я принудят да спре да ограничава търговията с Русия. А тука някакви малоумни озверели усороби си дращят едни и същи мантри и отчаяно си мислят, че някой им вярва, когато на фактите отговарят с тайни нереализирани фантазии от торбата с общите приказки, ХА ХА ХА ХА! Ама хладилните камиони си вървят, фалитите в "изхвърлящия" ЕСС продължават, и всеки ден чета как няма ток и валят ракети в пазената от великите Ф16 и пейтриъти огризка от 404!

А какво стана с нашите нови Ф16, още ли лежат в хангарите и им бършат прахоляците?

Те няма да летят никога, защото не могат. Ще им правят мавзолей с по 10 евро на вход на посетител за да могат да си върнат поне част парите.

Как да не могат? Летят си и още как. На принципа един полет - една авария. Ето и в 404 се хвалиха как летят, та сега постоянно се оплакват от неспираеми въздушни атаки.

Мдаа,бай митьо.шр правят мавзолей на зо ти.дето те ждат сека вечет ватницитр и след ъова се гушкатр

Какво се опита да кажеш, дебил? Нищо не ти се разбира от злоба и неграмотност! И защо се подписваш под 10 различни имена, отчаяно ти се иска да бяхте повече ли?! ХА ХА ХА ХА!

gost1

С тези самолетчета децата ли успокоявате. Я се скрий. МИГ 41 вече е в производство.

Първият F-16 e излетял преди повече от 50 години. Наздраве за това

Наще още не могат да излетят, може би след 50 години

Първо нямаше да ги получим, сега не летели. Летят си, не се притеснявай. И то повече от миговете ни като часове. А скоро ще получим още 8.