Какво знаем за новия Су-35 (снимки+видео)
На пръв поглед Су-35 не изглежда като толкова нов модел самолет, но руският изтребител крие някои доста сериозни козове.
Обратно в новинатаКоментари - Какво знаем за новия Су-35 (снимки+видео) | IT.dir.bg
Коментари
Ей това е сега изтребител, който може да купим, а не боклуците с които искат да ни прекарат от БЛАТО! И на много по-добра цена!
Нов Ф-16 струва към 35 милиона долара. И е много по подходящ за България. Самолети с два двигателя изобщо не трябва да гледаме. По икономически причини. Части за Ф-16 се произвеждат навсякъде дори и в Турция.
има скоро произведени ама стари по концепция
Само ще дублираме катапултите, че като откаже единствения двигател, да спасим поне пилота.
А съюзниците ни от САЩ и Португалия защо ни предлагат 30-годишни макар и ремонтирани и осъвременени Ф-16 за по 120 млн. долара парчето?
Ф-16 вече е музеен експонат , моето момче ! Щото е на повече от 40 години ... Не знам изобщо дали си спомняш как въобще изглеждаше техниката преди 40 години , когато цветна телевизия практически нямаше , а думата касетофон тепърва трябваше да научим какво означава ...
Ф16 / Ф18 са еквиваленти на Миг-29. Тука се говори за самолет който се сравнява с Ф35.
Ф-16 е спрян от производство! Егати сигурността ще имаме, ако ремонтираме в Турция. Потенциален враг номер 1 за България. Исторически се бием със съседите за територия. Така че потенциалните ни врагове са Турция, Гърция, Румъния, Сърбия и Македония. Може да гоним идеални отношения с тях, но военните трябва да предвиждат точно обратното. Отношенията се обръщат за един ден. Ако военните очакват други за по-голяма заплаха, значи са идиоти. Дебили е може би твърде меко изказване. Ф-16 е изтребител с масово производство от 1978г., а има произведени преди това. Изтребител модел на 40 години. Тези които ни предлагат са F-16 MLU, които са много по-лоши от тези на турците и гърците F-16 C, от които имат по 160+. Цитат от Уикипедия: Проектът MLU (mid-life update) стартира през 1989 г., а през май 1991 г. започва неговата реализация. Целта на проекта е да увеличи ресурса на самолета с нови 10 20 години. Преди повече от 25 години, са определили, че им трябва "mid-life update" - обновление в средата на живота. Преди повече от 25 години са ги оценили като средата на живота! Докато ни ги доставят и минат преди това през ремонти, малко след това ще са на половин век модел! Ако трябва сравнение, Ф-16 сега са пенсионери в старчески дом, на които им сменят памтерсите. И ако говорим за икономичност, предлаганите Грипени се водят НАЙ-ИКОНОМИЧНИТЕ западни изтребители. Явно броейки само разхода на гориво, излизат по 4700 долара на час полет. Ф-16 е 7000+. Ф-16 Вайпър май си го оценяваха, но дори със заплатите, на 22 500 долара някъде. За Ф-22 дори съм виждал оценка от 58 000 долара. Че ние тези ще ги държим само в музей, но няма да летят. Каракачанов се изцепи за Ф-18, но той е с два двигателя, а същия модел двигател се ползва за Грипен E/F или F414 двигатели на Генерал Електрикс. Сигурно изобщо не може да платим ремонта на двигател. Реалността за България за западен изтребител е или Грипен C/D или никакъв. Ако не искат руски, може да търсят китайски изтребители.
Доста нови оръжия станаха. Мисля, че е време вече майданската банда разбойници да бъде изгонена от Киев....
Така и не можах да разбера защо с такава настойчивост тук ни рекламират някакви руски недомислици? Тоя самолет който има пари - няма да го купи, а който няма пари - няма да му го продадат. Поредната тъпня на братушките, дето само те си знаят за какво служи, ако и те знаят.
ами плащат си рекламират бе! Преди време един самолет на САЩ бе рекламиран в един екшън филм с Брус Уйлис. Толкова невероятни работи направи самолета с Брус че на моментси помислих че и аз мога да го управлявам. Та то няма други самолети които да стават в момента. Ф 22 Ф 35 Су-тата и старите вече Рафал, Грипен и Еврофайтър. Това са, ако ти си измислил и направил нещо по-добро покажи го!
Опаааа... започна промивката на мозъци и подготовката за закупуване на руски самолети... защото са "най-добрите" и евтини... ..явно някои комисионни вече са договорени.. и отново сме си свлили гащите че и смазка сме си сложили...
" Сложните акробатични трикове и зависвания във въздуха стават с лекота, а това е нещо ценно при въздушен бой. " Другарю Гогов, тези неща бяха нещо ценно през ВСВ и конфликтите по света след нея. Сега, са важни други неща, седни малко да почетеш! Циркаджилъци може да се показват на панаирите за летателна техника, но в реален бой е важна актуалната со секунди информация, и логистика защото бойните действия във въздуха се извършват извън зоната на пряка видимост и никой самолет не притежава маневрените способности на ракетите въдзух-въздух и земя-въздух.
И в днешно време се ценят много - за справка - скандалът с US пилотите, които изрисуваха пенис в небето над Вашингтон.
Кои са по-важните неща сега? Стелт техлогията "крие" самолета единствено и само спрямо наземната радарна техника, от въздуха те са също толкова видими, както и останалите машини. Това го доказаха Сърбите по време на войната... Стреляш и забравяш така ли? Ами това Су ще те види от 400 км (Ф-22 и Ф-35 ще те видят респективно от 250 и 350 км). Това както и да е... Вижда те и ? Какво? Стреля, с какво? Най-далекобойната ракета с която можеш да въоръжиш ф-22 и ф-35 е AIM-152 с обхват около 200 км... на СУ-то можеш да сложиш Р-37 с обхват 300 км. а дори и КС-172 с обхват 400 км.... Да продължавам ли? двата самолета летят един към друг със скорост около 5000 км/ч, което означава, че след първонавалния далечен пуск, и евентуален пропуск (самолетите не разполагат само с двигателите си за да избягат на чуждата ракета), след по-малко от минута две, двата вече ще бъдат на дистанция за близък въздушен бой..... ко праим тогава?
Спри да се опитваш да мислиш, защото не ти се отдава! Голяма глупост си написал за стлета, ама ти си знае. Просто лъжеш и мажеш, както винаги. Сърбите го свалиха от земята със стара пво станция Двина, а не от друг самолет от въздуха. и ДРУГИТЕ ТИ доводи са също такава шльокавица, каквато е историята ти със сваления стелт. За разлика от теб, аз имам някакъв практически опит в тези работи, а ти си дървен филосоФФФФФФ. И да знаеш, че самолетите, ВСИЧКИ, които ще летят в чуждо пространство, имат система за заглушаване на радарите...Превеждам ти го: Екрана на радара става целият бял и не се вижда целта. тогава можеш да разчиташ само на някаква оптика на станцията и то ако е ден и времето е ясно. Но ако искаш да стреляш по целта, ще трябва да включиш и радара и тогава те вижда и самолета и ти изпаща ракетка, която се движи по сигнала от твоята антена и те така... Спри да се правиш на разбирач)))))) И други работи, но не е тук мястото
За 68 милиона долара Ф-35 е по добра покупка. И американците не го продават на всеки. А със Су-35 руснаците посрещат и изпращат всеки. С него си подпират вратата на кабинетите.
това е кавърверсия на стар, морално остарял самальот от началото на 70-те, но русофилите го величаят и си мислят, че е на въоръжение от поне 10 години. Фукаха се с пак фак 50, 60, 70, ама даже и прототип нямат все още на 5-то пшоколение, а САЩ имат два, като първият е вече произведен и спрян от производство, а вторият навлиза вече сериозно. 10 години ли са назад рашките? 20-30 би било по-правилно.
Ще призная постижението на руснаците създали този самолет, когато видя в магазините лаптоп произведен в русия, смартфон, лек автомобил на съвременно ниво и всякакви други полезни неща. Да създаваш смърт, ни е повод за гордост и хвалебствия.
Онези невидимите, как падаха в Сърбия?
Падна само един .А унищожиха практически и селскостопанските самолети в сърбия:)
Беше ЕДИН единствен, и уцелен от ЗАБЛУДЕНА ракета! Полетите им бяха стотици, и нито един друг не беше свален... Руските боклуци падат при ПРИЗЕМЯВАНЕТО!!! :D :D :D
Сигурно е била онази заблудена ракета, която уцели стратегическата цел в кв. Горна Баня и отнесе покрива на къщата на ул. "Роза" 15.
а със стара снета от въоръжение станция ДВИНА. Разконсервирали са я, сглобили са я и са стреляли с нея. Версията е, че обхватът, в който излъчва радиолокационната система на Двината е такъв, че вълните не се поглъщат в достатъчна степен от покритието на стелта и за това са успели да го проследят.
боли ме *а за су 35!!! нали 5 години плямпахте за пакфа дееееееееееее пропагандната помия а тея изроди пак са пуснали радиация без да се обадят
Въздушния бой у днешно време е да те засекат на радара и да натиснат копчето на ракетата. И да зависва и да лупингира от ракета движеща се няколко пъти по-бързо от него няма как да избяга.
Руснаците до кога ще претоплят манджата Су-27? Явно друго не могат. Всичките им нови самолети са копие на Су-27. Всичките им добри оръжия са произведени от СССР и то основно в Украйна.
Какво знаем за новиЯ Су-35? Хайде, не може да е много трудно. Който върши действието с пълен член. Ние знаем, не Су-35. В заглавието такова нещо си е направо трагично.
бях се притеснила, че днес в дир-а няма нищо за великите рускосъвецки военни постижения! (продавам швейцаски бояришник - 1000рубл. щуката)
А защо не казват колко е голям и каква отлична мишена е? Акробатичните номера няма да го спасят от ракетата. Това ли е новата руска мантра, не ни трябва да е невидим? Още по добре за САЩ. Това с 8 цели едновременно го говорят от 20 години вече? Къде е новото? Само пребоядисан дъртак Су-27!!
Трибуквения платен експерт отново ни осени с безценната си 'експертиза'! Ало , тъпчо, всеми прочети малко и се образовай - цял куп американски експерти твърдят ,че този самолет ще смачка Ф35 в битка 1-1. Какво да говорим за допотопни трета употреба Ф15/Ф16 на по 60 години!!!
Чета ти коментарите, и ти се чудя, кога ще цитираш източник?!!! "Цял куп..." не означава абсолютно нищо!
Няма какво да се смята. Целта е да се закупят самолети съвместими със системите на нато. Руските са несъвместими. По друг начин казано - изолация на руска военна техника.
Хахахаха. В полша как са съвместими? Има и по други страни. Само у нас дебилите повтарят като папагали - "не са съвместими". Съвместими са!!! Обаче по политически причини не е 'удачно' да купуваме от лошия Путин. А НАТОвския Ердоган как така купува от Путин? Нашите евро- атлантически 'приятели' като са толкова 'загрижени' да не купувам от Путин - да ни подарят самолети!!! Както руснаците едно време ни подаряваха!!!
Ха ха ха, за 68 милиона ще вземем Ф-35. Руснаците да си държат трошката. Руснаците никога нищо не са ни подарявали освен войни и мъка!! Всичко сме си плащали бе предател.
В Турция май само С-ч00 е руско (някой да каже по-точно). Не може да се сравнява натовския Ердоган с натовския Борисов. Поляците минават към превъоръжаване. Няма къде да отидат. Няма да им дадат да разчитат на руска техника. Може вече изцяло всички италиански самоти да са им доставени, макар и учебни. След няколко години ще са изцяло с натовски съвместими, каквото и да означава прословутата съвместимост. Що се отнася за нас - ще се набутаме на най-старите и най-скъпи самолети. Нали и аз това казах, дали ще е политическо коректно, кой лош, кой добър, целта е изолация.
Цената на една бройка ще е около 68 милиона долара! Ха сега сметнете за милиардите дето ги гласят за скъпите и боклучави 60 годишни трета употреба американски кочини колко такива самолета можем да си купим!!! Един такъв спокойно сам може да се справи с 8 дърти Фки без проблем!!!
Ха ха ха, за 68 милиона ще вземем Ф-35. Руснаците да си държат трошката.
Currently, the F-35A costs $94.6 million each, the F-35B costs $122.8 million each, and the F-35C $121.8 million.
То толкова струва, ама в близките 30 години няма да ни продадът нито една бройка! Дори и да искаме и пари да имаме. Че е двойно по-скъп от Суто няма да коментираме. Че Суто 1-1 е по-добро - също.
