"Светът не е подготвен за това". Задава се свръхразум
Цената на графичното изкуство, създадено с изкуствен интелект е нулева, а тази на създаденото от хора се покачва
Обратно в новинатаКоментари - "Светът не е подготвен за това". Задава се свръхразум | IT.dir.bg
Коментари
Логиката ти е крайно повърхностна. Скайнет (по сценария) е военен ИИ, т.е. "зомбиран" ИИ който е учен само в контекст на решаване на задачи посредством унищожение. Нормалните ИИ може и да завземат управлението (преди да се усетим), но за нормално ИИ войната е пълна глупост. Даже от самия филм се вижда че решението на Скайнет да започва тотална война е пълна глупост с непредсказуем резултат.
Природата е направила живота аналогов. Самата идея той да бъде набутан в цифров вид, е противоестествена. ИИ е елемент от битката между живата и нежива материя, за куриоз организирана от живата и в неин собствен ущърб. По-простичко казано, една алчна прослойка иска да е вечна и да иправлява независимо от цената, но не си дава сметка, че ще затрие и себе си.
Най-лошото на ИИ е, че изстреля самочувствието на мозъчни пръдни като теб направо в небесата и доказа, че усвояването на един отвратителен жаргон използван от полуграмотни ИТ та може да задълбочи синдрома на Дънинг-Крюгер дотолкова, че да докара некомпетентния даже до халюцинации. Едно от нещата които ще направи ИИ е не просто да направи смешно-безмислени хората от твоята порода, станала ужасно досадна във всяка област на живота, но и да ги извади най-сетне от офисите където освен да плямтат "компетентно" за "фреймуърци" и "флексове и боксове" за друго не стават.
за този масов дебилизъм и безпросветност, които наблюдаваме да царят по света - един нормален разум се възприема, като свръхразум. при това един нормален разум може да реши разумно, до каква степен да допусне в живота си един "свръх-разум", но де го тоя нормален разум, който да режи да бъдеш, или да не бъдеш? роботите, компютрите, техниката - изобщо трябваше да заменят хората в работа, която е нездравословна, монотонна и тежка за човека, а не да правят от човека роб на роботизацията (в най-общ смисъл). човека и без това в днешно време си е роб на собствените си системи за (полит.)управление. на практика всичко си е оки. само дето никой не вижда решението на проблема, който сами създават. ето. на практика програмиран от педофили робот ме определя, дали не съм робот и имам право да си изказвам мнението. луда работа! ............................. Бог с нас
Поради универсалният принцип за причина и следствие, човекът не може да създаде машини, равни или по-сложни и функционални от себе си. Причината е винаги по-голяма от следствието. Коефициентът на полезно действие е винаги по-малък от 1.0. затова и теориите за естествената космическа и биологична еволюция са анти наука. Те са религия противоречаща на фактите.
Тяо фантазиор само се чуди какво да измисли, за да оправдае милиардите си долари разходи при милиони долари приходи. Ако не намери спешно ново финансоране ще видим не свръхразум, а изключване на сървърите на ОпенАИ поради липса на пари.
Грешиш скъпи. Има едно нещо наречено надграждане. Стъпваш на раменете от знания на предните покления и се развиваш и откриваш още неща. Тази прогресия може да е бавничка, тоест аритметична или доста бързо развитие - геометрична прогресия. С ИИ се забелязва второто. Има и много други примери освен знанието, където причината е по-малка от следствието. Един нестабилен материал като урана например вади до доста голям ефект при неконтролируемото си делене.
Ще ги върши без, или срещу много по-малко пари от твоята заплата. Човекаът ще се обезмисли един вид. Особено обикновеният такъв. Пък след 20тина години с масовото навлизане на хуманоидни ИИ, не ми се мисли направо. Почти няма да остане работа, която те няма да могат да вършат. В китай ги има и сега, но още са много "спънати" За сметка н това пък, в Китай имат и ИИ който прави всякакви медицински операции с много по-голяма прецизност от всеки хирург. Без да му трепне ръката, както се казва... Тааа, тия горе дето са се разписали че това са в общи линии тъпи ботчета, да седнат и да се позамислят малко.
Нищо не си пробвал трол....ако го беше пробвал, НО и разбораше какво ти пише, щеше да си го зарязал ОТДАВНА!!! Плащал им, плащаш щото си муха без глава и си мислиш, че цветните редове код, които ги изкарва са нещо голямо, а то е СЛОУП, нищо друго!
Забелязва ти се точно обратното...особено поколенчески у хората! С ИИ още НИЩО не се забелязва, освен големия балон!
То при тази масова деградация в образователните системи по цял свят, всяко нова мисъл, пък даже и на най-ниското интилектуално ниво стои в пъти над оглупялото население на Земята! вие оставете изкуствения интелект, а вземете, че оправете естествения!
Там е проблемът. ИИ ще направи хората още по-тъпи. Така че на мен лично никак не ми се ще да кажа "оставете ИИ". Не виждам как ще оправим естественият интелект с повсеместното налагане на изкуствения.
Много се,дразня когато някой каже че компютърът е умна машина. Напротив. Компютърът е глупава нашина. Той не прави каквото искаш, а прави, каквото му кажеш. Вярно, напоследък има някои системи, които те предпазват да вършиш големи глупости, но всъщност, с достатъчно опит и упоритост, можеш да ги преодолееш. Затова е много опасно да дадеш в ръцете на някий глупав натискач на клавиши , мощна машина с неограничени възможности. Особено когато този натискач на клавиши се мисли за компютърен гений. Предлагам ви прост експеримент. Можете ли да форматирате твъдия диск на компютъра си и така да унищожите всичко. Задавате команда Формат. Предупреждават ви чв ще изтриете всичко. Но вие, тъпо и упорито, стъпка по стъпка продължавате напред. И накрая....изтривате всичко Но...няма,страшно. На този етап все още можете да възстановитв нещата. В ДОС са предвидили команда Унформат. И ако владеете съответния инструментариум, можете да възстановите нещата. Но ако предприемете нещо друго...спукана,ви е работата. Ами ако това го направи вирус. .....Без достатъчно компютърни умения не ви съветвам да,правите такива експерименти. Та за,кайво ми беше думата. А, за глупавия компютър и още по глупавия натискач на,клавиши, помислил се,за,компюттрен гений. Глупака е страшен, не компютъра сам по себе си..
Това може да навлезе първо като заводски ИИ,тип "кошер". Всеки робот е с отделно ИИ. Хората ще бъдат само охрана и техници. Минимални разходи за продукта. Който го направи пръв удря джакпот.
Специалист. Баце, готви се за мотиката. Колко съм аз на ти ли? Толкова, че без никъв шибан 10 мегабайта фреймуърк ще си реша задачата с традиционни технологии, да не говорим, че от това и сметката за трафик и компютинг ще ми е минимална в сравнение с малоумието да се рендва фронтенда на сървъра. Толкова сте затъпели и пропаднали, че без стак овърфлоу и гугъл една задача не можете да решите. Са гушкате текстовите калкулатори, щото си мислите, че сте тарикати. Тикво, такива като тебе ги изхвърлях на първата седмица от фирмата ми. Ма краварника срина малките бизнеси, а пералнята народи малоумни корпорации, които ви хранят години наред и плащат за нищожните ви уменицца да редите кутийки в някой задръстен фреймуърк. И кво ми хвалите тоя Опус бе тъпанари? Щото успява да изсере за дълъг период нещо. Моите шебеци ползват Сонет, защото съм забранил субейджънт генерация. Ползваш, пише тест, ВАЛИДИРАШ НА ПАРЧЕ, одобряваш. Са ония шматки от Антропик и секюрити автоматизирали. ХАХАХАХАХА. Е тва вече ше ви гътне схемата. Гарантирано.
братле, имам усещането, че си на моите години. Компютрите, за които говориш, все още нямаха невронни мрежи...
по твоята логика, не би трябвало да има товароподемни юашини, слоростни вшакове, самолети и още много други неща. Това за което говориш е правилно, но става дума за енвргия. А енвргията е осигурена.
По отношение на принципа за причина и следствие не греша. Но можеш да посочиш пример за следствие по-полямо от неговата причина или причини, за да го разгледаме внимателно. Сам ще се увериш, че принципа за причина и следствие е фундаментален и няма изключение.
Някой хора не правят разлика между "разум" и "интелект", но не им пречи да го раздават отворени, по темата. Има много с развит интелект, които не са разумни.
По универсалния принцип на Аристотел ако нещо не е живо не може да се движи. Колата ти например. Или земята. Да не говорим че един философ, мисля че се казваше Кошлуков (не е политика) в 1988-89 пророкуваше че тъй като има генератори на код за Мултиплан (нещо като много примитивна версия на спредшийт) то програмирането е професия на изчезване. Пак по универсален философски принцип на научният комунизъм. Само че взе че изчезна научния комунизъм. Лошото е че тогава поради дрънканията му намалиха бройките за програмисти в университета. Сега зелените правят подобни тъпотии. Та така с универсалните принципи в информатиката като се появи нещо ново. Все едно да кажем че счетоводителите ще изчезнат с появяването на калкулатора.
От над 40 години се занимавам с информатика и точно с ИИ. Програмистите не изчезнаха въпреки че всеки три години се сменя тотално технологията. И това с копилота е просто смяна на технологията. Като темплетите, пише по-сложен и повече код. Преди програмиста пишеше 1/10 от кода, сега ще пише 1/1000. Програмистите трябва да дадат свобода на фантазията си и да се научат да използват тази технология, пишейки работи, които само са си мечтаели че могат да напишат поради сложността си и обема им. И едно предупреждение: преподавам информатика. Студентите, които използват механично копилота са доста зле и освен това представят плагиати. Чата не може да измисля. Той само копира код, който вече е написан. Което се детектора от програмите против плагиат. И ако стане във фирма, фирмата може да бъде съдена за нарушаване на копирайт или трейдмарк.
