Топ 5 на най-скъпите воeнни кораби в света
Добре организираният флот може да изиграе решаващо значение за всяка страна
Обратно в новинатаКоментари - Топ 5 на най-скъпите воeнни кораби в света | IT.dir.bg
Коментари
Не падаме по гръб, а? И кой е аналога на горепоказаните кораби във флота на пиздин?? Само не ми казвай подводници, че и там американските са повече. И понеже себестойността на савецкои труд нищожна, бяха поръчали бойни кораби от Франция, че там завалиите бачкат за по двадцат рублей на час?? Помните ли поръчката на пистин, която пропадна след инвазията в Крим? Истината е, че не могат да строят такива неща, Петър 1 е ходил, гледал, учил се е, ама нищо не е станало.
Всички които "коментират" дали знаят за случката през Септември 2019 г. когато "прехваленият" екип от кораби на НАТО предвождан от щатска фрегата с най-новата система "ИДЖИС"направиха опит за учение в Черно море-отговора на Русия беше реципрочен!!6 атомни подводни лодки изплуваха по 3 бр на западното и на източното крайбрежие на САЩ??? И знете ли каква беше реакцията на прехвалените кравари? Помолиха Русия да не всява паника сред населението на САЩ!! Защото САЩ не притежават изградена система за защита от новите ракети на Русия!! Но за това нашите "медии" мълчаха като "комунист на разпит"-ЗАЩО ли?
Тоя фейкнюз си го пуснахте тролчетата за радост на русофилчетата. И умирам от смях, като гледам колко много си вярвате на глупостите.
Бийн, понеже си осведомен, я ми цитирай имената на руските подводници, че ми стана интересно!
глътнал си ти,ама май нещо друго 1/ Ф-117 е на служба 25 год. и "пенсиониран" 8 години след като сърбите свалиха една бройка.......след сума ти полети , да не говорим в Ирак'91 как мачка 2/ другият проект,предполагам за Ф-35 говориш ще е наистина за ок 1.5 трилиона долара и в това се включва проектиране,производство на ок.4 хил.бройки и разходите по експлоатацията им до към 2070-та година....май не е зле , нали ? Вече са произведени над 400 бройки и поръчаните ще се чакат с години. Така е с хубавата техника...чакаш. Не ти я навират и фръцкат по авиошоута само........
никой не се пъне , че 340 метров кораб , 100 хил.тона е невидим за радарите такава тъпня може само мурзилажа да измисли и после да кажат "засякохме го!"
А къде е гордостта на съветските педали, парният ковчег "Кузнецов", който е видим и от космоса? Дали струва барем 1 500 рубли?
До края на деветдесетте години самолетоносачите бяха фактор ,но китайците и руснаците разработиха високоточни ракети които лесно поразяват огромните кораби и авиацията им, което налага доста промени в стратегията на тези съдове ,загубата на един самолетоносач би била колосална,милиарди долари ,десетки самолети и хиляди екипаж.
То даже не е и грозде, а гориди. И СССР имаше самолетоносачи под формата на ТАКР, ала там мислещите глави винаги са били многократно повече от Запада. Затова и казваха: по-добре да ги нямаш, само овътряне...
К'во стана бе, Бийн? Нещо се покри, "експерте", не щеш да дадеш повече инфо за случката? Я разкажи и каква е тази US ФРЕГАТА с ИЙДЖИС (AEGIS), защото САЩ НЯМАТ ФРЕГАТИ С AEGIS система?
май всички мълчаха , не само нашите медии май само в "правителствените руски медии" са говорили за това. Ако са дали кадри пак ще е от някоя компютърна игра ( западна,колко неудобно )....само като се сетя за руският ТРИПЛАЗМЕН огън и почвам да роня сълзи за великият СССР
Високоточното хиперзвуково ракетно оръжие не е точно аналог на тия прескъпи джелеза. Викат им: асиметричен отговор. Изстрелват се от: надводни съдове (всякакви, вкл. и търговски), подводници, стратегическа авиация, тактическа морска авиация, спътници и наземни ПКС.
Как може половин километров кораб да е невидим? Хората четат вестник от спътниците, този мастодонт бил невидим? Ще умра от смях..
Ами който има спътник ще го види, който няма и е изостанал със 150г като комунягите няма да го види, ще го види, но като е на 250м от брега с бинокъл.
американците, инвестирали 13 милиарда долара в този кораб, не са питали теб, серсемино...Какво образование имаш, къде си го получил, та коментираш нещо, направено от хора със знания и умения, които ти дори и не можеш да си представиш. Аман от червеногъзи шебеци, изживяващи се като специалисти...
То затова руските радари още на комплекситев С-300 засичаха краварските летящи ковчези Ф-117 Ф-22 и Ф-35, та нямало да засичат плаващи краварски бараки ! И малоумните козяци само могат да серат от яд!
това за "невидимостта" на американският самолетоносач е измислица на драскача писал статията или по-скоро на путинската медия , от която е преписано. А за С-300 / 400 препоръчвам първо да почват да разпознават свои и чужди от засечените самолети , в смисъл да различават руска товарна щайга от десет пъти по-малък израелски Ф-16 ( дето го няма ) , а после да почнат с лъжите "видяхме ги,ама ги пощадихме". Да не говорим за другата руска щайга дето турците я свалиха и пилотите разбраха че са под прицел чак когато ракетата ги думна.......
Само дебилен краварски олигофрен може да си мисли, че ако нещо е СТЕЛТ то е невидимо! Видимо е на радарите малоумняци! Просто отразяемата площ е по малка, съответно и радиуса на засичане! А радарите в високочестотния диапазон спокойййййййййййййно си виждат СТЕЛТа. щом краварската барака Ф-117 го свалиха със съветска антика от 60 години на миналия век С-125 Нева Да не говорим за пасивните радари от типа на чехословашкия Тамара , за който краварите побързаха да накарат чехите да спрат да го произвеждат. Така че всяка краварска щайга спокойно се засича от братушките, те затова и краварските посерковци не смеят да нападат никоя страна която има на въоръжение С-300 или С-400 .
Ти кажи за краварските щайги Ф-16 и Ф-35 на усраелските ционисти, които свалиха и раздупчиха сирийците и то с руски антики на по 60-70 години като С-200 Вега! Кеф а?
Поредните малоумни тъпотии. Ф-117 е набор на системата Нава с която случайно го свалиха след 1000 полета и десетки стрелби по него и то само заради грешка на пилота. При това не са могли да го видят макар, че бил на 5-6 километра от тях и са го засекли едва когато е отворил люковете за бомбите. А Руслямските С-300 и С-400 ги видяхме в Сирия да наблюдават безпомощно е успешно си свалиха руски самолет....
Затова руслямците имат планове и се опитват да направят един и то щял да е най-големият.... Даже макети показваха...
Някой от разбиращите, дали може да отговори, каква следа оставя след себеси един 300 метров кораб? Или ще стои на място?
Нагли путлерстки лъжи. Точно Русия нападна Южна Корея и Южен Виетнам, е.... тогава беше СССР и ползва за прикритие Севена Корея и Северен Виетнам. А до там пазителите на мира и демокрацията могат да стигнат само с кораби.
Не лъжи козяк! Няма никаква случайност! Всичко опира до настройки на радара и модификаците които прави сръбския офицер свалил Ф-117! Човека си го каза! И никой не вярва на краварските шитни, колко супер пупер били модерни техните чупливи бараки! Нали целия свят видя какви боклуци са Ф-35 и Земволта, който едва не потъна в Панамския канал. А Ф -35 колко дефекти има не е истина, засичат ги дори с радари от ВСВ!
Дайте и цените на флота, който трябва да съпровожда всеки самолетоносач, понеже няма собствено въоръжение за самозащита..
Другари, и задника да си съдерете от рев, фактите говорят: съветският флот прилича на детски корабчета в леген в сравнение с американския :) Една война между двете държави ще продължи преко сили 6 часа, след това от СССР ще остане само кенефа на Вова, щото е бомбоустойчив.
Чета и се чудя да се смея ли, да рева ли? Кой алтернативно интелигентен го писа това? Или откъде са го превели? Не вярвам Google Преводачът да направи сам толкова грешки. Защо не са проверили написаното? Каква е тази подводница клас Нимиц (клас американски самолетоносачи)? Какъв е този стелт (!) самолетоносач с десантна група в пъти по-голяма от екипажа? За смисъла на изрази като "оборудван с усъвършенствана система за автоматизация, която изисква половината от екипажа да управлява кораба" и "Цената на строителството на този гигант надхвърли очакваните почти 3 милиарда долара в сравнение с първоначално планирания бюджет." не ми се мисли.
Представяш путлераските мечти и лъжи за реалност! Но и с просто руско око се вижда,че русия е изостанала във много отношения трана и само американскитетехнологии я дърпат и държат в 21-век.Както и целият останал Свят
пропуснал си : Кралицата на HMS Елизабет е най-големият военен кораб в Обединеното кралство
и това : Тя е оборудвана с модерни носови торпеда, способни да потопяват кораби на разстояние до 30 мили НОСОВИ торпеда.......
Ф-117 го свалиха с чешки радар и с пасивно наблюдение на дециметровия обхват ( телевизия ) защо ли бутаха предавателите на Югославската телевизия ... а при сегашната технология СТЕЛТ означава само "повече пари" за нищо
Старите ядрени ракети стигат за 30 минути до Фашингтон, не знам какви 6 часа те гонят. Пентагонът ще изчезне преди да успеят да пратят инструкции на флота.
САЩ нямат и скоро няма да имат защита срещу масиран удар със старите съветски ракети. Срещу новите руски ракети и други Wunderwaffe в условията на глобална търговия защита е невъзможна по принцип. САЩ могат да опитат да забранят на AMD и Nvidia да продават в Русия FirePro и Quadro, а на Autodesk - 3DSMax и Maya, но руснаците винаги ще могат да си ги доставят от 3-ти страни и да си правят анимациите. Фантазиите за фрегати на САЩ със система Иджис и 6, 7, 8 … и т.н. подводници край брега на щатите няма смисъл да коментираме. Все пак и русофилите имат право на мокри сънища.
Zumwalt-ите са страшно оръжие..Ама ако успеят да направят барем едно пълно кръгче за първото си плаване.. И трите кораба от този тип на ремот при пълво плаване ги върнаха..
Ти сериозно ли? Смяташ, че можеш да откриеш, кой да е кораб в океана със сателит? Първо трябва да знаеш къде е и тогава ще го видиш, ама да го откриеш? Вярваш ли си наистина?
HMS Astute е подводница от Великобритания от клас Nimitz. Нимиц не е ли клас самолетоносачи?
Имали пари - дали са ги. С тези пари са нахренени стотици хиляди семейства на които е плащана заплата от добива на стомана, до боядисване на каютите. Проблема е, че някои други държаваи дават помия, за същата работа на работниците си, а не им запла а труда подобаващо.
това некой россиянски блогър-фантаст ли ти го написа? Като "случката" с ръждавия Су24, дето уж бил изключил апаратурата на щатския разрушител в Черно море 2014 година и моряците се надпреварвали кой пръв да напусне кораба? хубаво е човек да си помечтае, ама оно сака и да се руча!
В най-дългият си вариант войната ще продължи 45 минути. Преди 30 години се говореше за 1час, но направиха ракетите по-бързи. Проблемът е, че няма да има кой да капитулира, поради липсата на население.
Тука някои пиздисти ми философстват колко кисело било гроздето и как, като узреело, щели да го изядат скорците :))) Сега, драги мои пиздисти, би трябвало да знаете следното: При един военен конфликт с използване на ядрени оръжия, задачата на ракетоносните кораби и подводници е да успеят да изстрелят намиращите са борда им ракети, а задача на самолетоносачите е да осигурят излитането на самолетите с ядрено оръжие на борда. След като свършат тая работа - кучета ги яли. Спасяват се кой както може. Може да потърсите информация за какво време се изстрелват ракетите и излитат самолетите. Всичко става за броени минутки!
