"Туитър" блокира профилите на трима журналисти, писали за Мъск
"Няма никакъв проблем да ме критикуват постоянно, но има проблем да разгласяват местонахождението ми в реално време", оправда се собственикът на социалната мрежа
Обратно в новинатаКоментари - "Туитър" блокира профилите на трима журналисти, писали за Мъск | IT.dir.bg
Коментари
Ако това е правно издържана принципна позиция, в Туитър трябва да се постъпва аналогично и при публикуване на лични данни на други хора, не само на собственика.
Очевидно става въпрос за самозабравил се човек. Типично деспотично поведение и е само щастие, че не в политиката защото жаждата му за владт щеше да доведе до диктатура. В частната си собственост, каквато е Twitter може да коли и беси, но кой иска да бъде колен и бесен е въпроса. А иначе Мъск спекулираше доста с криптовалутите и "оръжието" му тогава беше именно Twitter. Някой ден би могъл да бъде и съден, ако спре да е удобен.
и от къде точно е очевидно? какво ревете сега за няколко профила, чрез които се издават лични данни? а дума не обелихте за затварянето на профили на нобелови лаурати, само защото са посмели да изкажат експертно мнение за пландемията?
"Тези блокирания стават факт след нееднократни обещания от страна на Мъск, че след като през октомври купи Туитър за 44 милиарда долара, ще спазва свободата на словото." === Stalking-a няма нищо общо със свободата на словото. А свободата на словото не се състои да дрънкаш всякакви простотии.
Личните данни са табу тема! Законовата рамка е достатъчно ясна! Ако ваши лични данни се направят публични? А ако сте и известна публична личност и получавата заплахи от разни хаховци?
Публикуваните "данни за местоположение" съвсем не са в реално време, а са за движението на личния самолет на Мъск (N628TS). Същият, между 2010 и 2019 e извършил 12 полета до частното летище на остров Little Saint James, известен повече като "Островът на Джефри Ъпстийн". На реакцията на Мъск за "защита на личното пространство в реално време", журналистът връща отговор в Туитър, че а) това са резултати от негово разследване на твърдението на Мъск, че не познава и никога не е срещал Ъпстийн и б) това са стари данни, които са публични и достъпни за всеки. След което Мъск го банва...
Къде отиде мантрата ви: "Това е частна компания, може да прави каквото си иска!"? Лицемери.
Тези Дани може да ги получиш "безплатно" но за това че се ровиш даваш съгласието си в източника кой се рови. Обаче после като копираш взетата информация директно в Туитър я даваш на готово. Все едно правиш 'пране' на пари.
С толкова милиарди ща оставя да ми броиш дните докато си живея живота на най-богатите човек в слънчевата система
Ха ха това е свобода на словото и демокрация ....по американски...Мъск поредния богат жалкарник...
Ми нормално да ги блокира. Хеле пък цървулите от лиералните медии. А Мастодон се опитва да е конкуренция и да краде потребители, да е новото ляво сайтче.
Трудно се побира в главата на човек с комунистически разбирания, но с времето всичко узрява с изключение на зелените комунистически кратни.
Лични данни са ако го снимаш Мъски или казваш Мъски е тук или Мъски е там. Местоположението на самолетите е публична информация. В случая се разгласява ПУБЛИЧНА информация за един самолет. Дали Мъск или някой от семейството му са на борда не е ясно. Та Мъскито с тази "свобода" на словото май е имал нещо друго впредвид.
Имаш предвид за разлика от преди 2 години когато службите в САЩ Homeland Security, ЦРУ и ФБР лично са писали на туитър които публикации да свалят и кои да оставят? Така света не разбра за лап топа на сина на Байдън и връзките му с китайски и украински бизнесмени когато баща му е вице президент малко след майдана в Киев? Има видео как един психопат краен комунист заплашва сина на Мъск точно понеже е гледал тези данни.
Това е капитализъм ! В америка...може да се взема думата на НЕУДОБНИТЕ !!!!!! А пък ако е в България, Китай или Русия .....УЖАС.......ЦЕНЗУРА ...ТОТАЛИТАРНИ РЕЖИМИ....ДАЙТЕ ДА ГИ ОСВОБОЖДАВАМЕ.... ДЕМОКРАЦИЯТА вече е : КАКТО ИМ Е УДОБНА.??!!??
Това не са журналисти ,това са маймуни ,като им кажат скачай те скачат и си поучават лакомство/грантче/ и при нас ги има ,даже по голямата част.
Освен путин. Той никога не е бил демократ. Той си започна като цар от началото. Сега се бори за имератор-бог. :)))
Да следи самолета, ама да пише след дни за това къде е бил, а не за къде пътува в момента. Знам че на вас гнусните путлерастите много ви се иска някой да убие Мъск за това сте надали такъв вой в случая
Да се следи самолета, ама да се пише след дни за това къде е бил, а не за къде пътува в момента. Знам че на вас гнусните путлерастите много ви се иска някой да убие Мъск, затова сте надали такъв вой в случая.
Разликата тъпако е, че там се взимат мерки за лични данни създаващи предпоставка за злоупотреба и а в тоталитарните държави като Руслямска държава и Китай, буквално се унищожават хора за мнение, а не само цензуриране.
А знаеш ли, че всеки който иска може да намери информацията за тоя самолет защото е публична и е 100% достъпна он-лайн 24 часа?
Интересно какви предпоставки за злоупотреба, още повече с лично данни, създаваше да речем руската телевизия в щатите?
Точно ТОВА е направено - публикувана е информация за пътувания та самолета отпреди 12 ГОДИНИ и допреди 3 ГОДИНИ. Както и дестинацията - островът на секстрафиканта Ъпстийн.
Като прочетох заглавието ми стана гадно. И си помислих че всъщност не е повече от авторитарен тип. Но като прочетох съдържанието -- ами всъщност е прав. Все пак лични данни ли са например туит: "Абе да видите кой видях на мойта улицата: БайДън, който не знаеше къде е." Или преди час видях Мъск да блъска една кола. Или пешеходец. Всеизвестни факти не може да са лични данни.